ThinkPadT60 262325I （lenovo）の液晶の画質について教えてください。

質問

lenovo ThinkPadT60 262325Iを第一希望として、ノートＰＣの購入を考えています。
スペック上では申し分ないのですが、実機を見ることのできる店舗が近くにないため、今一歩踏み出せません。
実際にThinkPadT60 262325Iをお使いの方、又は実機を見たことのある方。
明るさ・鮮やかさ・色味・視野角など、液晶の質についてお教え頂けますでしょうか。

主な用途は、自宅以外の場所でのWEB作成やWEB用の画像処理です。
その他の候補としてVAIO TypeBX/TypeSZ（SONY）等も考えています。
どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.3

notnot · ベストアンサー

この2月に、2000年モデルのダイナブック(まだツルピカ液晶でない時代)から、2623-25Iに乗り換えました。勤務先ではLets Noteを使ってます。
乗り換え当初、色調の違いには違和感がありましたが、慣れました。ただ、ATIチップの設定画面で色調は変更できますので、手間を掛ければ好みの色調に出来ると思います。デフォルトの色調はどうせメーカーごとに違うので私はこだわってません。

視野角はほぼ真横・真上でも見えます。まあ字を読むのはさすがに真横では無理ですが。45度60度くらいなら十分読めます。同じT60でも14"と15"では液晶が違います。

明るさ・鮮やかさを言葉で書くのは無理なのでご勘弁。明るさは8段階中の7番目(2番目に明るい)で使ってます。ギラギラに明るいのが好きならちょっと足りないかも。

最近話題の仮想世界：セカンドライフもやってますが、グラフィックの不調を訴える人が多い中、特に問題なく使えてます。必要スペックをやや上回り、推奨スペックには足りないレベルですが。

蛇足ですが、25Iが候補と言うことは、Lenovoのメルマガ会員にはお入りですよね？値段がぜんぜん違いますので。もしまだなら是非。

お礼

ご回答ありがとうございます。
メールマガジンは先日登録しました。初めてメールニュースが来たのですが、値段の違いにびっくりです。こんなに違っていいのでしょうか…。

色を言葉で表現するのは確かに難しいですね。
例えば、ゲーム画面などで、暗い階調が潰れて識別しにくかったり白っぽい部分が飛んでいたり…などはありますでしょうか。

回答No.4

air_supply

この前店頭でT60を見ていました。

http://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/t-series/t60_lineup_cto.shtml

グラフィックがATI MOBILITY RADEON X1400 128MBなので3D性能もそこそこあってよさそうですね。自分は、前モデルのThinkPad T42(23739CI)を使っています。15.4インチ 1400×1050 RADEON 9600 64MBでが、まあ一寸古めの3Dゲームなら十分走ります。ダンジョンシージも出来ました。T42と比べれば、T60のほうが新しいせいかディスプレイも随分明るいように感じました。鮮やかさに関しては、どう頑張っても最近のツルピカにはかないませんが、感じはかなり良かったと思います。視野角についての確認はしませんでした。通常のディスプレイだと、横から見たり下から見たりと体を振って確認するんですが(笑)。色味に関しても、ビジネス用としてみているとあんまり評価しないので難しいです。

確かにIBMのノートパソコンは、AV向けのそれと比べてディスプレイの輝度はそれほど高くなりませんが、ノングレアだし後ろの蛍光灯も映り込みにくいので、仕事用としては良いと思います。

最近のチップセット統合のグラフィック性能は向上の一途をたどっていますが、自分の好みとしてはやはりメインメモリとの共有は避けたい～スカッと描画してくれるほうが気持ち良い(笑)～ので、T42を選びました。他に、X31もありますが、こちらもグラフィックとメモリが別チップです。

VAIOなどもデザイン的に良いものが多くあって、その点ではそそられますが、長時間使うことを考えてThinkPadを選んでいます。でも、同僚からはいつもT42のディスプレイが暗い(実は最も輝度を下げて使っているためですが)と言われています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
Thinkpadを置いている店もあるのですね。
光が反射して見難いので、できれば非光沢液晶の方が良いかなと思っています。
今はとても安くなっていますし、WhindowsXPが選べますし、スペック的には申し分ないのですが…実際に見ないで買うのは勇気が要りますね；

回答No.2

m-twingo

T60もVAIOのBXやSZも所有していませんが、ThinkPadとVAIOの
両方を所有しています。
両方のノートPCを単純比較するのは無理があります。
ThinkPadはあくまでもビジネスユースを重視したコンピュータ、
液晶の鮮明さや色味と言った視覚的なメリットよりもビジネスユースでの
信頼性や耐久性などを重視しているPCです。
ですからヘビーユーザーに絶大なる信頼を受けているのです。
一方VAIOは一言で言えば家電、AV機器のようなPCですね。
ですから、ThinkPadのような信頼性や耐久性よりも、見た目の派手さや
液晶の鮮やかさなどPC対して素人をターゲットにしたPCです。
だから、信頼性や耐久性といったPCとし非常に重要なポイントを犠牲にしてでも
売る為のセールスポイントを重視しています。
そのため、ソニータイマーと言う都市伝説や、プレステと同レベルの製品
（過去にはメモリスロットのアクセスパネルに封印がされていて、
ユーザーがメモリを交換するだけで保証を受けられないと言ったモデルすら存在しました）と
非難されてきたのです。
最終的には購入者がどちらにメリット見出すかによって選択肢が分かれると思いますが、
自分の大事なデータを保存活用する以上、まず第一に信頼性だと私は思いますがね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
駆動時間・重さ・性能・価格で機種を選んでいったところ、この２つのメーカーに行き当たりました。
VAIOはあまり良いイメージを持っていなかったのですが、BX/SZの評判は悪くないようなので候補に入れています。
メーカーの評判も気になりますが、今回は単純に液晶の見え方を比較したいと思い、質問させていただきました。

回答No.1

noname#57929

ThinkPadT60 262325Iではありませんが・・・
T60の派生機種ならあります。

＞明るさ・鮮やかさ・色味・視野角など、液晶の質についてお教え頂けますでしょうか。
正直申し上げて平凡なレベルです。
SXGA+：1400×1050ですがThinkPad自体AVを強く意識したパソコンではありません。
ThinkPadの弱点ですね。

ThinkPadとVAIOの選択なら断然ThinkPadを選択します。
ThinkPadは道具としての優秀さは何にも代え難いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
平凡なレベルとのことですが、ノート液晶の「普通レベル」がちょっと分からないため、具体的に教えて頂けると大変ありがたいです。
派手な画面でなくとも、白色が青みがかって見えたり、暗い部分が潰れていたり…といった極端な色の違いがなければ大丈夫だと思います。