• 締切済み

7900GT か 1950PRO

グラフィック強化を考えていますが、目を付けたグラボが両方二万円台前半の同じ価格帯で迷っています。 今までnVidia製しか使ったことが無いのですが、1950PROの方が3DMarkなどのベンチでやや上回っているデータを見ましたが、ATI社のグラボはやや不安定』というクチコミも目にします。 ずばり、どちらが『買い』でしょうか。 詳しい方、お願いいたします。 【CPU】Pen4 2.8 【メモリ】DDR SDRAM PC3200 512×4枚 【マザー】D915GAG 【HDD】SATA160GB 7200rpm 【電源】400w 【グラボ】GeForce6600 PCI-express 主に遊ぶゲームはAge of empires 3、Company of heroes、Lord of the ring battle for middle-earth などの重めのリアルタイムストラテジーゲームです。

みんなの回答

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.4

GeForce 7900GSは7900GTの下位製品で、7900GTと置き換わっているのは7950GTです。 たまに勘違いしている人もいますが、7950GTは7900GTXの下位製品ですので7900GTXに性能で劣ります。 それと、消費電力でRADEON X1950ProはGeForce 7900GTに比べ高負荷時20W消費電力が大きいです。 ベンチマークと実際のゲームは違いますのであまり影響されすぎない方がよいでしょう。 無難な選択肢はやはり7900GSです。

sickman458
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ベンチマークの結果だけ鵜呑みにしないようにします。 7900GSか1950PROか余計に迷ってきました。 電源の問題は解決しなければいけませんね。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.3

補足に記された「RX1950PRO-E256HW」は VRAM 256MB 搭載です。 「RX1950GT-E512H」は VRAM 512MB 搭載です。 グラフィックチップの性能では、コアとメモリ共に X1950 Pro が上位です。 上記二機種では、VRAM 容量が異なるので、近い価格になっているのでしょう。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/gpu/#ati そこで、お使いになるディスプレイが 19インチ液晶程度ならば、 VRAM 256MB 搭載グラボで十分です。 しかし、CRT や 20.1インチ液晶で 1600×1200 表示をさせたり、 24インチワイド液晶でそれ以上の高解像度を表示させるなら、 VRAM 512MB 搭載グラボを選んだ方がベターです。 また、個人的には、玄人志向製はお勧めしませんが、 ご自身で分かっていらっしゃるようなので、予算に応じてお選び下さい。 > 特価での店頭販売は~ アキバへ行ける距離にお住まいならば、一度アキバを巡って下さい。 下記サイトの下方にある「その他のお買い得情報」等が参考になります。 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/ もしくは、下記の「ショップ別特価情報」もご参考にどうぞ。 http://www.gdm.or.jp/ そして、限定枚数ですが、ここ数週間の内でグラボが安かったのは下記のお店です。 https://www.bless.co.jp/index.shtml 下記のお店も、最近、グラボの販売に力を入れています。 http://www.tzone.com/diy/index.jsp

sickman458
質問者

お礼

いろいろ丁寧なアドバイスありがとうございます。 使用しているモニタは19インチのワイド液晶なので256MBの方で検討したいと思います。 リンクも張っていただいて助かりました!

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.2

クチコミ自体があまりアテにはできません。 何か不具合や不満がある方が、そのあたりを利用するのであって、 そんなことがない方は、元々、クチコミを見たり書き込んだりとは無縁です。 意見が偏りがちなのは避けられません。 それはそれとして、1950Pro を選択することで、 消費電力云々をご指摘になる方もいらっしゃるかも知れませんが、 7900GT にしても大容量の電源ユニットが必要ですし、どっちもどっちだと思います。 予算とお好みで選択なさると良いと思います。 ところで、通販購入ならば別ですが、7900GT は既にアキバ店頭では見つけにくいです。 7900GS に置き換わってしまっています。 ご質問にあるゲームであれば、7900GS でも十分快適に動作します。 例えば、アキバ店頭では 20,000円(箱、正規輸入品)を切る価格も珍しくなくなってきましたので、 こちらでも用は足りると思いますよ。

sickman458
質問者

補足

<<クチコミ自体があまりアテにはできません。 何か不具合や不満がある方が、そのあたりを利用するのであって、 そんなことがない方は、元々、クチコミを見たり書き込んだりとは無縁です。 意見が偏りがちなのは避けられません。 回答ありがとうございます。 なるほど、全くその通りですね。 グラボ購入後、電力不足が出て来ましたら電源換装しようと思います。 7900GSも視野に入れ、検討します。 あと、特価での店頭販売はその店のHPで告知されたりするものですか?それとも、週末にでもアキバに行って自分の足で探し回るものですか?秋葉原での買い物が初めてなので・・・

  • googklest
  • ベストアンサー率30% (106/344)
回答No.1

1950Proのほうが良い気がします。 不安定ではないです。 ただ一部のゲームは最新のドライバを入れてもちらつきがあるくらいです。 1950proのほうがコストパフォーマンスも高いと思います。 しかし1950proはピークで200Wくらい食うときがあるんで400Wでは厳しいですね。 http://techreport.com/reviews/2006q4/radeon-x1950-pro/index.x?pg=10

sickman458
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご指摘の電源は、グラボ導入後に不具合出ましたら即換装したいと思います。 もうひとつ1950について質問です。 価格.comにて検索中、1950GTを発見しました。 1950PROと同格の値段ですが、クロック、メモリクロックは劣っていますが、メモリ容量は512となっております。 1950GT http://kakaku.com/item/05508014956/ 1950PRO http://kakaku.com/item/05508014692/ この価格帯で探しているのですが、どちらを選べばいいかよくわかりません。 また、様々なメーカーから同じ型番のグラボが発売されていますが、その違いもよく分かりません。(玄人志向さんがサポートなどの面で特殊なメーカーということだけは、以前製品を購入した経験があるので理解しております。) よろしくお願いいたします。