大阪教育大か立命館か？

質問

娘の進路についてご相談したく書き込みをさせていただきます。
大学受験で大阪教育大学教養学科と立命館大学文学部の合格通知をいただいたのですが、どちらの学校を選択したらよいか分からず、本人が迷っています。
学費の面からいいますと国立大の方が安いのですが、学費だけで決めるのではなく、大学生活そのものや就職の事まで考えて選択できればと思っております。娘自身もいろいろと調べて考えている最中ですが、親としても、何かアドバイスできればと考えています。
大阪教育大学教養学科または立命館大学文学部の事をご存知の方がおられましたら、アドバイスをお願いいたします。

回答No.4

noname#34289 · ベストアンサー

No1の者です。
親の世代では「腐っても国立」という固定概念が根付いています。
しかし、若者の世代では必ずしもそうではありません。
立命館より確実に上と呼べる国立大学は旧帝国大学と旧三商大くらいです。私の周りにも地方の国立大学を蹴って立命館に入学する学生も数多く存在します。
私学の雄である早稲田や慶応義塾クラスになると大阪大学を蹴って
入学する学生も珍しくありません。
ただ、私学というのは、内部推薦や指定推薦AO入試など非一般入試で入学してくる学生がいるので、平均的な学力で比べると教育大学の方が上でしょう。（これを嫌って国立大学に行く人がいます）
しかしながら、立命館の上位層は京大にあとちょっとで合格出来たレベルの学生もおり、日本の最難関試験である司法試験や国家公務員1種
公認会計士に合計で毎年100名合格しております。
司法試験26名　国家公務員1種44名（全国9位）公認会計士31名
また、視点を変えると、大学は学問だけを学ぶ場なのでしょうか。
僕はそう思いません。
日本の高等教育は暗記中心の詰め込み教育を強要され教科書に書いてある事柄をいかに暗記できたかを競う試験で、天才型の人間は出にくいと言われています。
立命館の場合は、このような高等教育を否定し、例えば「成績は悪いけど将棋は日本一です」こんな学生も集めています。
まじめで堅実な大学生活を送りたいのなら教育大学への進学、
さまざまな刺激を得たいのなら立命館への進学をお勧めします。
ただ、娘さんはまじめで、マンモス大学は合わないと言うのなら
大阪教育大学に行った方が無難です。
どちらの大学に進んでも、充実した大学生活にして下さいね。

お礼

ご丁寧かつ的確なアドバイス、本当に有難うございます。
最初にご回答いただいてから、娘は立命館大学を実際に見に出かけました。
やはり国立の大学とは全く違う印象で華やかさを感じたようです。
今までにＴＶ等で見た自分の感じる大学のイメージに近かったのは立命館大学のようです。
実際に合格をいただいた文学部の心理専攻と総合プログラムについては細かい所までは分かりませんでしたが、ＨＰやパンフレットを読んで一生懸命、悩み、考えている最中です。
私は最初、やはり『国立』を捨てがたい気持ちが大きかったのですが、
pocketboy様のご回答を読むことで、そのこだわりはすっかり無くなりました。
お陰で、娘にとって合っている大学を一緒に考えることができそうです。
今回、pocketboy様のお考えを伺う事もでき、大学についても詳しく細かく教えていただき、感謝の気持ちでいっぱいです。
データー等も・・・わざわざ調べていただいたのでしょうか？
本当にお手数をおかけして申し訳ありません。
心よりお礼申し上げます。
立命館大学にはpocketboy様のような素晴らしい立派な先輩がおられるということを知り、立命館大学への印象もぐんとＵＰしてしまいました。
充実した大学生活を送れるよう、しっかり悩み考えたいと思います。
本当にありがとうございました。

回答No.3

aja8

どっちもいい大学ですが、大学生活や就職等を考慮するとら立命館の方がいいのではないでしょうか。あくまで個人的な意見ですが。

お礼

多くのアドバイスをいただきましたが、立命館大学を薦めてくださる方が多いようです。
ご意見、感謝いたします。

回答No.2

landmarker

私が高校３年生の時の進路指導の先生に言われたのは
国立は１つの科に在籍する学生の数が少ない。
だからたとえば理系の大学ですと１つの機械を３人の学生でいじったり
ある実験をするのに２人に１つは器具があるというのです。
私立の大学は大きいだけあって学生の数が多い。
そのため前で教授が機械を動かしている様子を100人ぐらいの学生がじっと見るだけとか、
実験を実際に行えるのは大勢の学生の中の運のいい一部の人だけということも起こりうるということでした。
逆に国立はお金がないから最新の機械を置いていないということもいえます。
娘さんが本当に教職の道に進みたいのなら教育大をお勧めしますが
そうでないなら立命館へ行かれたほうが進路の幅は広いように思います。
教育大へ行くと教職以外の就職先はあまりいいことを聞きません。
あまり参考にはならないかもしれませんが
思い出したことを書かせていただきました。

お礼

ご丁寧な回答をありがとうございます。
大学の印象も私達の年代が通っていた頃とは全く違います。
書いてくださったこと、ひとつひとつに頷きながら読ませていただきました。
現時点で教職になにがなんでもつきたいという強い意志は見当たりません。
教育大では教職以外の就職は難しそうですね・・・
娘がどのような進路に進みたいかをもう一度、じっくり聞き、今回うかがったことも伝え、じっくり考えてみます。
大変、参考になりました。ありがとうございました。

回答No.1

noname#34289

合格おめでとうございます。
立命館大学を卒業した者です。
娘さんは教師を目指していらっしゃるのでしょうか？
小学校の先生を目指しているのであれば大阪教育大に行ったほうがいいと思います。（立命館でも小学校の教員免許取れますが）
教員だけではなく、他の業界への就職も考えているのであれば、
立命館の方がつぶしがききます。
その理由として、一般に教育大学はあくまで教員養成のイメージでしかなく、就職のときに他の業界なら不利になる恐れがあるからです。
立命館の方も文学部ですから、就職するにあたって有利にはなりません。（どの大学の文学部でも文学部は就職に弱いから）
大学生活の面では、立命館は多様な学生を集めているので大学生活を実りあるものにするのであれば立命館の方がいいです。
一方、小規模の国立大学は、陰が薄い感じがして、パッとしないのも事実です。しかし、一定の水準の学生を集めている利点もあります。
よって、大学生活をまじめにこつこつ堅実なものにしたいのであれば大阪教育大学、さまざまな分野の人に出会いたいのであれば立命館をおすすめします。ちなみに立命館文学部のOBに水上勉がいます。

お礼

ありがとうございます。
立命館に実際に通われていた方の意見も是非、うかがいたいと思っておりましたので、大変、嬉しく思っております。
就職面では教育大でも立命文学部でもあまり良くないのですね・・・
現時点では、教職に絶対につきたいといったことは無いようです。
その事を考えると立命館の方が幅広くこれから選択していけるということでしょうか？
私達の頃は「腐っても国立」などとよく聞きましたが・・・
今はそんなことを言っている人も少ないのでしょう。
ご回答いただいた事、納得できるご意見ばかりです。
本人は立命の中で埋もれるのでは？といった心配もしていますが・・・
確かに教育大は地味でしたが、真面目そうな生徒さんが多かったように思います。
立命はなんかぱっと明るかったというか・・・今っぽい？生徒さんが目立ちました。
この回答を読んで、もう一度、立命館大学を見に行ってみる気になったようで、出かけていきました。
大変、参考になりました。ありがとうございました。