- ベストアンサー
AQUOSとEXE
最近液晶テレビを買おうと電気屋と家を何度も往復しています。 ほぼ自分の中ではシャープ(AQUOS LC-42GX1W)で決めようと思っていたのですが、フト横にあったビクター(EXE LT-42LH800)を見比べてみたら、画像にメリハリがあり、AQUOSと見比べると黒が潰れることなく綺麗な画像でした。あと音がシャープに比べて格段に良かった。 このビクターを見てからまたまた迷い始めてしまったのですが、実際の所電気店ではシャープに比べるとビクターはあまり押されていないように感じます。なぜなのでしょう?何か欠点があるのでしょうか? この2機種で迷われた経験のある方、購入して分かった事など、ぜひともアドバイスをお願い致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これが販売力の差です。シャープは派手なCMなどでイメージアップを計り、販売促進に生かしています。販売店にとっても利幅が多いのではないでしょうか。 一方ビクターには技術力はあっても、販売店も少ないですし派手なCMを展開するほどの資金がありません。CMに惑わされずに実際の映像と音で決めるのがベストです。音が良かったのはビクター自慢のオブリコーンスピーカーのせいでしょうか。 私は以前価格.comで1番安かった店で32型の液晶を買ったことがあります。しかし1週間で映らなくなりました。しかも画面にはドット欠けがいくつもありました。 ビクターのサービスに来てもらったところ、快く新品と交換してもらいました。どうもこれはB級品がネットに流れた物じゃないかと言われてました。このようにビクターの対応はすごく良かったですよ。 親会社の松下電器がビクター株を全株アメリカの投資ファンドに売却するようですが、ビクターが無くなる訳ではないので安心して購入してください。 実際に映像も音も体験していませんが、デザイン的にはビクターがいいですね。リモコンも含めて。
その他の回答 (1)
- u1c9c7h5i
- ベストアンサー率30% (31/103)
販売店としては、「AQUOS」のブランドの方が確立されていて売りやすい事と、リベート等の販促費に旨味があるのでしょう。 特にシャープにくらべてビクターが極端に劣る様なことは無いと思いますよ。 ching18さんの好みが合えばビクターを購入しても全然問題ないと思います。
お礼
ネットで購入した場合、メーカー保障があればドット欠けなどに関しても対応していただけるのですか? 確かに応答速度やコントラストなど数値も気にはなりますが、やはり最後は自分の目と耳で判断しないとですよね。貴重なご意見ありがとうございました。