- 締切済み
メインフレームとWindowsサーバ
どっかの銀行(名前は伏せますが・・・)がメインフレームからWindowsサーバに変更すると新聞に載ってました。 メインフレームとWidowsサーバって、信頼性は同じぐらいになってるんですか? 変えたメリットは何があるのか教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- don_go
- ベストアンサー率31% (336/1059)
回答No.2
別に、PCショップで売っている様なパソコン1台と メインフレームを置き換えるという訳ではありません。 ラックマウントサーバー、またはブレードサーバーを 使用した数十台~数百台規模のサーバー群を使用した 構成になると思います。 有る程度の不具合・損失は考慮した上でデータの分散 冗長化を行う事により補う。 いわば質より量という訳ですが、そうした事をやっても メインフレームよりは安くすませられます。
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
回答No.1
http://www.microsoft.com/japan/showcase/shinseibank.mspx http://japan.zdnet.com/news/devsys/story/0,2000056182,20083727,00.htm http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20041102/152071/ 一応、いっぱいありますよね。 http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/enterprise/missioncritical.mspx http://www.unisys.co.jp/news/NR_031202_tieUp_microsoft.html 昔はMS自身が「ミッションクリティカルな業務には使用しないで下さい」って言ってましたけどね。 一番の理由はコストダウンでしょうね。