緊急アンケート！ 18歳未満者の性交渉を抑制するには？

質問

「18歳以下（小・中・高校生）の性交渉について」と題する質問を拝見・プリントアウトしましたが、14歳以下の妊娠が１年間に150件、出産するのがそのうちの12％というデータを見て私も驚きました。
皆さんなら18歳未満者の性交渉を抑制するには、どんな手立てを講じることが必要だと考えますか？
皆さんからの様々なご意見をお聞かせ下さい。

回答No.15

noname#138477

私も以前１４歳以下に出産する女性が年間数十件あるというデータを見て、驚いた経験があります。出産という大事業は、体のできていない年齢の子にとって、危険でなんとか抑制したいと思いました。
　国レベルで動かないと難しいと思います。
　性情報の遮断（罰則付きの規制と強力な監視機関の設置）や、出会い機会の規制（男女共学をやめる）、そして大人も含めた意識改革（教育の改善等）等が考えられます。
　いずれも戦後価値観の変革や憲法を含む法律問題になりますので、内閣・国会レベルでの検討と国民的な議論が必要になるでしょう。憲法問題・教育制度問題共、安部政権が取り組んでいる問題です。議論がその方向に及ぶことを期待したいですね。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.14

jackee

抑制は無理だと思います。
一番性欲に興味がある時代に、闇雲に「やめろ！」っと声高に叫んでも反抗期の彼らにとってはうるさいだけです。
だから、一番必要なのは避妊や安易な性交渉の危険性を訴えるのが大切です。
コンドームを必ずつけるのが男女ともに当たり前な考え方になるように。
堕胎がどれだけ体を傷つけるのか、若い時期での出産が自分の人生の可能性の消失につながるとか、女子はとくに知っておく事がたくさんあります。
また男子はそれ以上に危惧をもって自分のセックスを見直してほしいです。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.13

noname#30044

こんにちは

基本的には無理。抑制といっても、個人的なことまで干渉できないし・・確かにモラルとしてはダメだが・・管理、監視の使用が、ない。
逆にいうと、中学生あたりで、正しく性教育をさせた方が、良いものと。
外国の一部、みたいに人間の性的な仕組み??、ではなく、性行為の教育。

どうしても!!抑制なら、やはり、世の中に氾濫している性的な情報、つまりTV,ビデオ等ですね、これの規制をかなり昔なみの規制に戻すこと。
理由は単純、そういう情報を見て、聞いて、子供は性欲に興味を持ち、知り、行為に及ぶのです。子供は大人の真似をすると言われている、あれですね。
私が、子供の頃はTVはキスが、限度、下着の映像もダメでした、これくらいなら、そう影響はないものと思う。
ただし、現実的には絶対に無理。だから、不可。これが、結論。
以上

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.12

zyuniti

何故抑制が必要なのでしょうか？
というより、抑制などとおこがましい言葉がでてくるのがどうかと思いますが。そんな崇高な教育を親がしたのか甚だ疑問です。
抑制するより、その子供を教育している親を再教育した方が早いです。
それが青少年教育の一番近道です。
「子は親の鏡」親がまともになれば子供もまともになるものです。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.11

tewpi

Ｎｏ７です。
他の回答者と意見が異なりますが、議論の目的でなく、アンケートの一つの答えとして回答します。

わたしはセックスが生殖目的である必要性を認めません。
純粋に快楽目的のセックスも認めらるべきと考えます。

それはちょうど、昔は「食べ物で贅沢を言うな」とかいう理屈で、美食を贅沢と決め付けていたのと同じです。

食事が単に栄養摂取や健康管理だけの目的だけでなくとも、単純に「食の快楽」として楽しんでも悪くないのと同様に、セックスも「快楽だけ」を目的としても、なんら非道徳的とは思いません。

ましてや、それが「愛の具象化」である必要性も認めません。
愛のあるセックスが自由に謳歌されるべきなのと同様に、愛の無いセックスだって自由に楽しんでしかるべきと思います。

しかしながら、食が自由に楽しむべきだからと言って、お腹を壊すほど食べてはいけません。
身体に害のあるものは食べるべきではありません。
そして、食べたいからと言って、人の食べ物を強奪していいわけではありません。

セックスも同様だと思います。
青少年に、セックスを自由に認めるべきだからこそ、避妊や感染症の教育が必要なのです。
相手の意思に反するような性犯罪がいかに許されないことか教え込むべきなのです。

童貞や処女であることがいけないかのような情報に惑わされてはいけないことと同様に、性体験者であることで不道徳であるかのような決め付けにも惑わされないように。
セックスをすることも、そしてしないことも、どちらも自らが自由な意思で決めるべきことであること。
これを青少年に教えることが、大人の義務だと思います。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.10

maria-clara

本来は「生殖」を目的とした行為であるということを教えるべきです。
快楽を満たすことばかりが前面に出て、
挙げ句の果てに「愛」に不可欠な行為であるかのように、話がすり替わっている。
そもそも「童貞」や「処女」が、なぜ恥ずかしいことであると誤認されているんでしょう？
現代でも、結婚したいと思う相手に「経験があるか、ないか」を問う人は居ます。
つまり、安易な考えによって取り返しがつかない経験をしたせいで、
人生において一番大事にしなければならない相手を失うこともあり得ます。
これは結婚しようという相手のモラルを問うているのですから、
問う側の心が狭いなどと非難するような次元の話ではありません。
少なくとも、積極的な選択の上で「童貞」や「処女」であることは、
清廉潔白であり、信頼に値することです。
そのために恥をかくとか、損をするかのような見解こそが退廃的で、
ナンセンスだと思いませんか？
楽な方へ、楽な方へと流されることが「自由」だというのは大間違いです。

無責任な情報に惑わされないように、子供を指導するのも親のつとめです。
子供は親に保護されている以上、ある種の制約の中で生きるべきですし、
親は子供を守る義務があります。
本気で子供を守りたいなら、親は盾になり、世の中に迎合するべきじゃありません。
そもそも親子の信頼関係が希薄になったから、様々なモラルも崩壊したのでしょう。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.9

noname#111369

自然の摂理に逆らうのは止した方が良いのではないでしょうか。

人間という生物の本来在るべき姿に戻るべきです。
その上にたって大人の年齢を決めて社会参加もさせるべきです。

だから、両極端な状態に成るのです。
そう思春期の始めで父母に成る子達と
アダルトチルドレンと呼ばれる大人達や結婚しない大人達がね。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.8

miu_chan

美談にしないこと、だと思います。

ドラマの「１４才の母」だって、センセーショナルなタイトルと問題提起、
みたいな事を言っておきながら、
結局は「産んで良かったね」で終わってしまいました。
命の大切さを訴える事も大事とは思うのですが、
あれを見た多くの中学生が「私も妊娠したら、産みたい！」
と発言していました。
経済面でも子供の精神面でも、ちゃんと育てられるのなら、
母親が中学生でも別にいいと思うのですが、
現実問題としては、社会性も経験も知識も浅く、
経済面・精神面で子供をとても育てられる環境にないケースがほとんどのはず。
何故子供が性交渉をしてはいけないか。
した結果、どうなるのか。
経済面での破綻（子供を育てるお金はどうするのか？）
成長過程にある母親の体への危険はどうなのか？など。
厳しい現実だからということを、しっかり教えるのが大事だと思います。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.7

tewpi

そもそも抑制する必要性を認めません。

小学生や幼児の場合には、自己の性的決定意思が充分に発達していません。
しかしながら普通は中学生くらい、遅くとも中学卒業程度になれば充分に自己の性的決定意思が育ちます。

性的決定意思とは「この人なら接触していい」「こんな人に触られたくない」「この人とセックスしたい」「こんな人ではイヤだ」と考える意思のことです。

それゆえ刑法もその立法趣旨の上で、１３歳未満では合意があっても、強姦罪・強制わいせつ罪などが成立するが、合意があれば成立しないとするのは、極めて合理的な姿勢です。

ところが現在各種条例で中高校生の性行為などについて、その自由を抑制するのは憲法の幸福追求権に対する侵害の恐れが極めて大きいです。
本来憲法上自由主義に一歩譲るべき、民主主義の名目の下に条例を制定し中高生の性的自由を抑制するのは不当と考えます。

中高生の性行為を禁止することに合理性があるのでしょうか。
１．妊娠の危険
もしも、子供が出来ても責任が取れないからとセックス出来ないとするなら、生活保護を受けてる夫婦はセックス禁止されなければいけないでしょうか？
いや、子供を育てる能力の無い障害者はセックスしてはいけないとでも言うのでしょうか。
中高生にセックス禁止するのが、妊娠の危険を理由とするなら大学生もセックスを条例で禁止すべきでしょう。

経済的理由で妊娠が危険なら、充分避妊について教育するのがスジであって、まずセックス禁止ありきは本末転倒です。

２．中高生は勉強が本分なんて言うのも、それがセックス禁止の理由として合理的理由になりません。
大学生も同様です。
勉学が本分だからと言って、２４時間勉強していなければいけない訳ではありませんし。
ゲームもしていいし、漫画も読んでいいし、もちろん恋愛していいし、恋愛すればセックスもしていいのです。

３．性病の危険については、それこそ年齢とは一切関係ない次元の問題でしょう。

青少年のセックスを禁止したいという、大人の希望は他人に条例や道徳などの名の下に強制すべき事項ではありません。

自分の子供には性的に晩熟でいてほしいとして、自分の子供に教育するのは個人の自由です。
しかし、他人に対しそれを強制するのは不当です。

私個人的には、中高生のセックスに反対する人には３パターンあると感じています。
まず一つはそもそも性について偏見を持っている人。次に「ガキのくせにあんなことしやがって」という大人の勝手。
そしてもう一つは、自分がその機会を持てないゆえに反対する中高生自身のやっかみですね。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.6

Lescault

こんにちはー。
まず下の方がおっしゃっているように、１８歳以下では現行の法律と齟齬が生じてしまいますのでここは「１６歳以下の性交渉・・・」と読み替えてコメントさせていただきますね。

そもそも性的な興味はある年齢になれば自然にわき出てくるものなのでこれを抑制するのは無理でしょう。問題はそれを増幅させる環境をなくせばいいのだと思いますが、日本ではあまりの安易にその手の情報が入手可能なので、これをある程度断ってしまえばよいと言うことになりますね。例えばその手の情報は全て厳重な管理下に置いて、ビデオ屋でAVを借りるとき、風俗店に出入りするとき、本屋でその手の雑誌を購入するときとか、全て徹底的に管理すれば、ある程度環境が改善するのではと思いますよ。身分証明書の提示を求めるとか、事前に警察等か許可証を発行して貰い、それがないとその手の店には出入りできないとか、ここで知り得た情報は決して外には漏らさない誓約書を書かせるとか、・・・ですね。とにかく徹底的に情報統制すれば医院じゃないでしょうか？　住みにくい世の中になっちゃいそうですけど・・・

お礼

回答ありがとうございました。