- ベストアンサー
バーチャルPCかWinの格安機か…
ずっとWin使いでしたが、この度iMacの購入を検討しています。 Macをメインにして使っていきたいのですが、HPビルダーを使うので、 どうしてもWinも必要です。 バーチャルPCのことも調べていますが、最近のバージョンでは どのような感じなのでしょうか？とても便利なソフトだと思いますが、 安定性に？って話も聞きます。（速さはそれほど求めてはいません） それなりに高いソフトなので、それなら少し前のWinのノートを買った方が とも言われました。 WinからMacに乗り換えまた買い増しした方、バーチャルPCを実際にお使いの方の ご意見をお聞きしたいと思います。 あと、WinとMacのフォントの互換性の事も教えていただければ幸いです。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Macユーザー歴5年の者です。Virtual PCではなく、Soft WindowsがまだWindows95だった頃にG3で使ってた事があります。当時はそりゃあもう、ソフトウェアレベルでフリーズしたかな？と思ったら突然また処理が始まる・・・というぐらい遅かったです。Officeを使いたかっただけなんですが、Mac用のOfficeを買うよりは色々とできる事の幅が広がるだろうとエミュレーターを導入しました。が、あまりの遅さに幅なんか広がらず、結局後でMac版のOffice買ったという苦い想い出があります。（笑） 実は去年、s-eternalさんと同じように、またエミュレーション・ソフトを導入しようか、もしくは安いWinを買うか迷ってたのですが、どうやら速度面では改善されてないようで、私は安いWin機を買いました。どうですか？一緒に？（笑） ちなみに、使い慣れたソフトを移行するのってすごく勇気の必要な事ですが、やはりMacならMacのソフトを使った方が結局は便利だと思いますよ。今はもう販売されてませんが、AdobePageMillあたりがホームページビルダーと同じぐらいのレベルのソフト（できる事がGoLiveやDreamweaverに比べて限られるぶん、分かりやすい）だと思います。オークションなどで手に入りますから、移行を考えるのも一つの手段だと思いますよ。ちゃんとサイトごと管理して、WEB上のフォルダと同期したりできます。私は一応WEBデザイナーを職業にしてますが、今でも簡単なページだけど手書きはめんどうだな、という時にはPageMillを使ってます。 フォントに関してですが、これはホームページビルダーをエミュレーターの中で使う場合なら、特に問題は無いです。mozniacさんがおっしゃっているように機種依存文字には気を付けた方がいいですが、これは別にMacに乗り換えたからとかではなく、元々配慮しなければいけない事ですから。 ただ、Officeなどを使う場合には少々注意が必要です。Winの標準フォントであるＭＳ ゴシックなどで組んだファイルは、エミュレーターのままプリントすればちゃんとそのまま印刷できますが、Macにファイルを渡してMac版のOfficeで開くと、そのMacにインストールされている形の似た代用フォントに置き換わります。簡単な小論文のようなファイルなら問題ないでしょうが、表などを多用したファイルだとレイアウトが崩れます。 ということで、やはりWin機を買うのがいいと思いますよ。（笑）
その他の回答 (8)
- fruits_lee
- ベストアンサー率35% (44/125)
補足します。 ＞ Macのソフトで作ったサイトをWin機で見たときは、レイアウトとか ＞ 多少違って見えるものなのでしょうか？ もちろん違って見えます。ただ、同じMacでもブラウザの種類によって多少違ったりしますから、「Macだから」とか「Winだから」という事ではなく、「Macのネスケではこう見える」「WinのIEではこう見える」といった風に、『OS+ブラウザ』で見え方が違うと考えた方がいいです。 MacとWinでの見え方の違いに関して言えば、これはやはりフォントが違うからですが、Macの標準フォントがOsakaなのに対してWinはOsakaを持ってないというのが一番大きな違いと言えるでしょうね（って、これぐらいは分かってますよね、すいません）。全ての『OS+ブラウザ』で本当に限り無く同じような表示にするには、ソフトがどうこうよりもスタイルシートを勉強して、全てのブラウザで表示テストをした方がいいです（個人のサイトでそこまでする必要があるかどうか疑問ですが・・・）。私はスタイルシートを多用したサイトはブラウザのバージョンに制限が出てくるので個人的に好きじゃないですが、それでもJavaScriptでブラウザを振り分けて、フォントと行間ぐらいは必ず指定しています。もしも興味があってスタイルシートを勉強してみようと思われたら、Yahoo!などで「CSS」で検索してみてください。 えーと、こんなもんで疑問は解消できたでしょうか？もしもよくわからなければ、今度は別のカテゴリで質問した方が詳しい方からたくさん解答がもらえると思いますよ。
お礼
また詳しい説明をしていただき、有り難うございました。 せっかく作ったＨＰなので、自分の作ったとおりにみてもらいたいって 気持ちがあるので、質問させてもらいました。 フォントだけじゃなく、ブラウザでも見え方が違うのを忘れていました。 なかなか、難しいですね。 スタイルシートまでは、ちょっと手が出せません……。（笑） とても参考になりました。有り難うございました。
- terra5
- ベストアンサー率34% (574/1662)
>CRTのデスクトップなので、かなり場所をとると思って、 >バーチャルPCの導入を考えたのですが。 >安いノートPCを購入すれば、いいのかも知れませんね。 本体を置くスペースに問題なければ,ディスプレイを共用するのがいいと思います。 切り替え機はいろいろでてますし、もともと2台つなげるようなディスプレイもありますし。 うちは・・・4台つながってますね(^^;; ノートは性能の割に値段が高いとか、 拡張性に難があるとかで、持ち運び等の理由がなければ 避けた方がいいと思ってます。 あ、私は持ちあるのでノートも持ってますが。
お礼
ディスプレイの共用とは、頭になかったです。 なるほどと思いました。 ただ、iMacを思っているので、２つ並べるのは…。（笑） でも、いろいろな手段があるんだなと参考になりました。 ありがとうございました。
- Gaultier
- ベストアンサー率56% (64/113)
G4 450dualでVPC5 Win2kSP2,Win98SEをOSＸ上で使ってます。 フォルダオープンとかはエミュってるWin(9x系のみ)上のDMA設定をいぢってあげれば若干早くはなりますが遅いのには変わりありません。 Webブラウズ程度にしか使えないなぁって感じの体感速度なので結論から言いますと安いWin機を購入した方がよいと思います。 officeに関しましては皆さんがおっしゃってる通りMac用officeを購入すればWin用officeとの互換がありますのでMacで作ったoffice関連の書類をVPCでのofficeで確認手直しが基本になるでしょうね。 後、ビルダー程度なら重いのを我慢すれば使えますよ。 ただ、GoLiveとかの重いソフトだと耐えれないですけど(^^; どうしても、VPCが欲しくてOSＸ上で使うのであれば出来るだけ多くのメモリを積んでVPCを起動してからTerminalからreniceしてCPUの優先順位をあげて使うと若干ましになりますね。
お礼
iMacは256MBのメモリなので、512までにあげてもそう変わりは ないのでしょうね。メモリだけの問題ではないですし。 みなさんの話を聞いていると、思っていた以上に遅いようなので、 バーチャルPCは諦めムードです。 やはり。実際に使っている方の話は、参考になります。 色々、ありがとうございました。
- mozniac
- ベストアンサー率23% (21/88)
PowerBookG4-667で、VirtualPCv5+Win98を使っている者です。 VPCv5は、DOS・Me・XPを選べますが、おそらくiMacでXPは使い物になりません。一番安定して動くのは、win2000だそうです。 私の環境でのoffice2000は、快適とはいえませんね。仕事上ネットワーク経由でプリントアウトをするのに使っていますが、「がんばれ～」とか声をかけてしまうくらい遅いです。 なので、簡単な文章（テキストを打つくらい）であればvpc上のofficeを使いますが、そうで無い場合はMacのofficeで書類を作り、それをvpcのofficeで読み込んで成形しなおします。 そうそう、ファイルの互換ですが、office同士なら大丈夫。でもフォントについては、みなさんが書かれているように気を付けないとです。特に○付き数字とか、ローマ数字とか。winで作られている方のHPをMacで見ると、結構文字化けするんですよ。vpcは遅いのでイライラしたりしますが、「Macで自分のHPはどう見えるのか」をチェックするのにiMacを買うっていうのもアリかもしれませんね(それにしちゃ高いですかね？)。 vpcについては、下記URLが大変参考になります。私も毎日見ています。よかったら、参考にしてみてください。
お礼
Office2000くらいは、快適に動くと思っていましたが、 相当遅い状況になるようで…。 フォントも思ってた以上に、互換性がないようなので、 気をつけなければいけないですね。 ありがとうございました。
- moon
- ベストアンサー率28% (19/67)
ずっと自宅ではMacを使用していますが、仕事でWinを使用しておりAccessを自宅でも使いたくてMacにバーチャルPCを入れました。 しかし右クリックが簡単に使用できない、英数と日本語の入力切り替えが面倒という2点の理由で結局Winを自宅用に購入しました。 Officeをお使いになること、HPの作成で頻繁に文字入力の切り替えを行うことを考慮すると、バーチャルPCは個人的にはあまりお薦めしません。
お礼
右クリックのことは、頭にありませんでした。 遅いと言うほかに、使い勝手もそれほどではなさそうですね。 安いノートを購入する方向に考えたほうがいいですね。 ありがとうございました。
- hamushin
- ベストアンサー率35% (67/187)
最新版のVer5をOSXで使っています。安定度は悪くないですが、スピードはとても遅いです。特にグラフィック関連・ディスクアクセスが遅いので、速いマシンを使っても、さほど速度は改善されません。私はウィンのこまいオンラインソフトやJRA-PATで使ってるだけです。 ホームページ作成ソフトのコンバートはさして難しくないです。既存のＨＰをダウンロードして読み込めばいいだけですんで、マック用のソフトへの乗り換えをおすすめします。オフィスに関してもマック用のオフィスをお求めになったほうがストレスたまらないと思いますよ。データはウィンと共用できます。 以前はウィンとのファイル交換のためにバーチャルＰＣを使う人も多かったのですが、OSXでは標準の機能でウィンのネットワークに入り込めますので、よっぽどの理由がなければバーチャルＰＣを使う理由はないんじゃないかなーと思います。 フォントは具合が良くないです。置き換えて装丁をし直すのがよいと思いますよ。
お礼
ビルダーの使い勝手がいいので、なるべくならそれを使い続けて 行きたいって思っていたので。（笑） でも、Mac用のソフトも色々調べてみます。 バーチャルPCはやはり考えているよりは、かなり遅いのですね。 それほどこだわってはいませんが、限度というのもありますし。（笑） 詳しい説明ありがとうございました。
- terra5
- ベストアンサー率34% (574/1662)
昔、SoftWindowsってのを使って事があります。 原理上、速度が極端に遅くなるので、それで構わないかが重要になると思います。 数倍なんて生易しい遅さではありません(^^; Office2000を動かすとなると耐えがたいかも？ この種のソフトを使うメリットとしては、 物が増えるわけではないので場所をとらないことでしょうか。 特にノートの場合は一台で2台分になりますから。 今はPCが安く入手できますから、ソフトで行う価格面のメリットはほとんどないと思います。 後は,直接ディスクを使うのではなく巨大なファイルをディスクとして動作するので、 あるファイルをコピーすることで完全なバックアップができることでしょうか。 デメリットは、完全に同じではないので動作しないソフトがあるであろうこと、 速度が遅いことでしょう。 スペースに余裕が無いということでなければ、 一台買った方が安くて速くて安定してます。
お礼
最初は今あるWinPCと両方使って…と思っていたのですが、 CRTのデスクトップなので、かなり場所をとると思って、 バーチャルPCの導入を考えたのですが。 安いノートPCを購入すれば、いいのかも知れませんね。 ありがとうございました。
- jakarta
- ベストアンサー率38% (607/1597)
どうしてもHPビルダーをつかわなければいけない理由がなければ違うhtmlオーサリングのソフトを使えばよいのではないでしょうか。 フォントの互換性についてはないに等しいです。MSのソフトで使われる MSゴシックはWin,Macとも用意されていますが文字送りとかが かわってしまったりします。
補足
説明不足でしたが、HPを持っていてビルダーで作成・管理しているので…。 あと会社ではWinなので、仕事上の事もあります。 自分でOffice2000（Win）を持っているので、それを使って いきたいというのもあります。
お礼
大変、わかりやすい説明をありがとうございます。 せっかく、Macを使うのですから、HPもそれを使いたいって 思ってはいるんですけど、また覚え直すのが…。（笑） でも、Macになれてきたら、それも考えたいと思ってます。 WEBデザイナーをされているとのことで、ついでにお聞きしたいのですが、 Macのソフトで作ったサイトをWin機で見たときは、レイアウトとか 多少違って見えるものなのでしょうか？ フォントもWinで使われていないものだと、代用に置き換えられるんでしょうね。 そうなると、やはりレイアウトも変わってしまいますね。