• 締切済み

産む機械発言、どう思われますか?

アンケートのカテだとも思ったのですが実際子育てしている方にお聞きしたいです。 タイトルどおり、どう思われますか? そんなに騒ぐことかな?というのが私の本音ですが・・・。

みんなの回答

回答No.18

No.10の回答をした者です。 騒ぐ女性議員の方に不快感を感じる方が多い事に少し安心しましたので、追加で書き込みます。 辻本議員。 彼女は罪を犯した過去を 有権者と政界から「許し」を得たからこそ現在も議事堂内に立つ事が出来てるのです。 復活のチャンスを与えてもらえた事に感謝し、柳沢発言も許すべきではないのか。 むしろ率先して柳沢大臣を擁護すべき立場ではないだろうか。 自分だけは「許し」の恩恵に与りながら、人のただの言葉をミスを突付くような厚顔無恥な態度を許してはいけない。 傷ついた(あるいは傷ついたかもしれない)女性をダシにして利用しているだけ。 ああいう卑怯な人間に全女性の気持ちを代弁してもらう事に 全ての女性は不快感を感じるべき。 柳沢大臣は「言論のプロ」ではない。 言葉を選ぶセンスが無かったとしても仕方がなかったとも言える。 しかし辻本は「政治のプロ」でありながら国民の税金を懐に入れた事を正当化した。 どちらがタチが悪いかなど 比べ物にさえならないはず。

回答No.17

私は産めない体なのでぶっ壊れ機械ですね。 いや、それは置いておいて。 15歳~50歳と言ってるでしょ?15歳を妊娠させていいんかい? なんでそこをだれも突っ込まないの? 柳沢はとりあえず言葉を知らないバカだということで。 ぎゃーぎゃー騒ぐ女性議員もいいかげん働けよといいたい。みっともないです。

noname#23637
noname#23637
回答No.16

機械あつかいは問題ありますが 話している途中で失言であると謝罪しその後も陳謝しつずけているのだから騒ぐほどのことでも無いでしょう 野党の衆院予算委員会の欠席のほうが問題です 少子化について、分かりやすい言葉を使って問題を伝えようとしていたと思います

  • taex777
  • ベストアンサー率66% (2/3)
回答No.15

現在妊娠7ヵ月、初産妊婦です。 確かに「機械」というのは問題のある言葉だし、多くの女性が不快感を覚えると思いますが、ここまで騒ぐほどか・・・と思います。 謝罪もしてたし、発言の全文をみると言葉の選択を間違えたんだって思いました。 皆さんおっしゃっていますが、このタイミングを逃すな!!ってな感じで息巻く女性野党議員や、街頭演説をする野党議員の方がみてて嫌になりますね。 (といっても、この話題になるたびにTVのチャンネルを変えていますが)

kkk112
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 このタイミングを逃すな!・・・その表現は的確ですね。 やはり野党の女性議員はここが出番だと言うのがみえみえでいやですよね。 意見するのはいいにしても国会休むのはどうかな?って感じです。 もっと働いて欲しいなというのが本当のところです。 私は逆に女性議員が今度はどんな発言するのかなと思わず見入ってしまうんですよね。 結局毎日毎日大差ない批判してるよな・・・やっぱり見るんじゃなかったと毎回思うのですが・・・。 ありがとうございました。

回答No.14

来週臨月に入る妊婦です。 私は大臣の発言を聞いて単純にショックを受けました。。 私は産む"機械"なんだ…と。。 今私が妊娠中だからというのもあるのかもしれませんが 出産を控えている妊婦さんが聞いたらどんな気持ちになるか考えてみてほしいです>大臣 だからといってそんな寄ってたかって叩くほどかとも思いますがね^^;; 本人訂正し謝ってますし。 ここの回答で気にしないというご意見がけっこうあったので 気にすることないのかなって励まされました^^

kkk112
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 妊婦さんとのこと、今回の発言、びっくりしたでしょうね。 私も初産婦でしたら同じようにショックを受けたかも知れませんね。 気にすることなく母子ともに元気な赤ちゃんを・・・。 ありがとうございました。

  • mimi--ko
  • ベストアンサー率29% (386/1308)
回答No.13

1児の母です。 発言の全文を見ましたが、野党の発言はあげあし取りでしょう。 機械、の言葉だけを聞いたときはあきれましたが、文脈からしたら、なんともないことだと思いました。 分かりやすい喩えをしようとしたら失敗してしまった、と言うことですよね。 こういう発言があると、過剰反応する女性議員のほうに、むしろ嫌悪感を感じます。

回答No.12

その発言だけでなく、がんばってもらうしかないなどという、いかにもこの年代の女性自身が問題であるかのように厚生労働大臣が言っていることに絶望感を抱きます。 不妊症で苦しんでいる人はたとえ産めなくても、非難される必要がありますか??30をとうに過ぎても男性にちやほやされて遊びたいばっかりに結婚もせず、自由を謳歌したい女には仕事がたくさんあり、お金も自由もたくさんある。なのに、結婚して子供を産んだ人には、お金も自由もない。仕事さえ奪われかねない。こんなリスクを背負ってたくさんお子さんをお持ちになる方を尊敬こそすれ、邪険に扱うのはもってのほかだと思いませんか?

回答No.11

兼業主婦、子供あり。 そんなに騒ぐこともは無いと思います。 言葉のセンスはないと思いますがね。その意味では言ってはいけない言葉だったと思います。 自分としては出産って男性にはできない女性だけにできる唯一のすばらしい仕事だと思っています。自分がそうおもっているので、大臣がなんと言おうと別に揺らぎませんし、産むことができるのは女性だけである=もっともなことだと思います。 ただこの言葉だけの揚げ足をとって、息巻いている女性議員とかのほうがみていて不快感でいっぱいです。前科もってる人が大きな声出したってねぇ・・・国会でちゃんと仕事して欲しいものです。

kkk112
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 大臣がなんと言おうと別に揺らがない・・・同感です。 私も3人産んでいますが今回の発言で自分は機械と思われているんだ・・・と思っても別に・・って感じですね。 誰に言われることもなく好きで産んでるので・・・。日本の少子化のために産んだ・・・とは思ったこともありませんしね。 回答者様は女性でしょうかね?。 息巻いている女性議員に女性が不快感・・・不思議ですよね。 女性議員の発言を見て「違うんだよな~」って思っている女性が私以外にもいたことにほっとしました。 ありがとうございました。

回答No.10

子供います。 今回の騒動、くだらないです。 子供のいない私の友人も同感だそうです。 TVを見るにつけ不愉快になってチャンネルを変えます。 重箱のスミを突付きたい野党のかっこうのいいネタだっただけ。 当の発言の前後を聞き、脈絡をしっかり取れば騒ぐほどの発言ではないし、 発言の1部だけを切り取って騒ぐのは子供のいじめと同じではないか。 取り返しのつかない事をしたわけではないし、謝罪もしているのだからそこだけをあげつらって辞任を要求するなど言語道断。 1度の言葉の間違いで排除する大人だらけの世の中で 何で子どものいじめが無くせるだろうか。 そんなお粗末で下等な姿勢こそ少子化に拍車がかかるのだ。 希望のない大人社会を見せ付けられた子ども達は益々大人になる事を拒む。 少子化は女性側の問題だけではない。 社会に出て働いて賃金を得 経済的な基盤を作る事に価値を見い出せなければ家族を持とうとする意識はおのずと低くなる。 女性の産む産まない以前に 結婚しようとする男性も必要なのだ。 「女性に配慮」だけでは子供は増えない。  辻本議員が「私は全ての女性を代表して辞任を要求する」と言っていたがふざけるな。 横領(泥棒)をしておきながら「ワーキングシェアでした」と正当化した人間にそんな資格はない。 恥知らずにも程がある。 いったい「誰が傷ついた」というのだ。 本当に傷ついた人は誰なのだ。 どれだけの実害を被ったというのだろう。 「産む機械」 上等だ。 機械には修理メンテナンスが必要。 バージョンアップも必要。 じゃんじゃんお金をつぎ込んでくれればいい。 安心して産める環境作りをどんどんしてほしい。 それが十分になれば産めない人も肩身の狭い思いをしないで済む。 それにしても例えば 女性議員が 「男は働いてなんぼ。仕事の出来ない、稼げない男など欠陥品だ」 と言っても今ほど騒がれる事はないんだろうな と思う(苦笑 いいかげんなマスコミの扇動にあおられてはいけません。

  • ponta871
  • ベストアンサー率19% (58/296)
回答No.9

>所詮、柳沢大臣の件は、柳沢大臣の言動が人道・正義に反するから許されない、というのではなく、野党の党利党略の道具に過ぎないのです。 >国民は、野党政治家やマスコミに踊らされてはいけません!!! まったく同感です。 問題発言であることは私も思いますが、辞任要求審議拒否など、大人のやることではありません。 仕事しろよ!

kkk112
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 もし小泉さんなら「問題発言でも何でもないじゃないですか」と一蹴して終わりかなと思っちゃいました。 マスコミはすべて柳沢氏悪いで回ってますからね。踊らされちゃいけませんね。 ありがとうございました。

関連するQ&A