エクステンダー装着時の画質

質問

CANONの純正エクステンダーの購入検討していますが、EF-1.4xII　か EF-2xIIのどちらにするか迷っています。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/index.html

どうせなら EF-2xIIの方を買いたいのですが、画質が悪ければどうしようもありません。
メーカーのMTF特性図を見てもEF-2xIIがEF-1.4xIIと比べて特別劣るようには見えません。というよりＭＴＦ特性図からは正確に判断できません。

大体においてF5.6のレンズにEF-2xIIを取り付けるとＦ11になるのに「開放」と「Ｆ8」の特性値とはどうことなのでしょうか？

装着したいレンズは、100-400Ｆ4.5-5.6L-ISメインで、70-200F2.8Lにも使いたいです。

主に使う本体はEOS20Ｄで、EOS1-HSも時々使う程度です。

お使いにられた経験者の方からエクステンダー装着時の画質（劣化の程度）についてのアドバイスを頂きたいと思います。

回答No.6

E-Dec · ベストアンサー

＞お使いにられた経験者の方からエクステンダー装着時の画質（劣化の程度）についてのアドバイスを頂きたいと思います。

画質に関する許容具合は個人差が非常に大きく、御自身で判断されるのがベストかと思います。２倍の方はEF-2xIIではありませんが、以下のサイトで画質を比較しています。デジタルテレプラスとEF-2xIIの画質傾向は非常によく似ていますので参考になるかと思います。

ここからはわたしの個人的な感想なのですが、デジ一眼ではエクステンダーよりも後処理によるトリミングの方が劣化が少ない場合が多分に存在します。デジタル的な劣化はあるにせよ光学的な劣化がなく、Ｆ値の低下もないため、総合的に高画質を実現出来ることが少なくありません。

これも踏まえ是非いろいろ検討してみてくださいね。

参考URL：

http://www.asahi-net.or.jp/~ai7i-nkns/test/index.htm

お礼

お礼が遅くなり失礼したしました。
比較検討拝見しました。
私も出来るものはテストチャートを撮影して確認しております。
やはり画質劣化は分りますね。
あとはレンズとの相性の問題でしょうか。

＞後処理によるトリミングの方が劣化が少ない・・・。
たしかにエクステンダー使ったために画質が劣化大きくて、トリミングしたほうがまだマシだったとなると本末転倒ですね。
実は20年程前にオリンパスのカメラを使っていたときにケンコーのテレプラスｘ2を購入して使ってみたら、あまりにボケボケ画像にだったのでそのままゴミ箱に直行したことがありました。
まさしくそんな状況ですね。
そんな経験から今回はちょっと慎重になっております。

情報どうもありがとうございました。

※これにて締め切らせて頂きたいと思いますが、これまでにご回答下さった皆さま全員に20点を差し上げたい気持ちでございます。
どうもありがとうございました。

回答No.5

kuma-gorou

＞＞括弧書きで、F16とか22と表示していますよ。
＞えっと、再度見直してみましたが、見つかりませんでした（汗＾＾；）。
＞すいません、どのあたりに書かれていたのでしょうか？

手元のキヤノン発行の「EF LENS WORK III」です。
これによると、
EF70-200mmF4L USM、EF180mmF3.5LマクロUSM、EF300mmF4L IS USM、EF400mmF4DO IS USM、EF500mmF4L IS USM、EF600mmF4L IS USMが開放とF16
EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM、EF400mmF5.6L USMが開放とF22となっています。

お礼

メーカーサイト内で捜していたのでみつからなかたんですね（笑）。

＞EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM、EF400mmF5.6L USMが開放とF22となっています。
F22ですかー（＾＾；）。
やっぱし、無難なところで1.4ｘにしたほうがよさそうですね。

素早いご回答、どうもありがとうございました。

回答No.4

times3

x2は、シャープな所はいいのですが、ボケた所のボケ方が粗い感じになります。

x1.4は、それがあまり感じとれないですね。

カメラ自体が1.5倍相当ですからx1.4でいいのでは？
それにAFでお使いでしょうから、x2はAFが遅くなりますし。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

＞x2は、シャープな所はいいのですが、ボケた所のボケ方が粗い感じになります。
x1.4は、それがあまり感じとれないですね。
これは使った方じゃないとわからないところですね。
貴重なご意見に感謝いたします。

＞カメラ自体が1.5倍相当ですからx1.4でいいのでは？
ご存知だとは思いますが、この場合、画質についての疑問ですから、
ＡＰＳーＣサイズのデジカメは、フルサイズの「周辺を切り取った結果1.6倍相当（CANONの場合）になる」ということですから、知らない人には誤解を招く恐れがあります。
どうも失礼したしましたm(_ _)m。

＞それにAFでお使いでしょうから、x2はAFが遅くなりますし。
残念ながら、100-400Ｆ4.5-5.6L-ISＡＦはｘ14でも私のカメラではＡＦは使えないようです(ToT)。
本体（EOS-1DII）の購入も検討しなければならないようです。

ところで、times3様は「専門家」でいらっしゃるということですが、写真家の方でしょうか？

回答No.3

eosman

EOS20D に EF70-200 F2.8L IS の組み合わせで常用しています。
EF-1.4X と EF-2XIIを所有しています。当初は2Xを購入して使っていたのですが、1.4Xを中古で購入してからは、2Xの出番は少なくなりました。
私は素人ですが風景の場合、1.4Xでは画質の劣化は感じられません・・2Xで風景を撮ると、劣化を感じます。
少年サッカーの試合をピッチ横で撮る事が多いのですが、この時は画質を重視しないので2Xを使いますが、風景では使わなくなりました。
風景では1.4Xで撮影してトリミングしています。
100-400F4.5-5.6 に2Xの装着では、AFが動作しなくなると思いますがどうでしょうか・・・1.4XならF値が一段暗くなるだけなのでOKなのですが・・・

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

＞EOS20D に EF70-200 F2.8L IS の組み合わせで、EF-1.4X と EF-2XIIを所有しています。
両方お持ちの方からのご回答だと信頼できますね。
やはりｘ1.4の方が明らかに良いことが分るということですね。
うーん、やはりｘ1.4が無難みたいですね。

＞100-400F4.5-5.6 に2Xの装着では、AFが動作しなくなると思いますがどうでしょうか・・・1.4XならF値が一段暗くなるだけなのでOKなのですが・・・
いえ、私が主に使う予定のレンズ100-400Ｆ4.5-5.6L-ISでは1.4ｘでも私のカメラではＡＦは使えないようです。
それも引っかかるところなんですよ。

回答No.2

bardfish

EOS20DとEF70-200mmF2.8L ISとEF-2xIIを使用しています。

1.4xと見比べたことはありませんが、2xには満足しています。
装着しないときと比べると確かに画質は落ちますが、Ｌレンズの良さは損なわれていないと思います。

SIGMA80-400mmF4.5-5.6OSも使用していますが、2xをつけた70-200mmF2.8Lと比べても差はほとんど無いと思います。

EF100-400は開放Ｆ値が4.5からなので2xをつけるとＡＦが迷うことが多くなると思います。70-200F2.8ならＡＦは多少遅くなっているような気がしますが、スポーツ撮影でも十分使えます。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

画質は落ちることは分るけど、満足出来るレベルということですね。

100-400Ｆ4.5-5.6L-ISはカタログスペックを見てみると、
1.4ｘでも一部のカメラを除きＡＦは使えないとの事です。・・・残念(ToT)

回答No.1

kuma-gorou

>メーカーのMTF特性図を見てもEF-2xIIがEF-1.4xIIと比べて特別劣るようには見えません。というよりＭＴＦ特性図からは正確に判断できません。

確かにMTE特性図だけでは、EF-1.4IIに比して明らかに劣っているようには見えませんね。
私は1.4倍使用で2倍のモノは解りませんが、巷の評価では2倍のモノは矢張り画質面で厳しいようです。画質を考えればＬレンズとEF-1.4IIの組み合わせが実用範囲で、EF-2IIは緊急避難的な用途に限定する方が良さそうですね。

>F5.6のレンズにEF-2xIIを取り付けるとＦ11になるのに「開放」と「Ｆ8」の特性値とはどうことなのでしょうか？

括弧書きで、F16とか22と表示していますよ。

お礼

早速のご回答どうもありがとうございます。
いつもkuma-gorou様の回答を拝見しており、その大量の回答数と的確でレスポンスの良い回答に敬服いたします。

確かに巷の評価では2EF-2xIIは悪そうなことを聞きます。
デジタル時代とはいえ、レンズはアナログなのでイマイチ釈然としないところが多いですね。

＞括弧書きで、F16とか22と表示していますよ。
えっと、再度見直してみましたが、見つかりませんでした（汗＾＾；）。
すいません、どのあたりに書かれていたのでしょうか？