スペックアップしていますか？

質問

3年前に購入したPentium M 1GHzのノートをずっと使用しています。
今回1台ノートを買い増しする予定です。
現状XPユーザで、今後もXPをサポート期限切れまで使うつもりです。
購入しようと思っているノートのCPUが、Celeron M410 1.46GHz
なのですが、これは現在私が使っているPentium M 1GHzよりも、
性能的には上でしょうか？
自分なりに調べた範囲では、上だと思っているのですが、どうも
「セレロン」という言葉の響きに先入観があって、確証が持てません。
拙文ですみませんが、よろしくお願いします。

回答No.1

tokpy · ベストアンサー

> 自分なりに調べた範囲では、上だと思っている

3年前のPentium M 1GHzといえば，Baniasコアでしょうから，2次キャッシュが1MB，FSBが400MHzでしょう。
Celeron M 410は2次キャッシュが1MB，FSBが533MHzですから，こちらの方が速いはずです。ただし，省電力機能が省略されているので，バッテリの持ちはCoreより不利です。

家にはPentium MマシンとCeleron Mマシンがあります。バッテリ駆動したいとか，なるべくファンがまわりにくい方がいいなどの理由であればCore搭載のマシンがいいと思いますが，Celeron Mマシンを使っている母や妹（ワープロやDVD鑑賞程度で利用）は何の不満も無いです。

また，グラフィックアクセラレータがチップセット内蔵だと，外付けのものに比べてメモリアクセスが不利なので処理能力が落ちます。ただ，ワープロやDVD鑑賞程度で利用であれば全然関係ないですし，ノートパソコンはHDDが遅いので，用途によってはCeleronマシンでも実質変わらないことも多いと思います。

回答No.2

momotomoko

Celeronはインテル様の安モンCPUにつく名前ですから仰るように言葉の響きはよくないですよね。
事実、Celeron M410 って名前に恥じない低性能CPUです、今のC2Dなどに比べればですけど。

でも世代が違いますし絶対性能では、設計が古い同一周波数PentiumMと同じくらいか上を行くんじゃないかな。
当然、 PentiumM1GHz より高速です。

No.1の方も指摘されてますようにノートでは、CPUよりHDD性能が前面に出ますからシステム性能の差はCPUの性能差ほどは出ません。
そもそも始めからノート向きでない特殊な用途以外でC2D搭載機とCeleron搭載機とのシステム性能差はありません。

もっともPentiumM1GHz搭載機となるとシステム自体も古く、CPUの性能差以上の差が出るでしょうけど。