- ベストアンサー
カメラ選び
小さくいつでもすばやく起動でき、バッテリーが長持ちするカメラはありますか? フィルムカメラも興味あるのですが、デジタルでフィルムのような出来になるものがいいと思っています。 デザインも重視しているので(黒希望)、実際に使っている方で、いつでも持ち歩き、形も出来も気に入ってる、という方から教えていただきたいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答ではありませんし、フィルムを否定してデジタルを薦めているわけではないので、軽く聞き流してください。 よく、フィルムカメラとデジタルカメラの比較で、フィルム=メモリーカードと考えるように言われますが(構造や機能的にはその通りです)、感覚的にはフィルム=バッテリーだと思います。 フィルムを交換するような感覚でバッテリーを交換すると考えれば、相当に持ちの悪いバッテリーでも100枚近く撮れるはずですから、それでもフィルムの数倍以上便利だと思います。しかも、充電式ならコストも相当安くなります。 そういうことで、個人的にはコンデジで2個、一眼で1個のバッテリーを予備として常に持ち歩いています。フィルムの予備を持ち歩くことを考えれば、あまりバッテリーの持ちにこだわる必要はないと思いますよ。 ↓使ったこともなく、興味もほとんどありませんが、評判は良さそうです。 http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
その他の回答 (3)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
ちょっと、辛口のコメントです。 あれもこれもと欲張り過ぎです。本当に貴方の求めるようなカメラが有れば、私も欲しいです。 バッテリーの持ちが良いと言えばカシオがダントツですが、あの画質ではね・・・ それと、「フィルムのような出来」と言うのも曖昧な表現です。 ハッキリ言って、デジタル一眼レフでもフィルムの描写には及びません。ましてやコンパクトデジタルカメラにそれを求めるのは酷でしょう。 ですから、もう少し的を絞って、欲しい機能を整理される方が良いと思います。
お礼
naturaというカメラに決めました。 フィルムのような出来、というかフィルムカメラにしてしまいました(笑) 多少不便でも自分の気に入ったカメラを使えばいいですね。 ありがとうございました。
メーカの商業主義に乗っからない自分のカメラに対する基本技術を持つことですね。 僕自身もいつも仕様につらされています。
お礼
デジカメよりも、たくさんの不便さがあることを覚悟し、 NATURA CLASSICAにすることにしました。ありがとうございました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
お礼
ありがとうございます!
お礼
ありがとうございます。 たくさん教えていただいてうれしいです。 デジカメは便利だとは自覚してます。 ただ不便な楽しさもあるということですね。 NATURAというカメラに決めました。