- ベストアンサー
今年のM-1どうでした?
M-1グランプリ2006 終わっちゃいましたね。 チュートリアルは今まで好きではなかったですけど 決勝のネタはめちゃくちゃ面白かったです! 笑い飯は・・・もうちょっとがんばって欲しかったけど 松本ひとしの言うようにスロースタートだったのが悔やまれました。 哲夫がやたら緊張してて空回り風でしたしねぇ。。6年出てるのに! アマチュアの変ホは放送するだけ時間の無駄でしたね! あれが準決勝まで登ってきたのが意味不明! などなど・・・皆さんのご感想を教えてください! ていうか、審査員に島田洋七はいらなくない? なんかいつも的外れな意見しか言わないし。。
- みんなの回答 (26)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
またです。 審査員についてです。 審査員も現役の芸人です、本音はTVでは語らないでしょうね。自分たちの地位が狙われますからね。 下手なアドバイスなんかして、そのコンビに火をつけたらどうするの? そんなのは、コンビの師匠に任せておけばいいのですよね。タダで教えを請うなんて無理ですよ。 審査委員長なんかは虎視眈々と後輩の芸を盗んでそう。 新ネタについて 「新ネタ」を「TVで初公開」か「全くの初公開」かで意味が違いますよね。 多分、みんな「営業ネタ」は持ってるとおもいます。TVではやらない(または、TVではやれない)ネタです。これは一度TVで「公開」してしまうと「営業」では使えなくなります。 M-1の優勝のために「営業ネタ」はやらないでしょう。 「全くの初公開」ネタは、それこそ、受けるかどうかわからないから絶対披露しません。 だから、どうしても一度TVで披露したネタをするのです。 以前、TVの「ものまね選手権」で「コロッケ」が「営業ネタ」を優勝決定戦で披露しました。 そのときの審査員が 「コロッケもこの営業ネタはもう営業では使えないね。よく披露してくれたね。それだけこの優勝が欲しかったのがわかる。」 って事をいってましたから。
その他の回答 (25)
- lapiko
- ベストアンサー率27% (38/137)
他の人とかぶりますが・・ ・フットボールアワーより、トータルテンボスやランセンスの方がおもしろかったのに・・ ・変ホとポイズンガールバンドが残ってる意味が分からん。 準決勝で落ちたコンビかわいそう。 ・審査員古すぎ。島田紳助と松っちゃん以外変えて欲しい。 ・来年こそは、ずっと優勝できていない笑い飯か麒麟に頑張ってほしい 楽しみにしていたけど、今年は期待外れな感じでした。
- hima-03
- ベストアンサー率22% (39/170)
楽しかったですよ。 納得できない部分もあったけど、チュートリアル優勝は納得でした。 変ホは、高橋家のことが出てきたときに笑っただけでした。 あとは、麒麟が決勝で空回りしすぎたように思います。彼らならもっと出来たのでは? フットは、こんなもんだったっけ?って、物足りない気がしました。 審査員は、4:3で吉本の人。これって、ちょっと審査に響くのでは?と思いました。 でも、チュートに楽しませてもらったので満足です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 麒麟とフットは僕もちょっと期待はずれってとこでした。 チュートリアル以外に爆発的に笑いが取れたコンビが 居なかったのがちょっと残念でしたね。 審査員はもうちょっと考えて欲しいですよね~ あれだけ大きな大会になったんだから、審査員も豪華にして欲しいです。 でも吉本だからといってあんまり贔屓してるようには見えないですよ。 大竹まこととか島田洋七がどういう基準で審査してるのか 全然わからないですけど、他は結構公平に審査してると思います。
- inocent
- ベストアンサー率16% (3/18)
フットボールアワーがなんで残ったのか不思議でした。 麒麟が残って欲しかったです。変ホ長調のネタでは母が笑っていたのですが自分にはさっぱり意味がわからなかったので年齢層が限られたのかなと思いました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 フットは優勝経験者ってことで期待票もあったんでしょうかね。 僕的には戦隊ネタ「確かにそうかも知れん」が大好きなんで あれが見れただけでも良かったです^^ 変ホ長調は・・・まぁよくある芸能ネタですよね。 長井秀和とかだいたひかる系の。。 あまりコンビでやるネタじゃないって感じですね。ツッコミないし^^; 芸能ネタ好きの主婦層にはウケルのかも><;
漫才やああいったステージの、時間配分やタイミングというのがいかに重要か、ということが非常によくわかりましたね。ネタをかんがえ、構成をかんがえ、練習し、という作業、ものすごく大変なんだろうな、と、裏側を想像してしまいました。 どのペアも非常にレベルが高かったですが、たしかにチュートリアルはずば抜けてました。なんというか、「ふっ」と途切れる瞬間が無いまま、畳み掛けるようにネタを覆い被せるという、あれは見事でした。
お礼
ご回答ありがとうございます。 4分という限られた時間の中であれだけのネタを 込められるというのはスゴイですよね。 お客さんの反応なんかも見ないといけないし、スゴイです。 でも逆にネタを込めすぎてオチが弱いなぁという コンビが多かったですね。麒麟は特にそんな感じでした。
- matthew929
- ベストアンサー率17% (8/46)
ライセンス、もうちょっと評価しても良かったんじゃないかな~。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ライセンスもよかったですね! 一番そつが無くこなした感じがして実力を感じました。 全体的に面白かったですけど、オチが無かったのが残念 ^^;
お礼
ご回答ありがとうございます。 おー、完全に同じ考えです^^ 今回はフット、面白くなかったですねぇ~悔しいけど仕方ない! 変ホはさておき、ポイズンも意味わからなかったですね。 「ズボンを買うときにまずズボンであること」の意味がわかんなかった。。 「靴はまず履けること」の前フリがあったらズボンも穿けること!だろ・・ 独特の世界感が売りなのは分かるけど、全国的な大会で やっても分からん人がいるだろうに・・・ 審査員は紳助は委員長だから替えられないにしても 許せるのはまっちゃんと大竹、ギリで渡辺正行かなぁ・・・ 以前審査員をしていたラサール石井は結構いい目をしてたと 思うんですけどねぇ。なんで降りたんだろう?