- ベストアンサー
今年のＭ-1、なぜ？と感想。
- ジャルジャルは確かに漫才としては？？？と言う感じでしたが、単にネタとしては、彼らこその笑いだった気がします。でも、なぜか嫌う人が多いんですよね。若くても売れてる理由があるような。
- ハライチとは違い、他にも爆笑を取れるネタがあるのに敢えて、同じ路線のネタをしたパンクブーブー。彼らからしたら、一種の天丼をしたつもりが、裏目に出た感じ？
- スリムクラブは漫才とは言い難いけど、面白いみたいな意見が、ネット上に多いですね。でもしゃべくりじゃないというだけで、十分に漫才として成立していると思うのですが・・でもオードリー的にはなれない気がします。注目度としては、それなりだとは思いますが。
- nagoyanosuke
- お礼率83% (65/78)
- タレント・お笑い芸人
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
売れてくると、天狗になる。舞台やテレビの前ではそれでも良いが、其れ以外の舞台裏などで天狗になると嫌われるよ。 スリムクラブは正直、分かりません。分からないこそのおもしろさがあります。しばらくは活躍しそうです。実力的には？？？？ 審査員がみんな悩むほどですから。 審査員も相当プレッシャーがかかることは分かっています。宮迫さんもそうとうの実力者です。 雨上がり水死体とかも言われていたなぁ。 先輩からもかわいがられているし、後輩思いでしょうね。 若手の芸人を見るには適任でしょうね。というかそういうポジションにまでになれたんだなぁと。
お礼
ありがとうございます！
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
(1)ジャルジャルはとあるドッキリ企画で 笑えないほど性格の悪さを露呈したために世間から一気に嫌われるようになりました。 悪評を覆すほどの実力を持ってるわけじゃないですし、 ああいう若手は好感度を失ったら何も残りませんからね。 オリラジはまた別です。 あれは藤森の並はずれた社交性による大御所のコネで成り立ってるコンビなので。 (2)基本的に同じパターンの笑いは審査員には好かれません。 オードリーもネタ自体は面白いのに同じようなパターンしか持ってないので あのとき以降全然上がってこれてないですよね。 前大会で上位になったコンビは特にその辺が厳しく評価される傾向があるようです。 (3)漫才の中にミニコントを入れることはごく普通のことですが、 あくまでも漫才の大会なので「漫才の技術」も採点の一つですから コントに頼ったネタでは評価に限界があるのは当然でしょう。 オードリーは漫才の技術としても評価が高かったですし、 漫才の技術こそがフリートークでのボケ・ツッコミのレベルの高さに繋がりますからね。 キングオブコントの優勝者がいつもたいして売れないことからもわかると思います。 漫才の技術無しにテレビで活躍することは難しいです。 (4)そりゃあ他の人達に比べたらかなり見劣りするのは確かですが、 雨上がりが漫才うまくないというのは大きな間違いです。 デビュー時は漫才主体で活動しており、 ダウンタウンやトミーズが優勝したABCお笑い新人グランプリでも ナイナイに次いで２位になるなど、当時から漫才には定評があります。 ただ、売れてからはコントやドラマの人になってしまったので、 近年やるような雨上がりの漫才はほとんどおふざけであって本気の漫才は見られません。 もちろんそうはいってもあのメンバーに入るのは宮迫本人も恐れ多い気分でしょう。 今回オール巨人が辞退したことで急遽呼ばれたような形でしたし、 事前のＭ－１会見でも無茶苦茶緊張してると言ってましたからね。 まあでも今現在売れてる芸人の中で漫才に定評のある人っていうと 雨上がりかナイナイか爆笑問題ぐらいしかいないですから雨上がりは適任だと思いますよ。
お礼
ありがとうございます！
どういう回答をすればいいのかわからないんですけど…。
お礼
そういう場合はスルーでよかったかと。
お礼
ありがとうございます！