• ベストアンサー

調停ではどんな話をすれば心象良い?

妻が2年以上付き合っている愛人がいました。 その彼と話をしたらいきなり殴られ、彼は留置所に入りました。 それで彼らは別れると思ったら事件後もデートしていました(探偵を付け証拠は押さえた) 妻は子供を連れ別居し、今週調停です。 彼には不貞行為の慰謝料請求と障害慰謝料を請求していますが、かれはかなりの嘘を付き、私は手を出していないのですが私から手を出したように言い、正当防衛を主張しています。また妻は彼の完全な見方で、 彼に有利な証言(これも嘘、大げさだらけ)をします。例えば、私が手を挙げたのは1度だけ(これも妻から手を出してきたのですが・・・)なのに私を暴力夫にし立て、何回も暴力をふるったようにいいますし、彼と妻が関係を持ったときは夫婦関係は破綻していたと言う始末。 そこで質問なんですが、どんな風に言えば家裁の調査員に好印象でしょうか? また彼との裁判が終ってから妻と離婚の話をしたいのですが、妻の方は早く離婚したいらしく、調停はさっさと終らせ離婚裁判に持ち込みたいようです。(驚くことに彼の弁護士が離婚裁判も一緒にやってくれと言い出す始末)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

えっと、貴方の知ってる事実を包み隠さず話すだけです。 嘘をつくと時間が経ったとき自分のついた嘘を覚えていないので、違うことを言う傾向にあります。 刑事さんが聞き込みで同じことを何回も聞きますが、何回同じ質問をしても同じ答えしか返ってこない場合は本当のことを言っている、供述が二転三転するということは嘘をついているという一種の判断基準だそうです。 相手が本当に嘘を言ってるなら、今後の裁判のときに言ってることが二転三転するでしょう。相手がよっぽど記憶力が良くて器用な人なら別ですが・・・ 貴方がすることは自分の言い分に自信を持って正直に言うことです。 担当の弁護士さんに相手と奥さんが自分達に有利な発嘘の発言をいう可能性があることをちゃんと伝えておけば大丈夫です。 同じ質問を何度もしてくれるように頼んでもいいと思います。そのうちボロが出ますよ。 頑張ってくださいね。

その他の回答 (3)

  • saaka55
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.4

慰謝料とは精神的苦痛を金銭に換算して請求するものです。 精神的苦痛を感じていれば、慰謝料請求ができます。 ただこれは建前で 調停→相手の同意があれば、どんな事由でも慰謝料を請求できる。 裁判→不貞行為(体の関係)がなければ、慰謝料請求は認めない。 となっています。 裁判で不貞行為が立証できるのは 1.ラブホテルに出入りする写真 2.愛人宅に入り、長期間出てこないことを証明するもの など限られています。 調停でも「相手の同意(=浮気の事実を認めること)」が必要ですので 1・2以外の証拠ですと、なかなか難しいのが実情です。

参考URL:
http://www.tuyuki-office.jp/rikon95.html
回答No.2

調停はお互いの話を聞くだけですよ。 何の権限も有りません。 私も経験しましたが調停は時間の無駄です。 傷害事件で裁判に持ち込んだほうが良いですね。 勿論離婚裁判とは別件で。 勝利をお祈りいたします。

noname#43169
noname#43169
回答No.1

離婚の調停ですか? >どんな風に言えば家裁の調査員に好印象でしょうか? 調停委員というのは両者の主張と言い分を聞くだけです。 何の権限もなく、各界の有識者との触れ込みのようですが、経験談から述べると、まるで役たたずでしたね。 しかし、一応、何を述べたか記録に残るようですから、感情的発言は慎んだ方が得策かと。 要点を整理し、書面に記して提出というのもよろしいです。

関連するQ&A