解釈に悩む、お誘いメールの返事（長文）

質問

30路前半♂です。質問させて頂くのは初めてです。よろしくお願いします。
二ヶ月程前から、ちょっと気になっている女性がいます。私よりちょっと若い位の歳で、性格は気さくで朗らかで、誰からも好かれそうなタイプです。実はその方とは、とある行事のスタッフとして10年前から共に携わっていて、互いに顔と名前と素性位は知っていました。その行事は途絶えその方の記憶も消え去っていましたが、今年8月に別の行事でばったり再会したのです。（ちなみに日常的に会う機会はありません）この時はまだ何とも思っていませんでした。長くなるので端折りますが、その後暫くして私とその方を交えて男女4名で飲み会を持つ事が出来ました。
その飲み会の日以来、10年間何とも思わず記憶から消えかけていたその方を気になりだしたのです。メアドは飲み会の誘い段階で交換していたのですが、その方曰く「用件のある時位しかメールしない」とのこと。私としてはたまにメールするつもりでしたがこれでは前進出来そうにないので方針転換し「お喋りしたいんだけど二人でご飯（或は飲みに）行きませんか？」と、飲み会が過ぎて40余日経過した日、意を決し直球メールしました。その返事は一晩たって約10時間後に届き、内容は「…仕事のシフト（夜勤があるらしい）が未定…」というものでこれだけだと誘い回避の常套句ですが、「12月になったらまた連絡くれますか？」ともありました。ようやく質問に辿り着きますが、この返事はどう解釈していいものでしょうか？私が今後3週間は多忙で身動きが取れないので一月近く先の期日を曖昧に希望したためこの様な返事にせざるを得なかったという解釈も出来ますが、回避するのに再度連絡を請う一言をつけるでしょうか？
その方のことを私はよく知らない部分が多いので、直接会って会話を交わす事で私がその方を「好き」になれるかどうか見極めたいと考えています。

回答No.3

lani4678 · ベストアンサー

30代女性です。
私だったら…というお答えですが参考になればと思います。

＞「用件のある時位しかメールしない」
私も基本はそうです。でも、好きな人には違います。

＞その返事は一晩たって約10時間後に届き
busara7007さんがメールした時間や相手の方のお仕事がわからない（夜勤のあるお仕事のようですので当てはまらないかも）のですが、彼女がbusara7007さんに好意（この場合恋心）を持っている場合はもっと早くお返事があったと思います。10時間は遅すぎかなと。
メールの嫌いな私でもこの場合のようにお誘いのメールの場合は遅くとも当日中にはお返事します。夜勤で返事が出来なかったとか？でしょうか。もしくは、何か悩んでいたとか。（誘われた事に戸惑っていたとか）いずれにせよ返事は来ているので、彼女の心境はちょっと不明かも。

＞「12月になったらまた連絡くれますか？」
12月とあるのがポイントだと思います。
社交辞令的でまた連絡くださいという場合はいつ頃というのは文中に入れないと思います。気まずくなりたくない相手はそのうちとか曖昧な返事で、勘違いされたくない相手にははっきりお断りします。お誘いしたのが、かなり先のようですのでこの場合は本当に予定がわからない、と解釈して良いのではないでしょうか。
また、メールが余り好きじゃない人間はあえて又メールをする手間を自ら作りません。

ここまでですと彼女がbusara7007さんをどう思っているかは何ともいえません。
まだ恋心を抱くまでには至らないけど、また会ってみたいかもと言う感じかな？
ただ、busara7007さんが自分に好意を持っていると言うことはこのお誘いで気付かれたと思いますので、12月に入ったらもう一度誘ってみたら如何でしょうか？
まずは、デートの約束をしてbusara7007さんの事を知ってもらいましょう。頑張ってください。

お礼

的を得た回答を頂き誠にありがとうございます！

＞夜勤で返事が出来なかったとか？でしょうか。もしくは、何か悩んでいたとか。（誘われた事に戸惑っていたとか）
戸惑われちゃった恐れが高い気がします。 10時間というのは、これまでのメールのやり取りを通じた感触では、非常に微妙なタイムラグの様な気がしたのであえて本文に入れました。（送信2330→返信翌朝0930）この間ホント、ドキドキでしたよ。ろくすっぽ眠れませんでした。

＞12月とあるのがポイントだと思います。
これには全然気が付きませんでした。

＞お誘いしたのが、かなり先のようですのでこの場合は本当に予定がわからない、と解釈して良いのではないでしょうか。
その通りでしょうね。

＞ここまでですと彼女がbusara7007さんをどう思っているかは何ともいえません。
まだ恋心を抱くまでには至らないけど、また会ってみたいかもと言う感じかな？
絶対、その方は私を何とも思っていません。

ただ、busara7007さんが自分に好意を持っていると言うことはこのお誘いで気付かれたと思いますので、
＞ありゃ、やっぱり気付かれたかなあ？だとしたら小っ恥ずかしいんだけど…。

＞12月に入ったらもう一度誘ってみたら如何でしょうか？
この板での回答の如何に関わらず、その方の仰る通りにしてみようと思います。

ちなみに、今の所その方とはメールしか通信手段がないのでメールに頼らざるを得ませんが、メールでは人間関係を深める事は出来ないのも重々承知しています。（普段その方とは会うことがないのでその分不利なんでしょうがね）私自身、20代の頃は若気の至りで好きになった相手を苦しめ失敗を繰り返しました。その反動で近年はすっかり恋愛から遠のいて、数年ぶりにときめいても「相手の方を追いつめたくない」という気持ちが働いて、ついつい慎重になりがちなんですよね。時間をかけることも、若い頃に比べたら全然苦になりません。年甲斐もなく「ゆっくり恋愛を楽しみたい」という感じかなあ。
当件で再度質問させて頂く事が近い将来有るかも知れません。その時はまたよろしくお願いします。

回答No.2

Dr_Hyper

ご質問のお答えとしては、あなたを嫌っているようには見えないが、脈があるとも思えないといった感じでしょうか。もちろん微妙なところはまったくわかりませんが。この文章だけ読むと、「長くなるので端折」ってあるのでしょうが、あなたが突然盛り上がって突然誘いが来たので、相手としてはとりあえず盛り上がりが引くのを待っているのかもしれませんね。３－４週間スパンでの誘いで、真剣にとらえていいのか（断るにしても）あいても判断に困っているかもしれないですね。４０日も会ってから連絡がなければ、その間に一回ぐらい失恋していてもおかしくないでしょう。それで手当り次第に誘っていると思われてないですか？勢いがないとうまく行くものもうまく行かないですし、フルにしても相手も振れないという感じがします。ネガティブな考え方ですがご参考までに。

お礼

早速のご回答、ありがとうございます。

＞あなたを嫌っているようには見えないが、脈があるとも思えないといった感じでしょうか。

これはご指摘の通りです。相手の方は私を何とも思ってないでしょう。

＞あなたが突然盛り上がって突然誘いが来たので、
＞４０日も会ってから連絡がなければ、

すみません、字数制限で端折っているので補足いたしますと、40日間連絡を怠って居る訳ではないです。相手の方がメール不精なのを踏まえ、中身（私の身の回りの出来事を伝えたり、相手の方の仕事の様子を尋ねる）や頻度（週１～2回、最近はさらに開けている）に細心の注意を払いながら「返事は別にいらないや」位の気持ちでメールしています。誘いまでに一応の伏線は張ってあります。

それにしても40日も開けたのは、のんきすぎますかね？

回答No.1

koibana

この場合はまた連絡してくらまえんかと言ってるので、本当に未定と考えるのが普通ですかね。
「なら来月暇な時がわかりましたら連絡ください」ぐらいでもいいと思います。

お礼

早速のご回答、ありがとうございます。
＞「なら来月暇な時がわかりましたら連絡ください」
相手の方のほうが私より時間的制約が大きいので、そういいたい所です。
来週とか再来週とか、もう少し近いスパンで私の希望日程を伝えれば良かったかも。