- ベストアンサー
写真プリントの最適なプリンター
近々プリンターを買い換えようと検討しています。 希望条件にかなう メーカー、機種をご指導ください。 １、最大希望は 写真がきれい、色あせしない。 （密着シールのアルバムでは無く 写真用クリアーファイルで保存） ２、複合機でなくてOK。プロ仕様機種がいい。 ３、写真（数枚をレイアウトしたA4サイズ）印刷がメイン。 ４、周辺経費（インクなど）こだわらないが 安いほうがいい ５、スピードはこだわらない。 ６．できればエプソンかキャノンがいい ７．ダイレクトは不要。（PC経由） ８、両社のプロ使用機種を買った場合 普通のエクセル書類、HPのプリントに使用するには 経費的にもったいないのであれば 現在のプリンターも残しますが できればプリンターは１台がいい。 現在の不満は プリント後 数年経過で 特に黒の輪郭がボケて写真としての価値がない。にじんだ様にボワーとしたものになっている。 現在の私（ど素人 おばちゃんの）イメージ エプソンは顔料インクで 写真に最適。だが、インクつまりが多い。 （現在 エプソンの染料タイプを使用中） キャノンは 赤色に不満を唱える人が多い。 （前々回 使用機種） キャノンは黒のみ顔料なので 書類印刷で黒字がきれい。ということは輪郭がはっきりする？ 家族の写真を きれいにしっかり残したい！ そんなおばちゃんの希望をかなえるお知恵をご教授ください。 よろしくおねがいします。
- プリンター・スキャナー
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エプソンプリンターを何台か使っています。 プロ使用だとＡ3プリンターになるかも？今ならＰＸ－Ｇ５１００か？ http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pxg5100/index.htm ＞プリント後 数年経過で 特に黒の輪郭がボケて写真としての価値がない。にじんだ様にボワーとしたものになっている。 たぶんこれは乾燥が足りないのだと思います。 しっかり乾燥してから保存すると滲みはかなり抑えられると聞いたことがあります。 何年も前のプリンターの画像も綺麗なままですよ。 よくはわからないですが特にアルバムなどに張る場合、フィルムで密閉されてしまうので乾燥をしっかりしていないと蒸発されず滲むらしいです。 ＰＭ－８９０ＣからＰＭ－Ｇ８２０に変えました。 もともと綺麗で満足はしていたのですが、 髪の毛の黒つぶれ等がかなり押さえられるようになり、細かい描写が出来るようになり小さな人間の瞳の部分がたまに黒点になっていたのが解消されました。 インク詰まりはかなり解消されています。電源を本体で切ることでインクにキャップをするようになっているようです。 コストは今年の機種でかなりよくなったみたいですね。 顔料プリンタは安い物しか持っていませんが普通紙にプリントした物を水につけても滲まないのはちょっと嬉しいです。 どうしても見比べてみたいなら、お店によっては自分のもっていったデーターをプリントしてくれる所もあります。 大きな画像だと断られるかもしれませんが一部分だけ小さくトリミングした画像をプリントしてもらうのはどうでしょう？ 設定は両方とも最高画質、専用の写真用紙で。 ご参考までに。
その他の回答 (5)
- katuharu2
- ベストアンサー率21% (33/156)
プリンタの販売を行っているものです。 要望について答えていきますと きれいさというのは人によって感じ方が違うので、実際にお店などでサンプルをごらんになったほうがいいかとおもいます。 正直僕自身はキャノンとエプソンの違いはそんなに分かりません・・・ ５年前と比べると数段技術は上がっているので、実物を見ることをおすすめします。 プロ仕様機種ということであればキャノンの９５００Ｐｒｏが年明けにでるようなので、それを待って決めるのがよいかと。。。 色あせについては完全に防ぐことは不可能です。 エプソンもキャノンもインクや用紙にはかなり研究を重ねているので、大丈夫かと思います。 キャノンの黒についてですが、現在キャノンのプリンタは染料と顔料２つのブラックを搭載しています。 写真の場合は染料の黒を使います。 どの程度のユーザーの方か分かりかねますので、あくまで自分ならという話になりますが、普通に写真を楽しむのならキャノンのＩＰ７５００ 顔料インクにこだわるならエプソンのＰＸ－Ｇ９３０ プロ仕様の顔料インクがよければキャノンのＰｒｏ９５００ ですかね？
お礼
ご回答ありがとうございます。 キャノンのカタログに2006発売がのびていると書かれてあった機種ですね。 両社とも この秋に発売されるものは 複合機ばかりでプロ仕様は変わったいないので がっかりしていました。 年明けなら待てない事もないです キャノンの顔料黒は写真では 使われないなんて知りませんでした。 ＜どの程度のユーザーの方か… プロの方のような花のドアップとか 明暗のビミョーな風景などはありませんが…年間3000枚ほど撮って 半分ほど出力しております。 質的には微調整も ほとんどしません。 やはり劣化しにくいというのが一番の希望です。 提示していただいた機種は 絞り込んでいた機種でもあります。 年明けですね。 いま 紅葉をきれいにプリントしたく 少々あせっています。 辛抱できるかな…。
- kazuof23
- ベストアンサー率34% (1206/3517)
Canonしか使ったことが無いので判りませんが。2000年に購入したBJF850：6色染料インク（BCI-6仕様)の印刷に斑が出てきたのでPIXUS iP7500：7色顔料黒＋染料6色(BCI-7e仕様）に変えました、文字印刷時は確かに鮮明になります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 エプソンをお使いになられた経験はいかがでしょうか？ キャノンの黒顔料は うわさ通り文書印刷時には グレーかからず鮮明なんですね。 ただ 写真に関してはどうなのでしょうか？ そこが 知りたいつぼなのです。
- dezimac
- ベストアンサー率56% (2365/4208)
数年前にキヤノンの5,6年くらい前の機種で、6色印刷（全色染料インク）＋専用用紙（フォト光沢紙やマットフォトペーパー等）を使用して印刷したものはさほど気になりませんよ。日が当たっているものは明らかに劣化しているとわかりますが。 インクジェットプリンタじゃこんなものと思っている部分もあるけどね。 極力、日光や（紫外線）空気が触れないようにしていれば劣化はいくらかは抑えれます。 条件次第ではエプロンは200年、キヤノンは100年はもつといっています。 気になるのなら、インクジェットプリンタよりも昇華型プリンタ（SELPHY等）を利用するか写真屋に頼んだ方がいいでしょう。 L版1枚あたり昇華型で27円前後 写真屋なら30円程度です。20円以下の所も。 インクジェットプリンタは色数が多い程、綺麗に印刷出来ます。 その分、印刷コストも上がります。メーカーによって測定方法がバラバラですが概ね、L版で20～30円程度です。 使うインクの種類は キヤノン 4色機：顔料黒＋染料カラー 5色機：顔料黒＋染料黒＋染料カラー 文章は顔料、写真は染料で使い分け。 7色機：染料 エプソン ・8色光沢顔料 ・6色染料 ・4色染料 画質はメーカーによって癖があるので、店頭で印刷サンプルを確認するといいでしょう。 「顔料インク」と「染料インク」はどこが違う？ http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20051109/114190/ hpは確かに印刷コスト高めですが、印刷ヘッドとインクが一体なので、目詰まりしても交換するだけで済みます。新インクシステムは違うようですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 おしゃるように 極力、日光や（紫外線）空気が触れないようにしていますが 劣化が著しいです。（夜に撮ったものなど特に） Ｌ版などで 加工しないそのままのデータで 保存用は写真屋さんに依頼しております。 編集したものも写真屋さんに依頼できれば それにこしたことがないのですが 書かせていただいたように ソフトを使いＡ４にアルバム化して出力しておりますので 店舗では印刷できないのです。 編集過程でＪＰＥＧからアルバムファイルに変換されてしまうので 写真屋さんで印刷することができません。 なので 家で できるだけきれいに残せるプリンターがほしいのです。 販売店頭でサンプルをみるのですが 両社が同一のモデルや風景なら比較できるのですが それぞれテーマが違い 単一同社内の機種の比較しかできません。両社間の比較ができず困っています。 お示しいただいたＨＰはメンテ中で見ることができませんでした。 後ほど 見せていただきます。 ＨＰ社は ネット経由での購入になります。トラブル時の対応に不安をもって 一歩下がって 見てるだけー状態です。
- golden_kaz
- ベストアンサー率11% (3/27)
私はエプソンのＰＸ－Ｇ９３０を使っています。以前はキャノンでしたが、エプソンのほうが写真が綺麗（人それぞれ好みが違うので一概には言えませんが？）と聞き買い換えました。その評価通り写真はとても満足出来ました。それに顔料インクも良いと思います。すべてが顔料インクなので年数がたっても色あせしないと思いますよ。少し値段が高いですが綺麗な写真を残したいのなら、私はこれを勧めますが？他の機種も良いかもしれませんが、私には分かりませんので？ それからこれは写真専用のほうが良いと思います。私も写真専用にしてます。インク代が少し高いので！ 私が思うにはキャノンは少し黄色が強く出てる気がします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お写真に満足されていると聞かせていただき エプに一歩傾きました。
- mayoimiti
- ベストアンサー率10% (1/10)
私は最近 HPの複合機から canon pixus ip-8600 に変えましたが コストも下がり 印刷の出来栄えにも 満足しています
お礼
早々のご回答ありがとうございます。 HP社も 耳にしますが コストやトラブル時のことを考えると 素人では手に負えないかと 敬遠しておりました。 キャノンのほうがコスト的にも いいのですか…意外でした。 最近ご購入とのことですが 今後の劣化の心配はどうでしょうか？ 先のことは わからなくて当然ですよね。 質問に無理があったかもしれません。 直近２年くらい前に買われて 現在の劣化状態に満足されている方のご意見も伺いたく思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 うちも現在ＰＭ－８９０Ｃを丸５年使用しております。 えっ！乾燥不足がにじみの原因かも…。知らなかった…。 プリント後 １５分程でファイルに収納しておりました。 今度から もう少し（どれくらいがいいのでしょう？）時間をおきます。 G８２０は複合機ですね、ご満足の様子や細かなご感想とってもうれしいです。 複合機も魅力的ですが 最大希望の「写真プリントがきれいで劣化しにくい」を掲げてしまうと どうしてもプロ使用を選択するしかなかったのです。 インクつまりも だいぶ解消されているのですね。 といっても 丸５年詰まったことは無いのですが…。 巷のうわさが気になって。（エプはインク詰まりが多い） 残念ですが 我が家の近くの店舗では プリントはしてもらえないです。それができれば 迷いも半減するのですが…。 今度 ヨドバシ、ビッグカメラなどに行ってみます。