オールインワンか、単機能プリンタ＋単機能スキャナか。

質問

プリンタ(PM-930C)の買い替えを考えておりますが、現在、別途GT-9300UFを持っています。

ありがちなパターンで、プリンタの設置場所はラックの一番上、スキャナは移動可能なサブテーブルの上です。

当初はPM-G850+GT-F700 or GT-X750にしようかと思っていたのですが、カタログスペック上ノズル数などはPM-A970の方がPM-850Gよりも優れている様子。

でも、カラー印刷はレタッチしてから行うので、プリンタ単体でやる予定はないし、写真もD.P.E.に持ち込むので、ほとんどデジカメ印刷する事も無し、という状態ですので、オールインワン機能を使うシチュエーションは見つからず、スキャナを高い位置に設置してしまうと読み込ませづらい、という不安があります。

プリンタ機能、スキャナ機能を比較した場合、PM-G850+GT-F700 or GT-X750とPM-A970、どちらに軍配が上がるものでしょうか?

回答No.3

gungnir7 · ベストアンサー

これは一概には決められないです。
というのも民生機に関して基本的な性能は十分な段階に達しており、
既に頭打ちなのが現状だからです。
個人の活用スタイルが全てを決めます。

仕様上からはPM-A970が若干上回っている印象は受けます。
ノズル数が多くなると主に印刷速度が向上します。
副次的に色ムラや再現性も良くなります。

スキャナに関しては出力よりも光学的に読み取る部分が重要です。
光学的に読取ったものをデジタルに変換するときの再現性が全てだからです。
これに関しては３機種とも同じ技術（α-Hyper CCD2）が用いられていて
全く遜色なしです。

機能面よりも置き場所や筐体の頑丈さ（見た目の高級感）というので
選んでも悪くはないと思います。

現在あるスキャナやプリンタをバックアップとして用意できるのなら
複合機をお勧めしたいと思います。

全く新品を用意し、使用頻度も２～３日に１回というのであれば
個別に購入するのがベターでしょう。

回答No.4

prfct_fool

プリンタ機能だけで考えた場合、同世代で仮に同じインクを使っていても複合機製品の方が印刷性能が高い、
という事は決して少なくないみたいですね.

例えば、PX-V600という単能プリンタとPX-A550という複合機は確か同じインクを使っていたと思いますが、
PX-A550の方が、水平方向の解像度は倍になっていました.

単能プリンタでは利益を出し難いので、今では複合機の方に開発や販売の軸足を移しているのでしょう.

複合機の場合、プリンタ部に関しては使わずにいると故障の元になるので無視する事ができませんけれど、
付属のスキャナは無視する事ができます.
予算次第ではありますが、印刷性能を重視するのであれば、PM-A970のスキャナを無視し、
PM-A970+単体スキャナという選択肢もあり得るのではないかと思います.
複合機の方が、単能プリンタよりもメンテナンスがし易かったりする事もありますので、価格以外は
スキャナを使わないのに複合機を購入するメリットは幾らかあると思いますよ.

回答No.2

k-f3

スキャナやプリンタの性能向上はめまぐるしい勢いで向上しています。
単体での使用であれば、使用頻度の多い性能アップの機材のみ買い替えができるし、故障時も修理費用と修理に要する期間を考えれば単体のほうが無難です。
また予算の範囲内で追加購入できる利点もあります。

回答No.1

dezimac

単純にカタログ上の数値だけで言えば、
PM-970の方がノズル数多い分、印刷速度がわずかに早いって程度でしょう。

今の複合機は、単体機並の性能持っていますから、
選択基準は
複合機のPCを必要としない、コピー／手書き合成／CD-R書き込みといったダイレクト機能を使うかどうかでしょうね。
欠点は、修理や買い換えるときに全てを換える必要があることですね。

単機能機はPCが必要だけど、1つが故障してもそれだけ換えれば済みます。