- ベストアンサー
「高校生の子に対し、抗議の意味を込めてご飯を用意しない」母親について
高校生の子供と口論になり、腹いせというか、抗議の意味を込めて 晩御飯を作らない、とネットで書込みしている母親らしき人を見ました。 その意見に賛同する母親（らしき人）も多く見受けられました。 「高校生の子に対し、抗議の意味を込めてご飯を用意しない」という 母親の行為について、皆さんの意見をお聞かせ下さい。 ※ その日の食費としてのお金は渡しておらず 鍋の中に大量のカレーがあったり、食材が冷蔵庫に入っているので、子が自炊しようと思えば出来る状況にはあります。 要は「ある物をお食べ！」という感じです。
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (25)
- kgih
- ベストアンサー率33% (138/416)
いいんじゃないですかぁ。 幼児のように、それで死ぬ訳でもないし。 例え、大量のカレーがあっても 「そっちがその気なら、こっちだって、作ったって、食ってやるか！」 ぐらいの気合が入った子の方が、頼もしいくらいですね。 親子喧嘩も、この程度なら、親子のコミュニケーションです。 やれるうちに、やっておいた方が、後々良いとおもうんですがね。
お礼
回答有難うございます。 賛同派ですね。 喧嘩のやり方として「飯の用意をしない」事が、良い方法なのか分かりませんでしたが これもコミュニケーションの一環ですね（笑）
いいと思いますよ。 ってかカレーを作ってあるんだったら、厳密には「ご飯を用意しない」にはなってない。と思うんですが・・・ 私が親だったら、じゃがいもとにんじんとたまねぎとルーをテーブルの上に置いて、冷蔵庫に肉を入れておく。くらいのことはしますけどねぇｗ 小学生相手だったらともかく、 中学生以上、高校生以上なら全然問題ないと思います。 ま、もちろん口論の内容も重要ですけどね。
お礼
回答有難うございます。 賛同派ですね。 「ご飯を用意しない」は、ちょっと違いましたね。すいません。 「そのまま食べられる料理として、提供してあげない」ですね。
- ossan2006
- ベストアンサー率10% (313/2977)
他に方法ないんか？と思いますね。 随分と幼稚な手段しかとれない母親ですね。 ストライキでしか対抗できないなんて。 親が子を扶養するのは当たり前です。法律でも定められています。当然、食事の用意も扶養の範疇ですね。 子供を虐待して「食事を与えずわずか○kgしか体重がなかった」などと報道されるケースがありますが、どんな理由があるにせよ、非難されるのは親ですね。 親が食事の準備をするのが当然と思うのは、間違った考え方なんですかねぇ。じゃあ、親が食事の準備をしないのが当然なんですか。子供に食事を与えず栄養失調にさせるのは、躾の範疇で違法でも何でもないというわけですか。へぇ。
お礼
回答有難うございます。 「ケンカの時の抗議として用意しない」が前提であり、毎日のことではありませんので 回答者様のご意見は、ちょっと大げさ過ぎる気もしてしまいましたが（失礼） 私と大筋において同じご意見です。
- ru-power22
- ベストアンサー率7% (18/253)
ケンカになった原因・非がどちらにあるのかによって、ちょっとだけ変化しますが…。 高校生にもなれば、自分でご飯も作れると思います。 （しかも、既にカレーがあったりするならば、尚更…恵まれている状況ですな） なので、母親のたまの反撃ぐらい、いいんじゃないでしょうか。
お礼
回答有難うございます。 賛同派ですね。 鍋カレーなんて、温めるだけなんで、高校生でも食べられますね。
- Yeti21
- ベストアンサー率47% (396/830)
口論の内容は知りませんが、そういうことがあっても良いんじゃないですか？ 母親が食事の準備をするのが当然と思うのが間違った考え方ですから、 ありがたみもわかるというもんでしょう。 高校生ならその程度の対処はできてあたりまえですし。 （できない子が多いかもしれませんが）
お礼
回答有難うございます。 賛同派ですね。
お礼
回答有難うございます。 回答者様は、お母上様から「食事抜き」をされた事は、無かった方だったのですね。 ＞信頼関係はすでに出来上がっていると言う大前提 食事を抜くことによって、その折角築き上げてきた信頼関係に ちょっとヒビが入ってしまうのでは？と思ったのです。 親から愛されていることも分かりながらも、理不尽である抗議を示されて 哀しいのではないか、と。。。（考えすぎかも知れませんが） しかし、回答者様のおっしゃいますように、常日頃の親子関係が、何においても、一番大事ですね。 旦那様に対しての「食事抜き」、これは私、賛成です（笑）