• ベストアンサー

東京ゲームショウなどで実際にPS3とXbox360のゲームを遊んだ事がある方に質問。その違いが実感できましたか?

すぐ下で質問していますが、スペックで考えれば、明らかにPS3の方がXbox360よりも勝っていると教えて頂いています。 そこで実際にPS3とXbox360のゲームソフトで遊んだ事がある(PS3は発売前なので、東京ゲームショウなどで)方にお聞きしたいのですが、素人から見て、明らかにPS3の方が画質・画像処理速度・音質などがXbox360に比べてすぐれていると実感できましたか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mokonoko
  • ベストアンサー率33% (969/2859)
回答No.2

ゲームショーでの展示で比べるのは少し不公平でしょう。 PS3の展示では40インチの最高クラスの液晶テレビ。 Xbox360の展示は20インチ台で多分フルHDにも対応していない液晶テレビ。 という違いがあります。 仮に解像度が同じなら小さいほうが精細感が増すのですが、Xbox360の方は綺麗なポリゴン映像という域は出ていないように感じました。 PS3の方はソフトにもよりますが、自分で動かすものが背景に溶け込むように存在している映像を良く見かけました。 個人的には「RESITANCE」「白騎士物語(仮)」なんかがさりげなくて凄いと思いました。 内容的にも1枚のDVDの容量では収まらないであろう規模であることを察しました。 「AFRIKA(仮)」はゲームとしての中身は不明ですが、知らない人がちょっと見ただけでは計算機で動いている動物とは気が付かないかもしれません。 ただ、Xbox360も相応のモニターとソフト開発のチューニング次第ではPS3を逆転することもあるでしょう。 やはり1年先行している分、使いこなし方をメーカーは学んでいるわけで、そこがどう影響があるかでしょう。 PS3発売したての頃はXbox360でも出来るようなソフトが多いのかもしれません。

参考URL:
http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0610/02/news004_2.html
noname#22573
質問者

お礼

ありがとうございます。ゲームショウでは同じクラスのテレビを使っていたわけじゃなかったのですね。確かに比べるのは不公平かもしれません。 僕も実際に店頭でXbox360のゲームをプレイしてみた事はあるのですが、確かに「キレイな映像だなあ」とは感じたものの、2さんが書かれているような「自分で動かすものが背景に溶け込むように存在している」ようには思えませんでしたね。 URLの「RESITANCE」の開発者の方のインタビュー記事も見せて頂きましたが、やはり「PS3でなければできなかった」という事を強調されていましたね。「さり気なくすごい」というのが、実は一番スゴイ事なのかもしれないと思います。 (「AFRIKA(仮)」には、どことなく「どうぶつの森」のような雰囲気が…) 潜在能力の点から言えば、後発でハイスペックの「PS3」が上で、今の時点でゲーム機の能力を引き出せるようなソフトをつくる事ができるのは、1年の先行期間がある「Xbox360」といった感じでしょうか。 (もしかしたら、何年後かには「Xbox1080」みたいなものが発売されている可能性もありそうですね)

その他の回答 (1)

回答No.1

何度も同じような質問をしていますが、結局のところあなたはどうしたいのですか? Xbox360を買いたいけどPS3の方が明らかに性能がいいというならXbox360を買わずPS3を買うと言うことですか?

noname#22573
質問者

補足

補足要求ありがとうございます。そうですね、特に何をしたいと言う訳ではないのですが、あえて言えば、「どちらが将来性のあるハードなのか(特殊な機能・開発コンセプトなどをひっくるめて)」を僕なりに知りたいと思った…という事でしょうか。 どちらのハードも、今は高価なものだと思いますが、近い将来ハイビジョンテレビも各家庭に普及してくるのでしょうし、ゲーム機も高画質・高音質のものが主流になる事はほぼ間違いないと思っています。 だからこそ、主流になる候補である2つのハードの違いについて知りたかった(表向きに広く発表されている事意外に)のです。 ただ、スペックに関する専門用語については、僕はほとんど分からないのですけれどもね…。

関連するQ&A