apacheをインストールしたけどlocalhostを表示できない

質問

PHP5をやるべく入門書も買ってとりあえずapacheをインストールしました。

2.0で、インストールは成功して起動(常駐?)させて緑を確認しましたが
http://localhost http://127.0.0.1/ 共におそらくタイムアウトで表示できませんになりました。

ウイルス対策ソフト、Google Toolberを切っても変わりませんでした。
環境はWindowsXPでルーターでの無線LANです。
また、hostsを確認しましたが書き換えはありませんでした。
プロキシーは使っておらず設定を自動的に検出するになっています。

error.logを見ると
(OS 10022)無効な引数が提供されました・・・・・・
とずーーーーっと何十行も続いています。

このままでは手付かずに全てが終わるので回答お願いします。

回答No.15

umasikajiro · ベストアンサー

>: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80
>no listening sockets avaiable,
が表示された状態で、またコマンドラインから
netstat -ano
すると
TCP 0.0.0.0:80　0.0.0.0:0 LISTENING　プロセスIDの数字
が出ますよね？
(この状態でもTCP 0.0.0.0:80が出ないなら、80portを占有しているアプリケーションが勝手に起動したり、いつの間にか停止していると言うことですが、、)
プロセスIDからアプリケーションを割り出す方法は
#6さんが回答されています。
SP2ならbオプションで一発ですがsp2以外なら#6さんの方法でってことで、、、

で、そのアプリケーションがapacheなら
Apache Monitorやスタートメニューでapacheを停止させてから
もう一度 test.bat をwクリックしてみる

お礼

やっと・・・できました。
ウイルス対策のアンインストール等やったらできました。

本当に無知で要領の悪い質問者だったと思いますが、
ここまでこうして頑張れたのはみなさんのおかげです。

ここまで親身に回答してくださった回答者様方には本当に
感謝してもし尽くせないほどです。
本当に本当にありがとうございました。

回答No.4

FoggyMountain

＞(OS 10022)無効な引数が提供されました・・・・・・

なぜ、エラーメッセージを省略するのですか？
回答者に解決してほしくないのでしょうか？

お礼

すいませんでした。

[error] (OS 10022)無効な引数が提供されました。 : Child 3052: Encountered too many errors accepting client connections.
Possible causes: dynamic address renewal, or incompatible VPN or firewall software.
Try using the Win32DisableAcceptEx directive.

です。
Child 数字　の部分は値はApacheの起動によってかは分かりませんがその前は2244でした。

回答No.3

okg00

・タスクトレイでサービスを起動していますか？
・XPの標準のファイアウォールはどうですか？

>設定を自動的に検出する
これを無しにしてみてください。

お礼

タスクトレイで起動しています。
また、ファイアーウォールも全て切っています。
自動検出は無しにしてみましたがダメでした。

回答No.2

mendokusa

ファイアウォール関係でしょうね。
全て無効にして下さい。

お礼

ファイアーウォール関係は全て無効にしてあります。
(ウイルス対策、ネットワーク接続設定)

回答No.1

okg00

>おそらくタイムアウトで
おそらくとか言われても解らないので「正確な」エラーメッセージを。

・ファイアウォールはOFFにしてますか？
・動作するポート番号は80ですか？8080ではないですよね？
・Documentrootに指定したディレクトリにindex.htmlはありますか？

お礼

NODですので確かファイアーウォールの機能はありません。
コントロールパネルからの設定でもOFFにしてます。

ポート番号は80です。

Documentrootに指定したディレクトリに・・・とはどういうことでしょうか？
検索してみましたが分かりませんでした。すいません。

こちらのhttp://www.scollabo.com/banban/php/apd_01.html
の一連の動作をしたいのですが。
それともインストールの証明ということはインストールの失敗なのでしょうか？