- ベストアンサー
携帯電話のカメラ機能について
撮影画素数が316万画素で記録画素数が315万画素の携帯と撮影画素数が200万画素で記録画素数が400万画素の携帯ではどちらが綺麗にプリントおよび保存できますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
撮影画素数が200万の機種は、そもそもセンサーが200万個しかついていません。 どうやって400万画素で記録してるかというと、残りの200万は「周りの画素がこんな色だから、その間に入る画素はこういった色だろう」とカメラで計算して作ってしまうわけで。もちろん実際の情景とはずれが発生します。 (昔はデジカメにも結構ついてた機能です。最近だとサンヨーの一部機種についてたはず。6メガを10メガにしてしまうんだとか。) ただまあ、プリントするサイズ次第だとは思いますね。400万画素必要なサイズ、おおむねA4くらいでプリントするなら仮想400万でも実300万より細かいあらが目立たない絵になって出てくるでしょうし、B5とかA5なら実300万の画素数が最大限に生かせるサイズ、それより小さければほとんど違いがわからない(CCD/CMOSのサイズが同等と仮定すれば、仮想400万機種で200万画素に制限して撮る方が理屈の上では画質が上になるでしょう)と思います。 こだわりだすとそもそも携帯のカメラで画質云々言うのがどうなのかって話になってきますけれど。以前比較してみたことがありますけど、L判でさえ「デジカメ」と「携帯のカメラ」には一見して判る差がありましたし。
その他の回答 (2)
- DVD-RW
- ベストアンサー率36% (195/541)
デジタルカメラの画質については、画素数の多さだけが画質に直接結びつきません。レンズの素質や画像を処理するチップの性能によって決まります。携帯電話のカメラにもいえることです。 300万画素センサーを積んだカメラ(ケータイ)よりも200万画素センサーを積んだカメラ(ケータイ)の方が画質が良いことはあります。まぁ、綺麗かどうかと言うのは客観的に数値で洗わせられない物ですが、、 消費者の多くは画素数が大きければ大きいほど綺麗になると単純に考える人が多いので、メーカー各社も画素数競争をする傾向にありますね。 個人的には、しょせんケータイのカメラでそこまで画質にこだわっても、、と思います。画質的には廉価デジタルカメラにも到底かないませんから。
- nayamibito_pass
- ベストアンサー率33% (6/18)
前者の方がキレイにできると思います。 後者は200万画素で撮影できて、400万画素のファイルまで記録できる、という意味なのでは?
お礼
ありがとうございます。どこもショップでSHかSOを購入しようとしたのですが、店員さんがDを進めてきたものでその理由が400万画素の記録画素数があるから撮影画素数316万画素数より200万画素で記録画素数が400万画素数の方が綺麗にプリントできるととの説明でした。