「欠品無・新品同様」で外箱がないのは許容範囲・・?
以下のような子供用大型遊具を落札しました。
商品名「新品同様!○○○○」
商品説明:欠品はありません。ほとんど使用しておりません。見落としがないように出品しておりますが、小さな見落としなどはある場合もあるかもしれませんことをご了承下さい。NCNRでお願いします。
(1)新品同様で殆ど使っていないこと
(2)欠品がないと
が決めてとなり高いかなとは思ったのですが、7300円で落札しました。
しかし実際は外箱がなく、部品をいくつもの袋にわけてガムテープでとめていました。
説明書にもだいぶ折れがあり「新品同様」という感じではありませんでした。
(商品自体には一部よごれや傷がありました。でも「美品」ではあるので人によっては「新品同様」と捉えるかな?いう範囲です)。
こどもが使わないときは箱に収めて収納しようと思っていたことと、高く落札したけど不要になったらまたオークションに出せるなと思って落札したのですが、外箱がないとスッキリ収納もできないですし、オークション出品をしても発送は難しいように思います。。
NCNRで落札したため、出品者様に言うか言わないか迷っています。。
今回は手渡しの商品で、出品者様が近くの駅まで車に持ってきてくれたり親切にしていただいている分、よりいっそうクレーム(?)をいうのも気が引けます。
直接お会いしたとき箱がない事にびっくりし、「箱がないって書くの忘れちゃった」と言われました。
想定外だったことと、ざわざ途中まで持ってきてくれた感謝から「ありがとうございます」と受け取ってしまいました。
おおらかな夫からは「外箱は商品じゃないから欠品無なんじゃない?」と言われました・・。
個人的には箱がなかったら5000円以下くらいの落札だと思っていましたので、せめて1000~2000円くらいでも返金してもらえたら気持ちがスッキリするなという思いです。
しかし自分が細かすぎるようなら今回は何も言わずにいようと思っています。
「欠品なし・新品同様」の表記で「外箱がない」のは許容範囲でしょうか?ご意見いただけると嬉しいです。
お礼
透明だったんですね。 ありがとうございました。