- ベストアンサー
削除されない理由
規約違反だと判断して削除依頼をした回答が、いまだに削除されていません。 依頼してから20日くらい経っていますので、運営スタッフが規約に反してないと判断した可能性が高いと思っているのですが。 その回答というのは、質問とは全く関係のない意見表明に終始しています。 「OKWaveのようなサイトは、質問しまくって自分で調べることを放棄するような人種を育成することになるので、プラス面よりマイナス面の方がはるかに大きい」という趣旨のことをかなりの長文で説いています。 質問が「Q&Aサイトの問題点」といった内容なら問題ないでしょうが、質問は政治カテの国防に関するものです。 私には明らかに規約に反していると思えてならないのですが、規約のどこかに、「当サイトの問題点に関する意見は、いついかなる状況でもその書き込みは許可される」などと明記されているのでしょうか? 削除されない理由を推測できる方がいましたら、教えて下さい。 尚、削除依頼は、「運営スタッフに連絡」によるものとメールによるものを合わせて、数度通知しています。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考URL見ました。 読むのに疲れましたが。 >質問とは全く関係のない意見表明に終始しています。 の理由というよりは<著作権侵害>の方に当たりませんかね。 忘れた頃に削除、の可能性もありそうですけど。
その他の回答 (9)
- QiYoCiLi
- ベストアンサー率7% (1/14)
単に削除が追いつかないだけだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃってることが至極もっともだと思えてなりません。
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
単に手が足りなくて削除が追いつかないだけだと思います。犯罪の誘発など緊急性が無いので永遠に後回しにされるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 他の回答をちょっと指摘しただけで即効で削除になるケースもあるようですが。 結局、いい加減な基準でいい加減にやってるだけのようですね。
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3114)
そうですね・・・ >規約違反だと判断して削除依頼をした回答が、いまだに削除されていません< 僕も、あります 「これってアウトかな?」と思い削除依頼出しても消されずので 再度、言葉を変えたら削除されていました >依頼してから20日くらい経っていますので、運営スタッフが規約に反してないと判断した可能性が高いと思っているのですが。< 先程、書いたのと重複しますので割愛しますけど ただ「規約に、反したから削除」等書いたら 管理者もただの「クレーマー」と思いますよね そのような場合 >主語をつかった質問文で、書いてみてはどうでしょうか? 書き方によっては、イメージも違います(見解を、聞くのもいいかもしれません)
お礼
回答ありがとうございます。 >ただ「規約に、反したから削除」等書いたら >管理者もただの「クレーマー」と思いますよね そのようなぞんざいな書き方はしていませんが、その程度の書き方で「クレーマー」だのなんだのと敵意を表すようだとしたら、何をか言わんやですね。 こちらは善意で連絡しているというのに。
- Andersson
- ベストアンサー率21% (206/957)
3です しつこく削除依頼》無視されるか、これからもご指摘お願いします。世界的知的財産を目指して。のようなメールが来ておしまいです。 卑猥な写真やテロの爆発での死体写真が掲載されていても削除されません。投稿と回答が多くて手が回らないそうです。 以前にリコールで騒がれたパリダカで有名な4輪駆動車を「○ジェロ」は、OKですが、「四菱自動車」は、NGでした。 現在、2件の有名な欠陥.製品事故は、どのように表現すれば・・・ガスと車です ガソリンスタンドの整備士を「あれは整備士で無い」の言葉に職業批判と差別では?には回答なし。 メーカーの整備士を批判したら削除でした。 サンクスポイント.役に立つ回答をした人との差別で無く区別しているのかな? 何回も削除対象になり、書き込みをボイコットしていましたが・大きいものには、巻かれろ。
お礼
回答ありがとうございます ようは、適当でいい加減ってことですね。
- linus1974
- ベストアンサー率19% (71/370)
こればっかりは運営側の判断ですので、 利用させてもらっているユーザとしては どうしようもないと思います。 ただ、似たような規約違反の削除依頼でも 結果が異なる場合があります。私の 感想としては削除基準がかなり曖昧だと 思います。 たぶん、複数人数のアルバイトに通報が分配 されるようになって、そのアルバイトの 判断で削除するかどうか決めてるんじゃ ないですかね。だから微妙な場合は、 担当者の主観にゆだねられているように思います。 いちいち上司に判断してもらったら 追いつかないですから。 ということで、しつこく削除依頼を 出せば削除されるかもしれません。 個人的には、こだわることに 意味があるとは思わないので放置するのが 一番だと思います。
お礼
回答ありがとうございます 数回通知してますので、おっしゃる通りなら複数の人間がチェックしていると思うのですが。
>依頼してから20日くらい経っていますので、運営スタッフが規約に反してないと判断した可能性が高いと思っているのですが。 いいえ、そうとは限りません。下手をすると「忘れたころ」に削除した旨のメールが届きます。気長に待つか、再度通知するかするしかありません。 削除対象がデリケートなものの場合判断するのに時間がかかります。(管理者側も素人軍団ですから)まだ吟味中ということでは?どうしても理由を知りたいのならば「削除依頼」ではなく「問い合わせ」をするべきかと思います。 ところでこの質問自体問題があると見ることも可能です。 あなたが回答したという文言で質問を特定することができます。で内容を見ればあなたのいう削除依頼対象者がわかるわけです。あなたはここでこういった質問をすることによって該当者を誹謗中傷していることになります。 違いますか?
お礼
回答ありがとうございます。
補足
>あなたはここでこういった質問をすることによって該当者を誹謗中傷していることになります。 違いますか? 規約違反の回答であることは他の回答者さんが同意して下さっているので、ようは事実を指摘しているだけですので、誹謗中傷にはならないと思いますが。
- Andersson
- ベストアンサー率21% (206/957)
私も前に見ましたが。回答&アドバイスを削除されていて報告すると。例》某所(自殺の名所)の行き方は・・の質問で 「人道的立場から思いません」とか「人道的立場から削除しました」と、同じ質問で見る人の考えでは? ○○の樹海.**坊の行き方の質問には、「観光と思います」の返事。 前は自殺幇助で削除になっていました。 気分で決めているのでしょう。 この文も反逆者で削除になるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 気分ですか・・・
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
その質問ページを教えていただけますか?
補足
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2241111 上記質問の回答No41です。
- tojyo
- ベストアンサー率10% (117/1066)
質問者さんが絶対ではありませんよ。 質問者さんが違反と判断したからといって全て削除されていたのではサイト運営なんてできません。 場合によっては質問者さんの指摘が「クレーマー」と受け取られているかもしれませんね。 単に「カテ違い」で運営スタッフに連絡すればいいだけでは?
お礼
回答ありがとうございます。 >質問者さんが絶対ではありませんよ 絶対ではないと思っているので、自分が規約を見落としている可能性も踏まえた上で、削除されない理由(自分が気づいていないこと)をお聞きしているのですが。
補足
>単に「カテ違い」で運営スタッフに連絡すればいいだけでは? 回答にも「カテ違い」が適用されるのですか?????
お礼
回答ありがとうございます。 ようは、どこから見ても問題有り有りの回答ということですね。 とりあえず、削除されて当然の回答であることがわかっただけでもよかったです。 自分の判断・行為が正しかったことを確信できました。