卒論のアンケート

質問

私は「帰化について卒論を考えています。
問題定義は私が帰化について全く知らなかったので、どれくらいの人が帰化について知っているのか、知る必要があるのか？知らなくても別に問題ないと私は思っています。しかし差別や問題があるということはやはり、知る必要があるとも思います。
そこで同年代の生徒にアンケートをとり帰化について学んだことがあるか、また教師に帰化について授業したことがあるかなど実施したいと言いました。
すると先生からそんなアンケートしても「ない」で終わると言われました。
在日教育はしたかもしれないけど帰化にこだわっているなら「ない」で終わりだと言われました…私も言われて気がつきました（涙）
そして在日が多い地域は在日教育も熱心にしているが少ない地域はやはり熱心には行っていないと思うので、多い地域と少ない地域の差も見ていきたいとも言うと「教授や調査委員でもないのにその調査は難しい」と言われました（－＿－；）
実際どこまでの調査ができて何処までができないのか分かりません…
そして「アンケートを考えるのは難しい、書き手によって誘導するようなアンケートになってしまう」とまで言われました…
でも結局アンケート次第だと言われ次にアンケートを作ってこなければならなくなりました。
でもアンケートについて全くどのように手を付けたら良いのか分かりません（＞＿＜；）
どんな事でも良いのでアンケートについてアドバイスを下さい！
また卒論についても何かよいアドバイスをお願いします…

卒論のテーマも自分の興味のあるテーマは全て駄目でしたので、ゼミの教師が興味を引くようなものにしたので本人あまり興味がありませんでした。
これから先何ページも書かなければならないとなると行き詰まりが今から出てきています（＞＿＜；）

回答No.7

wellow · ベストアンサー

質問を読んで、最近の私立中学は大学のように卒業論文を求めるものかと誤解してしまいました。誤解と気づいたのは他の回答に目を通したためです。それぐらい、発想もテーマの選定方法も『幼い』です。

帰化と差別を絡めて考えるのであれば、「日本国籍で無い者が日本国の国籍法に則って日本国籍を得るうえで、申請者に属性その他で得るか得た差別」と考えてみましょう。もちろん、どうサンプルを得て調査するのか、どうまとめるかが想定できていることが前提条件ですが、
・日本国の国籍法においての諸問題（法学としてもですが、個々人が日本国籍を得るうえで問題となりそうなこと）
・法務局の実務や判定基準（通達を得ることはできないでしょうが、サンプルから見えてくるでしょう）
・帰化前の日本在留における諸問題（入管や在留資格、運用を調べてみる）
・帰化しようと考えている外国人個々が属する環境
なんてことを調べていかなければならない訳です。
在日韓国、朝鮮人に限定することで、これらの部分はかなり絞り込んでいけるでしょうが、部分的に詳しくなって他と比較すると、強烈な勘違いや無知を晒け出すことになるので、あえて絞り込んで他に触れないか、他のパターンも多少詳しくなるまで調べるか、どちらかは早い時期に決めておくべきでしょう。

さて、上記に書いたことがひとつも知らない、想像もつかないという状況であれば、卒論に２年以上かかっても意味はないでしょうから、テーマを変えるなり、考え直した方が良いでしょう。

逆に、あなたが考えるアンケート技術論の証明をするための単語として「帰化」を材料とするならば、良いかもしれません。

回答No.6

xyz773

大変、厳しい言い方でかつ失礼になるのをお許しください。

最初に読んだ感想は、「大学の卒研」なら、もう少し掘り下げて考える必要があると思います。
中学生、高校生の自由研究ではないのですから。
貴方が問題意識をもたないと卒研にならないでしょう。
「帰化」という抽象的なものを、テーマを絞って具体的なものにしなければ、アンケートをつくることはできないと考えます。
貴方が教授とアンケートについてお話された内容は、教授が応えた内容は、私でも考え付きます。
単に知りたいというレベルでは、卒論にならないでしょう。
そのレベルは、中学生、高校生の自由研究のレベルとそれ程かわらないと思います。
大げさに言えば、卒論は大学４年間の集大成です。
それなりのものを求めると思います。
もう一度考えることをおすすめします。

回答No.5

backs

>どれくらいの人が帰化について知っているのか、知る必要があるのか

文章の流れからいって母国でない国の国籍を取得した人のことを指しているのでしょうが,質問する際にはあなたのいう帰化が何を意味しているのかをしっかりと伝えないといけません。帰化=外国の国籍をとった人とはなりませんよね。

>教授や調査委員でもないのにその調査は難しい
おっしゃるとおり,先生の助言を素直に聞いたほうがよいでしょう。

回答No.4

mackid

「帰化」の何がテーマなんですか？
帰化したいと思ってる人がどのくらいいるのか、帰化についてどういう情報・知識を持っているのか、帰化条件について対象者はどう思っているのか、帰化するにあたっての問題点は何か、実際に帰化後の生活環境はどうなのか、問題点はどうなのか、そもそも日本側から見ての帰化なのか、外人側から見ての帰化なのか、そういうテーマの絞り込みをしないとアンケートの項目なんて考えつかないでしょう。
帰化制度の現状と問題点を探るような卒論なら国内でも何とかなるでしょうが、外人側から見た帰化についてですとそれを国内で研究するのは大変でしょう。

自分は「帰化」とは他国の国籍を取ることなのにどうして「帰」という字を使うのかといった方に興味ありますけどね。とにかくできるだけ自分の興味ある部分に近づけてテーマを作り上げた方が後が楽ですよ。

回答No.3

Interest

ずばりお聞きしますが、アンケートをとる目的は何ですか？
アンケート結果から何を得ようとしているのですか？

というのは、私はアンケートは何らかの仮説を検証するための手法だと考えているからです。仮説を検証するわけですから、ANo.1の方もおっしゃるようにその分野の知識をある程度持っていなければ仮説を立てられません。

専門知識は卒業研究を進めながら詰め込むとして、まずは素朴な疑問でもなんでもいいので仮説を立ててみて、それを立証する／反証する文献やデータを探してみてはいかがでしょうか。

回答No.2

aero2000

帰化した有名人を挙げると、ラモス、三都主などでしょうか。
日系ではない方が帰化するには、何らかの特殊な技能を持っていることが条件だったような・・・

ところで、少子化に歯止めがかからず、慢性的な労働力不足が顕在化しかねない社会情勢を踏まえ、「移民政策」の議論が高まりつつあるように思います。労働力不足解消を目的の一つとして移民を受け入れている西欧諸国における社会問題（就職差別等）を踏まえ、南米日系人の受け入れがはじまったんでしたっけ？（帰化に当たるかどうか記憶が定かではありません）特殊技能をそれほど必要としない人を、以前と比較して大量に受け入れていくということです。

これからどんどん移民が増えていけば、最近のフランスにおける暴動まではいかなくても、何らかの社会問題の発生が懸念されるかと思います。
そこで、日本国民の移民に対する意識、例えば治安悪化が心配、求人倍率悪化が不満、逆に、在日外国人が増えるより、移民政策をとった方がいい・・・などなど、移民政策をとる上での、受け入れ側の意識、問題点・課題の抽出、といった切り口はいかがでしょう。

回答No.1

hossyna

いきなり厳しいことを申し上げますが、
自分もよく知らない状態で
取り敢えずアンケートをとる…という姿勢にそもそも問題があるように思えます。
アンケートは研究する事象に関して
ある程度の知識を備えていないとできません。
まずはma-kisuさん自身が
「帰化」や「在日教育」や「差別」について
知識を深めることからはじめるべきです。
そもそも「在日」と呼ばれる人々は
いったいどんな人をさすのか。
私個人的には、その定義は曖昧で、一言で表すのは非常に難しいと考えています。
(一世だけなのか？　国籍だけの問題なのか？等など)
…というか、この定義は学者の間でも
意見が分かれるところだと思います。

とりあえず
「帰化」や「在日」という
非常に漠然とした難解な題材を扱う以上、
本を読んで勉強することからはじめないと
厳しいと思います。