電車の中での対立。

質問

先日、電車の中で狭い通路（一人分ぐらいの幅）をゆっくりと
歩いてる中年男性の後ろを歩いていた若い男性が、
「遅いんですけど！」と前の男性に言い、ケンカになりかけました。
若い方の男性は、つかみかかろうとする中年男性を無視してさっさと行ってしまいました。
さて、この事態を見たとき、あなたは「どっちが悪い」と思いますか？
その理由も教えていただけますか？

個人的に「どちらのほうが悪い」と思う判断はあるのですが、
もしかしたら私の判断と違うことを考えるヒトもいるのかな？と思いましたので、質問させていただきました。

※私の質問に対する回答のみ、記載してください。
他の回答者の批判等はご遠慮願います。

回答No.1

hiroki0527 · ベストアンサー

個人的には「若い男性」

通路を歩く速度に規則等は有る訳無い。
早く歩けない人もいる。

でもつかみかかろうとした「中年男性」も悪い。
手を出したら負け。

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。

回答No.8

nao51

中年男性の方が悪い。

公共の場。
歩くのが遅い人は早い人に気を遣うべき。
歩くのが速い人は遅い人に配慮すべき。

言い方は程度があるとはいえ、受け取り方は千差万別。
つかみかかろうとした時点で絶対悪。
暴力はいけませんよ。絶対。

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。

回答No.7

noname#20545

どっちも悪いと思いますが、強いてどちらかを選べと言われたら、
「若い男性」の方が悪いかなぁ・・・。
喧嘩を作る元を作ったと考えられますので。
(喧嘩にならない言い方はいくらでもあるから)

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。

回答No.6

site_uma

うーん、どちらも悪いような・・・

若い男性：
急いでいてイライラする気持ちは分かるが、言い方ってものがある。
相手は早く歩けないのかもしれないし。

中年男性：
皆さんも書かれていますが、手を出そうとした時点でアウト。

強いてどちらか一方、ということであれば、手を出そうとした中年男性。
対応の大人気なさは若い男性の発言以下かな・・・と。

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。

回答No.5

kaduno

「遅いんですけど！」と自分の「価値観」を他人に押し付けている若い男性のほうが悪いですね。
「すいません、通して戴けますか？」と「提案」をして、お互いの意思を確認するのが最適かと思います。

私はエスカレーターで似たように追い越される経験ありました。私を追い越していった若い男性は、自分の「価値観」通りに事が運ばなくてイライラした様子でしたが…

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。

回答No.4

susumufire

結果論からすると、
「中年男性」
だと思います。

理由は、「つかみとろう」としたから。
即ち、暴力行為にでたから。
（未遂ですが。）

駅のホームならば、「ゆっくり歩かれると」ムカつきますが
（基本的に「時は金なり」の考え方なので）、
電車の中（走行中）ならば、変わらないのでは？と思います。

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。

回答No.3

noname#113190

状況にもよりますが、今回は中年男性に非がありそうですね。
通路をゆっくり歩くことは自由ですが、他人に迷惑がかかるような遅さであれば、声を掛けられた時点で脇に寄るなど、状況判断は必要です。
若い男性の言い方にも依りますけど、私なら黙って脇によって先に行ってもらいます。
それにつかみかかれば、状況がどうあれ暴力行為で一気に悪者になってしまいますから、分別があれば我慢するのが大人の才覚と考えます。

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。

回答No.2

ru-power22

若い男性の方が悪いと思います。
急ぐなって言ってるんじゃなくて、その言い方はあんまりだろう、って意味です。
「すみません、急いでいるので通してもらえますか？」とか、他に言い方があるんじゃないかと思います。

そんなに急いでも大して変わらないんじゃないかなー思いますが（’’

お礼

ありがとうございました。
最後に回答いただいた方の質問の御礼欄に、私のコメントを載せてあります。