Meから2000orXPへ

質問

Meのサポート終了に伴い、Meから2000かXPに移行しようと検討しています。こちらの似たような質問を参考に考えたのが、
　（１）　アップグレードで2000かXPへ完全移行
　（２）　デュアルブートにして、2000かXPと併用
　（３）　もはやあきらめて買い替え
です。使用用途はメールとインターネットと、ネットゲーム（３Ｄを駆使するＲＰＧではなく、軽いもの）が主です。

　そこで、2000とXP、アップグレードorデュアルにするならどちらが望ましいか、あるいはこのPCでは無理なのか、ご意見をよろしくお願いします。

　以下「システム情報」より抜粋です。
　　システムの名前 　　　PCG-FX SERIES
　　システムの製造元 Sony Corporation
　　システムのモデル PCG-FX55A_BP(J)
　　システムの種類 X86-based PC
　　プロセッサ Intel(r) Celeron(tm) processor GenuineIntel ~696 Mhz
　　BIOS バージョン PhoenixBIOS 4.0 Release 6.0
　　ドライバ C:サイズ 11.18 GB (12,001,845,248 バイト)
　　ドライバ D:サイズ 26.01 GB (27,927,752,704 バイト)

回答No.2

nebura71 · ベストアンサー

秋葉原での中古買取金額を、ちょい調べてみましたが、最高でも２万円の商品でした。
　また、スペックを見てみましたら、メモリの最大が256MB（128MBのDIMM２枚が限界）と、Win2000以降のOSを動かすには極めて貧弱です。
（Win98の時代ならば、256MB「も」搭載できれば「貧弱どころではなかった」のですが、さすがに隔世の感があります。）

　自分ならば、次の選択肢を用います。

優先度1：早急に買い替え
　「買い替え予算があれば」という前提です。
　なお、重要データは回収します。
優先度2：XPへアップグレード
　使えなくなったデバイスの代わりに、安い中古の機器で周辺を固めます。
　そのためモバイルに不便になりますが、「予備のネット接続マシン」としては遜色ないでしょう。

優先度3：そのまんま使い倒し
　Meマシンのまま、「モバイル用の完全スタンドアロン・マシン」として維持します。

理由1：普通に考えれば、今が潮時。
　このマシン、ＣＰＵの能力は中途半端ですし（98SEには速いが、2000には遅い。）、メモリ搭載量限界がネックです。
　しかし、全く使えなくもありませんから、私のような貧乏人の場合は、予算自体が無いので「買い替え」という選択肢はありません。
　しかし、買い替え予算があるのであれば、「まだ値段が付くうち」に売り払い、新マシンの予算の一部に充当する方が、より得に思います。
　おそらく、もう1年もすれば、無料ですら引き取ってくれるところはなくなってしまうでしょう。
　ちなみに、パソコンは捨てるときにリサイクル料をとられますので、骨董品としての価値が出てくるまではただの粗大ごみになりかねません。

理由2：ノートなのでドライバが心配で、その点では2000もXPも同じ。
　自作のものならまだ良いのですが、こいつは大手メーカーの既製品です。
　そのため、ＯＳをアップグレードすると、対応するデバイスドライバの配布がなされていなければ、せっかく本体に付属している内蔵デバイスの何個かが使用できなくなります（下手すると全滅。）。
　Meのままであれば、サポートこそされませんが、とりあえず機能をフルに使用できることだけは確かです。
　逆に、XPへアップすると、周辺を補う必要が出てくる可能性がありますので、ノートの機動性が失われます。
　なお、同じアップグレードするのに、わざわざ2000を選ぶというのはいかがなものかと存じます。

理由3：セキュリティ問題
　ＯＳの公式サポートが切れても、それは「新しいパッチの開発はしない」及び「問い合わせにも答えない」というだけの話です。
　したがって、システムディスクを持っており、且つ、消耗品の購入ができれば（例えばＨＤＤの交換や交換用バッテリの補充など）、半永久的にアプリを使い倒すことはできます。
　しかし、セキュリティソフトまでがサポートを中止してしまうと、ただのウイルスの巣になるだけで危険きわまりありませんし、そこから個人情報がダダ漏れになりかねません。
　つまり、Meマシンとして使うならば、ある日を境に、スタンドアロンとしてしか使用できなくなります。

理由4：HDD交換費用の方が高くつくのではないか？
　デュアルブートにすると、当然ながら「Me用のソフト及びそれ専用データ」と「XP用のソフト及びそれ専用のデータ」という、今よりも大量のデータを扱うことになるのは明らかです。
　しかし、このマシンのHDD搭載量は、デフォルトでたったの20Gです（出荷時。メーカー資料による。なお、ご質問文を拝見すると、どうも増量されているようですが、それでもたった40G。）
　いくら「重い作業はしない」からといっても、ちょっと荷が重いのではないでしょうか？
　しかも、メモリが少ないことから、大量の仮想メモリを生じるので、ますますHDDが圧迫されます。
　そうなると、デュアルブートで生き残らせるためには、大容量のHDDへ換装する必要が出てきますが、果たしてBIOSが対応できるかどうか、闇の中です。
　仮に120Gまで増設可能だとしても、換装費用に１万円以上もかけることは、最高でも２万円もマシンにつりあう行為でしょうか？？？

お礼

ご意見ありがとうございます。
金銭的余裕があまりないもので買い替えより安価な方法を考えたいのですが、「潮時」ですか…そうかもしれません、残念ですが。
「ノートの機動性」という面では、自宅に置きっぱなしの実質デスクトップ状態ですので機動性はなくてもよいです。しかし、セキュリティについては見落としていました！。そうですね、セキュリティソフトがない状態では危険でネットへ接続できませんよね。セキュリティソフトがなくなったときが完全な潮時かな…。
長文でのご回答ありがとうございました、参考に致します。

回答No.5

noname#17813

私だったら迷わず2000
但し、ＲＡＭが128の場合は256が必須です。

お礼

ご回答ありがとうございます。参考に致します。
2000ですか～やっぱりこのスペックではXPは無理ということですね。もう少し我慢して、新たなPCの予算に当てたほうがいいかなぁと最近思い始めてます。どっちみち2000を買わなければならないので…。

回答No.4

aozola

私のＰＣは

セレロン５００ＭＨＺ

メモリ３８４ＭＢ　

で、ＸＰが動いています、変なことをしなければ問題はありません、２０００だったらもっと低くてもいいようですが、ただ動くかどうかは、運もからみますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
セレロン５００で動いたのですか～それなら私のＰＣでも動くかもしれませんね。けど、他のいろいろなパーツも影響するのでしょうから、一概にはいえないのかなぁ…。Ｍｅのままにしようと思いましたが、またＸＰにアップしようか、迷いますね…。
ＸＰにあげるか否かもう少し考えたいと思います。

回答No.3

yoko1mgs

おはこんばんにちは、
１、まずＸＰに上げると動かなくなります。
　（スペック的に辛いです。）
　よって１のＸＰは除外です。
　２０００については、ＯＳの時代的に
　ダウングレード処理になります。
　言い換えれば、クリーンインストールします。
　ＭＥからの起動状態で２０００にＵＰ出来ません。
２、あまりお勧めしません。
　（ソフト的にどうしてもＭＥで動かしたい
　　場合を除くとしておきましょう。）
３、それが出来れば一番おすすめ。
　ＸＰには５１２Ｍ以上のメインメモリを搭載して
　下さいね。ただし、次期ＯＳビスタが年末から
　年始に掛けて出ると思います。初期はＯＳの
　バグも多いので、ＸＰにビスタが付属し
　いつでもアップグレード出来るモデルが出れば
　ある意味お買い得かもしれません。
　ただしこの場合１Ｇのメモリが無いとかなり
　動作がきついようですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
取り敢えず案２は除外することとして、XPは動かないですか…やはりこのPCではスペック不足ですかね…。
やはり変え時なのかな…すぐには買えないので、セキュリティソフトの動向をみながら資金を準備しておいたほうがよさそうですね。デスクトップなら取り敢えず本体のみ買い換えればよかったんですが、ノートなもので、同時にディスプレイも買わなければならない（次PCはデスクで充分と思っています）ので、新規購入を控えてたのですが、もはや限界なのかな…。

回答No.1

agricap

私ならメモリの量で決めます。
・メモリが２５６ＭＢ以上なら、ＸＰ
・メモリが２５６ＭＢより少ないなら、２０００
でも資金があるなら、メモリを５１２ＭＢ以上に拡張できない
ノートなら買い換えますね。

デュアルブートにするメリットがよくわかりません。
デュアルブートは後でもできるから、どちらか１つを入れておいて
後で不便になったら考える、程度でいいのではないでしょうか。

お礼

ご意見ありがとうございます。
そうですね…デュアルはあまり意味ないかもしれません、勉強不足でした。ちなみにメモリは128+256=384ですので、XPでも可能ということですね。参考にいたします。