• ベストアンサー

リアプロジェクターテレビ

地デジ対応テレビの購入を検討しています。 40型くらいで液晶、プラズマ、リアプロジェクターのどれにするか悩んでいるのですが、決めかねています。 リアプロジェクターテレビは以外と設置しているお店がなくて、実際にどんなものか判りません。 判るかたに質問です、以下の点を教えてもらえませんか? ・液晶・プラズマより暗いらしいのですが、どのくらいですか? ・視野角はやぱり液晶・プラズマより狭いんでしょうか? ・後ろのせり出しは、従来のブラウン管なみなんでしょうか? ・同じ大きさの場合、従来のブラウン管より軽いでしょうか?(液晶・プラズマには負けるとは思いますが) ・液晶・プラズマに比べて経年劣化(画面全体が新品に比べて暗くなる早さ)はどうでしょうか? ・その他、メリット・デメリットがあれば教えてください。(お勧めのメーカーもあれば教えてください)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • suffre
  • ベストアンサー率28% (259/919)
回答No.1

最近のリアプロは進化がすごいです。液晶やプラズマと比べて遜色ないくらいですし、インチ当たりのコストも安いです。 これは北米市場がリアプロも勢力が大きいので、NECやエプソン、ビクター、日立などもリアプロを作っているくらいなんです。 >液晶・プラズマより暗いらしいのですが、どのくらいですか? 最近のは明るいです。液晶タイプのリアプロというのもあります(構造はよくわかりませんが) >視野角はやぱり液晶・プラズマより狭いんでしょうか? 最近のは広いですが、プラズマよりは狭いと思います。 >後ろのせり出しは、従来のブラウン管なみなんでしょうか? 40インチでも30cmとかあります。薄型とはいえないでしょう。 >液晶・プラズマに比べて経年劣化(画面全体が新品に比べて暗くなる早さ)はどうでしょうか? 劣化はプラズマのほうが早いです。それよりも電球が割れます。割れたら交換ですが、在庫がないのが多いので2個くらい予備で買っておくといいでしょう。 >その他、メリット・デメリットがあれば教えてください。 最近は液晶やプラズマも大型化と値下げで買いやすくなりましたので40インチでしたらあまりメリットはないかもしれません。あと、プラズマは消費電力が液晶やプラズマに比べて大幅に低いです。プラズマとかはほんとにプラズマが出そうなくらい消費電力を食いますので、年間電気代も考慮されるといいと思います。

koneko_200504
質問者

お礼

参考になりました。

その他の回答 (1)

  • kironbo46
  • ベストアンサー率33% (6/18)
回答No.2

私も新居にあわせてリアプロを検討中です。 今のところ予算との関係でビクターの60インチを検討中です。 量販店で見ての感想ですが、明るい店内でみると、他に液晶やプラズマがあり比較してしまうため暗く感じます。 いろいろなサイトのユーザーレビューを見ると家で視聴する分には店舗より暗いのでまったく問題無しということです。 視野角は2~3メートル離れればよいですが、テレビの近くで立っていたりすると画面が暗く感じます。 見えないわけではないですが、画面の中央は明るく感じ、周りが暗くなります。 ソニーの場合 奥行きは40インチで約35センチです。50インチで約40センチです。 重さは40で28キロ、50で33キロです。 重さはプラズマとあまり変わりません。 ソニーの場合消費電力は195Wと、少し高めですが100Wほどのメーカーもあります。 液晶は約10年、プラズマは7~8年の寿命といわれていますがリアプロは別売りのランプ交換ですみます。 現在液晶を使用しておりますが5年経過をしたせいで、新品と比較して画面は暗くなっています。 金額も比較的安く、ネットでは40インチで20万円、50インチで25万で販売しています。 フルハイビジョン仕様もありますので画質は大丈夫でしょう。 置く場所が(奥行き)確保できるのならリアプロ、お勧めです。

koneko_200504
質問者

お礼

参考になりました。