特に問題無く決まったようですが…

質問

昨日、W杯の代表が決まったわけですが、おおよそ順当に決まりよかった的な声が一般的かと思われます。個人的にも今の代表選手にそれ程不満があるわけでもありません。

しかし、全然良くない気がするのは私だけでしょうか?
何故かと言うと20代前半の選手ですら、１人も選ばれていないからです。こんな国は、おそらく他にはないのではないかと思われます。確かに今大会はそれでいいのかもしれませんが、南アフリカ大会はAFCにオーストラリアも加わりますし、予選落の可能性が非常に高くなってしまうように思えます。30代の選手を多用するなら話は別ですが。
主力選手はともかく、近い実力差のおそらく控えに回ることが多そうな選手ならば、若い選手を選んだ方がいいような気もします。

そもそも、ジーコは若い選手をほとんど使ってませんが何か意図があるのでしょうか?それとも、五輪時代に言われていた、谷間の世代から抜け出せていないというだけのことなのでしょうか?

正直、2010年はとてつもなく不安です。

回答No.9

patric04 · ベストアンサー

面白いデータがあります。

４年間の総起用人数　
トルシエ６３人　ジーコ５６人
試合数
トルシエ５３試合　ジーコ６５試合

そもそもベテラン・若手に限らずジーコは呼ばない使わないって事でしょうか。
つまり”メンバーを固定化し連携を高める”という考えがあった為、若手に開かれている門自体が狭かったのだと思います。

余談ですがドーハの悲劇の時も最年少が沢登の２４歳で今回最年少の駒野と同年齢、また中心世代が２６歳なのも今回と同じです。

ドーハ後はファルカン監督が井原、カズを中心にしつつ小倉、前園、岩本等若手に一気に切り替えています。
そして４年後のフランスＷ杯では２０歳の中田選手がチームの中心になったわけです。

環境の違いはあるにせよ２０１０年はかなり若返っている、若返りをはからざるを得ない可能性がありますね。

つまり次期監督にとっては大変難しい仕事が待っていることは間違いないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。わかりやすいデータですね。トルシエ監督時代のほうが試合数が少ないにもかかわらず、多くの選手を呼んでいるのですね。若手に限らずメンバーの固定が多いですからね。ということは、ジーコ監督が就任した当時、まだ全然伸び盛りで、その後に一気に成長した選手は不利になって当然ということですね。
しかし、ホントに次期監督は大変そうですね。ベンゲル監督に要請を出したとか言われてましたが、今のJの選手たちを知らないベンゲル監督など、主に海外にいることの多そうな監督になると混迷を極めそうです。

回答No.3

popesyu

まぁもちろん、期待の若手選手を敢えて起用するか、将来性は無いが今は実力が上のベテラン選手を使うかは、監督業の中でも最も悩ましい部分だと思います。これは微妙なバランスの問題なので、どっちでも良いじゃないかというぐらいのホンの小さな差でもって判断せざるを得ないでしょう。
ジーコがこういう判断をしたのには、やはり単純にその若さというだけではやはり実力差を覆すことが出来なかったというだけのことだと思います。
それに敢えて若手を入れればそれはそれで突っ込みどころなわけで、今ベストだと思う布陣を取らなかったとして批判されるわけだし。
フランスの時の小野もそうでしたが、彼は決して若いというだけで選ばれた訳ではありません。もちろん若さも魅力の一つではありますが、それと同様にベテランの経験も魅力な訳です。どっちが上か下かは総合的に最終的には主観で判断をするだけのことです。

2010年が不安というのはそれはその通りです。私も納得しますが、元々アテネ世代は谷間というのは特にオリンピックの頃から言われたのではなく、それ以前のユースからこの世代は谷間とずーっと指摘されていた訳で、決してジーコがその状況を作った訳ではありません。10年以上も前から2010年前後の日本代表は弱くなるというのは決まりきっていたことなのです。
トルシエがシドニー世代から引き続けてA代表にもっていったのは、最初からこの世代にタレントが集中していたのを知ってたからでしょうし、ジーコがオリンピック世代に見向きもしなかったのは、タレントがいなかったからだけのことです。
だからこそサッカー協会の方で、この谷間の世代に関して特に強いアクションを行うべきだったとは思います。A代表での経験をつませたかったなら、完全にA代表のバックアップとしてのシステムにすべきだったし、国際試合の経験が足りないなら、外国の大会に無理やりにでもジャパンマネーパワーでｗ　参加させるべきだった訳で、そういう意味での不満はありますが、この辺の構造的問題についてジーコの選手選択の幅を狭めさせるような形で責任を取らせるべきではないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。ホントにどちらを選ぶことが正しいかは誰にもわからないことです。しかし、今後もずっと日本人である以上は日本を応援していくつもりであるため、今後日本が弱くなるということは考えたくなく、若手選手を使ってほしいと思ってしまいました。
しかし、おっしゃられている通り、確かに今の20代前半の選手に76年度世代や79年度世代のようなインパクトがないのも事実に思えます。成長してきた日本サッカーを逆流させないためにも、サッカー協会の力がより必要になってくるというわけですね。

回答No.2

deep_in

自分も同じような考えですね。
ジーコさんは世界大会などの経験から選択をしているのでしょう。
ただこの法則からして、久保が選ばれなかったのは残念ですが。。
これからの日本代表を考えるなら、平山などの若い選手を１,２人選んでおくべきと思いますが・・

確かに自分も不安に感じますね。

お礼

回答ありがとうございます。久保選手は残念でしたね。状況が状況だけに仕方なかった気もしますが。
年齢ばかりを気にする必要はないこともわかってますが、不安はぬぐえないものです。

回答No.1

smas

ども、、
個人的な印象としてはジーコはあまり年齢を意識た選手選びはしてないんじゃないかなと思いますし、個人的にはそれでいいと思ってます。
確かジーコは代表チームは選手を育てる所(ブラジル的発想？)ではないと言っていたと思いますが、私も基本的には賛成です。

若い選手(あるいはベテラン)を選ぶならやはり何かずば抜けたものがあるべきだと思うのですが、今回はそう言う選手がいなかったのだと思います。
テストする機会があれば平山あたりは使っても良かったと思いますが、タイミングが合わなかったといったところでしょうか？

>2010年はとてつもなく不安です。
2010年より今大会が不安です。本気(60％)で3敗もあると思ってます。／(-_-)＼

お礼

回答ありがとうございます。確かにずば抜けた選手は見当たりませんね。先の心配よりも今の心配ってことで、まずは今大会を応援すべきですね。