ファンデーションについて

質問

今はパウダーファンデーションを使用しているのですが、他の方の質問に対する回答の中で“リキッドはパウダーに比べて肌に優しい”というようなことが書かれていました。
私は以前テレビで“リキッドはパウダーに比べ、毛穴にモロ入り込むので良くない”と聞いたので、ずっとパウダーなんですが・・・
実際のところどうなんでしょうか？？

詳しい方よろしくお願い致します。

回答No.3

miya-mcl

どちらがどう・・・っていうのはないです。
なんでそういう話が出てくるのは、いつも不思議なんですけど。
アンチエイジングのシリーズから出ているような、しっかりカバー系は、パウダリー、リキッド問わず重いでしょうし、敏感肌用の物ならどちらでも軽いでしょう。
パウダリーでも、毛穴に入り込んでしまうものもありますよ。最近のファンデは粒子が細かいので。

どうしても不安なら、下地をきちんと使い、敏感肌用のファンデを使ったほうがいいと思います。
きちんと下地を使い、Ｗ洗顔でしっかり落とすのなら、どんなファンデでも大丈夫ですよ。

回答No.2

satini7791

私もパウダーよりリキッドの方が肌に悪い、と思っていました。
が実際、パウダーだけの時と両方使っている時と
肌の調子はそれほど変わりありません。
ただ、成分によって肌に良し悪しはあるとは思いますが・・・

あとは、化粧も十分なスキンケアをしたうえならば
そんなに肌に悪いというわけではないと聞いたことがあります。

あまり回答になっていませんが少しでも参考になればと思います。

回答No.1

noname#69725

私もはっきりとはいえませんが。
（専門的なものはよくは分からないのですが）

パウダーもリキッドもどちらも時間がたてば単なる汚れです。
どちらを使用する方がいいかより、
どう、刺激を与えずにきちんと落とすかが重要だと思います。
低刺激なクレンジング選びと、定期的な毛穴ケアに気を使えば、
むしろファンデーションは紫外線や外的刺激から守ってくれます。

それと、長時間肌にのせておかないこと。
一般に８時間以上、
ファンデーションを肌にのせたまま置くと、
負担になると聞いた事があります。
コスメブランドのＢＡさんは昼休憩にきっちり落として
スキンケアからやり直す人もいるそうです。
（これはＢＡさんの特集の美容雑誌で読みました。）
ある美肌の芸能人は帰りのタクシーで化粧を落とすのでも有名だったとか・・・。
まぁ、それは極端な例ですが。

一般にリキッドタイプは、
保湿効果やアンチエイジング効果などが入っているものが多く、
ドライ肌のひとはおすすめです。
さらにクリームタイプはカバー力のあるものがおおいです。

一方パウダータイプはさらっとしたものが多いです。

ただ、最近ではその境目もあいまいです。
ブランドによってはパウダーを使用せずに、
マッドな仕上がりになるリキッドファンデを、
発売しているところもありますし、
パウダーファンデ内の水分量が高いものもあります。
最近ではエマルジョンタイプをいって、
クリームのような感触なのに、
肌にのせるとパウダーに変化するものもあります。
どちらがいいかというよりは、
どれが自分に合うかだと思います。

私は若い頃から現在までニキビに悩まされてきましたが、
ニキビが生理前などであまりひどくない時以外は、
ファンデーションはきちんとつけたほうがいいと思っています。
まぁ、これは私の意見なのでなんともいえませんが。
一応参考までに口コミサイト「＠コスメ」の
ＨＰをつけておきます。
口コミランキングでは自分のタイプや年齢、アイテムの効果などで検索ができ、結構みんなの具体的な意見が参考になります。
美容辞典では悩みで解決策を見る事ができます。
自分にあったファンデーションを探してみてください。
これで絞り込んでから、
カウンターにサンプルをもらいに行ってお試しで使ってみるといいと思います。

あとどうしてもファンデーションに不安を感じるなら、
日焼け止めだけでもきちんとした方がいいですよ。

参考URL：

http://www.cosme.net/