HDDの速度について

質問

S-ATA 10000rpm
S-ATA2 7200rpm
上のハードディスクではどちらがより高速なんでしょうか？
又SCSI320 HDDの10000rpmと15000rpmとでは
やはりS-ATA,S-ATA2よりもSCSIのほうが早いのでしょうか。

回答No.2

春原 なの（@ymda） · ベストアンサー

こんなHDDを持っています。（他にもありますが）

SATA 10000rpm 76G
SATA2 7200rpm 400G
ATA100 7200rpm 250G
ATA100 7200rpm 40G
SCSI 10000rpm 9.1G
SCSI 15000rpm 18.1G

実際、今現時点でベンチマークをとっていませんが、覚えている値でいいますと

・SATA 10000rpm 76G Cache 16M (Windows XP NTFS)
　シーケンシャル 60Mbytes/sec
　ランダム 40Mbytes/sec

・SATA2 7200rpm 400G Cache 16M (FreeBSD 6.0 UFS)
　シーケンシャル 80Mbytes/sec
　ランダム 15Mbytes/sec

・ATA100 7200rpm 250G Cache 8M (FreeBSD 6.0 UFS)
　シーケンシャル 55Mbytes/sec
　ランダム 15Mbytes/sec

・ATA100 7200rpm 40G Cache 2M
　シーケンシャル 30Mbytes/sec
　ランダム 5Mbytes/sec以上

・SCSI 10000rpm 9.1G Cache 512kぐらい (FreeBSD 5.4 UFS)
　シーケンシャル 25Mbytes/sec
　ランダム 10Mbytes/sec

・SCSI 15000rpm 18.1G Cache 4M (FreeBSD 6.0 UFS)
　シーケンシャル 60Mbytes/sec
　ランダム 60Mbytes/sec（シーケンシャルと変らない）

参考までに、回転数が高速なHDDほど、シークタイムが高速になる傾向があり
ランダムアクセスがとても高速になります。

ランダムアクセスが高速なHDDは、特にOSの起動、大規模データベースファイルの管理等に発揮します。（デフラグももちろん高速です）

回答No.3

春原 なの（@ymda）

＃２です。

S-ATA 10000rpm
S-ATA2 7200rpm

で比べると、S-ATA 10000rpm のが、実用上においては高速になりますが、
S-ATA2 7200rpm を ２台で RAID0 で構築すると、容量も確保できかなり高速になるかと思います。
＃RAID1ではありません・・３台以上でRAID5でも効果あります。

回答No.1

kanpyou

宮殿騎士PCパーツ装備室
http://temple-knights.com/pc/hdd.htm
『転送速度』も参考に。