- ベストアンサー
バスター２００６のスパイ機能について…
ウィルスバスター２００６の スパイウェア機能を使っている方等にお聞きします 結論から言うと、バスターのスパイ機能が 役に立つのかという質問なんですが バスターは２００５からスパイ機能を着けました しかし２００６は、一番肝心な(私の判断では)リアルタイムや手動全ドライヴ検索(パソコン全体の検索)時の自動駆除がありません 従って、リアルや全ドライヴ検索 でスパイがヒットしても自動駆除が出来ない為 手動で駆除する等の処理が必要になります でも、そうなると スパイを駆除するか、どうかを判断するのには ユーザーにスパイの知識が、ある程度無いと 判断出来ないと思うんです バスターのＨＰには詳細が載ってますが 解説も、教科書通りの内容と変わりがなく 電話しても、ＨＰの解説に毛が生えた程度の説明で 担当者は、ユーザーで判断してくれと返答します でも駆除するしないの選択がユーザー任せでは 知識の無いユーザーから見れば 何の為の機能？…と思うんです スパイにも、ある程度詳しいユーザーって考えたら パソコン使用者の割合と比較すれば かなり低いんでは？と思いますし… 私の場合、それなら駆除しないと考えてますから スパイ機能もいらない事になります ただ、バスターが自動駆除を設定しない理由も 分からなくはないんです スパイはウィルスと違って、即危険な物ではないし 自動削除した場合 削除したらユーザーが困る事スパイ迄 削除する可能性があるからと聞きました 勿論、口実とも言えますが… しかし、雑誌等では 意外に２００６の評判も良いと… 雑誌ですから 悪くは書けない所もあるんでしょうが… 皆さんの中で スパイ機能を使ってる方がいましたら どんな感想を、お持ちかのかを 聞きたくて質問しました また、バスターのスパイ機能を、どう思いますか？
- mitsuemon
- お礼率60% (1485/2450)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
No.2です。 >>“大幅強化!”なんて歌ってて 確かに前の2005から、2006にかわり、スパイ検索を手動で調べられるだけでも、ひとにより大幅強化に感じるかもしれません。 ただ、それだけです・・と思いますが。 ウィルスバスターは初心者向けの傾向と私は感じています。 (初心者には大幅強化に感じる??のかも??、ね(^^ゞ) まあ、ウィルスバスターはウィルスから防護するためのソフト、スパイも強化という場合、スパイバスターを"どうぞ"と営業してますから、深く考えないことですよ。 以上、追加で感想を報告してみました。
補足
なるほど…初心者向けですか？ 確かに、そういう感じ方もあるかも知れませんね(笑) 私も、スパイ機能には期待はしてません ただ、１つだけ訂正したいのは これはryo_manさんが、物の例えで使われたとしたら 揚げ足を取る様な表現になって申し訳ないんですが スパイの手動検索に関しては ウィルス２００６からの新機能ではなく ２００５の時も付いてたんです(笑)
- hiuewabnx
- ベストアンサー率11% (44/379)
会社としてはしょうがないんでしょうが、不親切ですね。 隔離ぐらいはしてくれてもいいとおもいます。
補足
そうなんですよ… 私としては“大幅強化”と歌っていながら お粗末だったんで、それで皆さんに お聞きしたいと思ったんです やはり不親切ですよね？ ただ、メーカーとしては 大袈裟に宣伝しないと売上の事があるからなんでしょうが それでも、あの結果じゃね… 尚、まだ締め切りませんので 何かありましたら、また、御願いします(笑)
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/spn/images/related_qa/c205_2_thumbnail_img_sm.png)
補足
レス有難う御座いました 私も正直言って、このスパイ機能は 信用しなくなりました ですから、相手にしない心境なんです ただ、それなら、どうして ここに書いたかと言うと ウィルス２００６を販売する時には あれほど“大袈裟”に “大幅強化!”なんて歌ってて、結局は、お粗末だった為 皆さんは、使われてるのか？どういう感想を お持ちなのかが知りたかったんです(笑) 尚、まだ締め切りませんので、何かありまたら レスを、お待ちしてます(笑)