“格差社会”、あなたは賛成派でしょうか？反対派でしょうか？

質問

最近、“格差社会”という言葉がよく言われますが、その善悪について討論をすれば、必ず意見が対立しますね。
“実力のある人間が正当に評価される仕組みを作れば、格差社会は仕方がない”という意見と、“格差社会の上下が、日本人の価値観をバラバラにしてしまうから良くない”という意見です。

まだ未成年の私としては、やはり日本の将来を考えたときに、格差社会でないほうがいいのではないかと思います。しかしながら、優秀な人間が優遇される仕組みの必要性はたぶんに感じますし、日本という国は、その優遇されるような人間に引っ張ってもらい...そう願いもします。

最近、ニュースでフランス国内の暴動について報道されることが多いのは、あの国の中では、完全に富裕層と貧困層が分離していて、政治でさえも富裕層の好きなように動いているということから、貧困層と移民が完全に無視された国づくりが行われていることにあります。政治家になれる家柄の人間は富裕層ばかりなので、無理もありません。

日本も、これ以上格差が広がれば、フランスと同じ道を歩むのではないかと心配なのですが、皆さんは、“だから格差はいけない”と思うのか。“でも格差は必要”と思うのかを知りたく、ここに投稿させていただきました。思うことをどんどん投稿してください。

回答No.23

bo-suke · ベストアンサー

どうしようもないのではなく、だから現代の社会制度は不完全であり、改善の余地があり、それに対して全国民は「知る」ことで少しでもそういった格差問題を「自分たちの手で」改善しなければいけないし、それが近代以降の人類に課せられた使命なのです。
私の知っているとある中企業の社長で、使えない本来なら窓際族のような社員でも何とか使える仕事を与えて役に立て、それを大義名分に給料をきちんと与えていた社長を私は知っています。その社長の名言は、「人がいたら使え」です。どんな人間でもとりえがある。それを使ってやれば良い。もし万が一とりえが無かったら、とりえの無い人間でもできるような仕事を作ってやれば良い。それもできなければ懇切丁寧に教えてやれば良い、そいつはきっと裏切らないいい社員になる。それもできない、悪人だったとしても、自分の財布が豊かな限りは、悪事をしないように契約してそいつに金を渡せば良い、そうすれば平穏な日々が獲得できる。だからどんな奴でも何とか使ってやろうとしなさい。そうすれば自分に帰ってくるし、少なくとも自分の場合は帰ってきた。
この話を聞いたとき、「これこそ現代の社長にふさわしい器を持っている人間だ。ただ役に立たなかったら切るといって焦燥感を武器に人に仕事をさせる上司よりずっと上司としてのノウハウを知っている」そう感じました。この人は真の意味で人の上にたつ資格があり、金をもうけて良い立場だ、と感じました。
悪とは、必要悪が元です。必要悪は、不足が原因です。善を前面に押し出しすぎて金を取り上げれば、悪はできたくなくてもやってきます。
ですから、本来あるべき人間らしさを得たいと考えている方がいるなら、体のいい金稼ぎや世間体などそういったことに目を向けるばかりではなく、「仕事を作ってやり、相手が「金をかせ」などという必要が無い状況を作り出してやる」等の、「本来ともに生きるべき同じ命を持つ人間への配慮」を示してやるべきだし、その努力ぐらいは見せておかしくないものです。
それを一人の人間ができずにいると言うことが問題なのです。それに対してしょうがないではなくて、どうにかしなければ、と言う気概は少しも沸きませんか？
いえ、沸くことでしょう。あなたが普通の人間なら。
ましてや、人を使う社長クラスの人間なら、経済上の王様のような地位です。自由市場だから人のことを気にしなくていいというのは、体のいい言い逃れには使えるでしょうが、実際に困っている人を目前にしてそんなことを言う人間は、皆から影から軽蔑されることは明白です。だって自分はお金を持っているのに弱者と同じだけの権利をむやみに主張するなんて太っ腹の人間のすることじゃないでしょう。とても社長の器と皆は見てはくれませんよ。「ヤッパ人間だわ。人間。あまりに人間。」と思われますね。それともそれがいいのでしょうか。それがいいならいいですけど。それにしてもそういったことに対して気づかないふりをしないといけない社長の苦労とは大変なものですね。少し砕けて付き合うだけで友達は増えるでしょうに。
努力すれば、と言いますが、その成果がスタートラインによってあまりにも変化しているとなれば、やはり何とかしなければいけないと考えるのが自然な思考の流れでしょう。特に教育に関しては最初が肝心ですから、少子化の世の中、きちんと「社会に貢献できる」人材を上げたいなら、もっと奨学金制度などの機会均等制度は設けるべきです。奨学金制度があるから、などと今ある小さな努力の成果で終わらないで、新しい道をドンドン切り開いて良いに決まっています。
それとNo.22さんは日本の奨学金制度が焼け石に水状態であることをご存じないようですね。
http://www.441-h.com/yakusoku_2.htm
ためしに一つ持ってきました。
これはかなりの量の人間が再三にわたって主張し続けていることです。
ためしに検索を掛けてみればすぐにわかりますよ。どれだけ日本の奨学金制度等が、「少しとはいえしたのだから文句は言わせない」と言う言葉を匂わせているか。
あとお忘れのようですけど、議論の中心は格差は必要かいけないか、であって、格差は消せるか消せないかではないですから。しょうがないと言う意見はこの質問に対して、
全くの無意味
と言って問題ないことでしょう。
別に怠けている人間に怠惰を、と言っているわけではありません。
むしろ、腹が減っては戦ができぬ、と言いたいのです。
そしてNo.21サンの苦労話をきちんと読んでから、それでも何か言いたければ、反論をどうぞ。

回答No.7

soulfactory

競争社会より
共存社会の方が良いと思います

少しは競争も必要ですが
一部の富裕層と大多数の貧困層より
大多数の中間層が良いと思いますが・・・
格差社会で良くなった　これから良くなるだろうと思う人は　ほとんど居ないでしょ

格差社会の原因は　規制緩和です
今のまま　アメリカの言うまま規制緩和を続け
改革を進めれば大変なことになっていきます
もうすぐ三角合併が出来るようになるって知ってますか？　
親会社法って知ってますか？
耐震偽装問題もライブドア問題も原因は規制緩和ですが
まだまだこれからもっとすごい事が起きています

回答No.6

bo-suke

確かに競争社会の現代において、格差社会はある程度しかたのない現実ではあるでしょう。
しかし、だから反対するな、というのは疑問を感じます。
例えば、仮に十分な食料供給があり、安心して生きられるはずの世の中で、なおも「働け」と言われる世の中とは一体何の意味があるのでしょうか。
それは今度は、「助けられる人間を叩き落してあざけ笑う対象とするために利用する」と取られかねない社会ではないでしょうか。
果たして、「頑張る人間が認められるべきだ」という言葉を盾に他人を認めないあり方が真に正しいといえるのでしょうか。
ただ頑張らないのはいけないとは一概に言えないのです。頑張りすぎればストレス溜まってどんな人間でも過労死します。現実問題としてうつ病や自殺志願者の人間は大量発生の一途です。
それに今の格差社会は決して「頑張っている人が上」という社会ではありません。
基本的にはそうです。実力が上の人がうえに立つ社会です。しかし、そのシステムをご存知なのでしょうか？
親の地位が上→努力が報われるような環境にいる→努力が報われる→実力が上
これが今の社会の支配体系です。地位が下の人間は「並大抵ならぬ」努力を要します。この「並大抵ならぬ努力をしなければ上には立てない」状況自体、異常だと感じないのはやはりおかしいです。どんな人間でも機会は均等であるべきです。特に努力で補えないものはね。
今日の朝日新聞。一面の左上の記事をご覧ください。教育と経済、その延長としての子供の社会的地位の保証、出ていますよ。新聞ぐらいは皆様ご覧になっていないわけではないと思いますが。
もうすでに格差社会は「言葉ばっかりで這い上がるのは難しい状態」を作り出しています。
そしてこの現状を打破できないのは、下の人間が、未だに「機会はわれわれにもある」と思い込んでいる所にあります。
昔は法律で「身分が違えば、生きる一生も違う」と規制されていたので、馬鹿な一般民衆でも反論がしやすかった。「そんなことはない。身分が違っても才能は同じのはずだ」と考えていたからです。
今は違う。「法律では規制していないから、やりたければどうぞ」「実際に一人二人『本当に実力が、超人並にずば抜けてある一般人』を選出して、そいつらだけは同じ蚊帳の中にかくまってあります。だからあなた方は文句は言えません」「ただし、他の皆様には経済的援助も環境整備も整えてやりませんので、せいぜい頑張ってください」「最初から金のあるわれわれは、自分たちの金で将来の後継者を育てます」
実に見事なレトリックではありませんか。一般の方々。これほど鮮やかに国も詐欺をできるようになったわけです。実に成長しましたね。
間違った方向に。
次に罪を背負うべきはそれに乗っかる卑しい一般民衆です。
「いやぁ、さすがお出になっている血筋が違いますなァ」などとお偉いさん方をおだて、コネを作る。周りの人間とも適当にコンタクトを取り、情報収集をする。役に立たない人間とは適当に付き合ってそのうち連絡を絶つ。環境を得て実力を得、その機会が無かった人間をぼろくそに言う。「お前らの実力が無いからお前らはいつまでたってもそんな所にいるんだよ」「お前らに実力が無いのは才能が無いからさ」
どっちかというと、お偉いさんがたより私はこういった一般民衆のほうが首を絞め殺してやりたい。戦うべき相手を間違えているからだ。裏切り者ほど醜いものはない。
しかし最後に罪を背負うべきは、それに対して「あぁ、そうだ。俺は駄目な人間だ。何をやっても報われないような、生きてても何の役にも立たないようなぼろ雑巾なんだ。迷惑かけないで生きよう」などと考えるサバルタン（自分から負け犬だと言う人間）共です。
それは社会と言う名前の戦場からの逃避に過ぎない。
われわれは怒らなければいけない。他のやつが間違っていると思わなければいけない。そしてヒソカに反撃の機会をうかがうために、絶対に信用できる仲間を作り、実力を付けるために社会の中に飛び込まねばならない。
だからこそ「格差社会なんて不完全な人間が考え出した苦渋の政策だ」という反抗的な考え方は持ち合わせていなければいけないと、私は考えるのです。その反抗の意志を持って、初めてわれわれは他の人間のいかさまじみた言葉に負けずに自分の生活を発展させることが可能になるのです。
社会的弱者の立場に立って、思ったことを書きました。

回答No.5

chikusuke

格差が固定化しないのならば、賛成です。

面白い本がありますよ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480863605/qid%3D1143130334/249-4635830-3313160

あと
世界の流れをつかむ『Ｗｏｒｌｄ　Ｒｅｐｏｒｔ』

Vol.31 Mar/15/2006
２．＜負け組＞はどこまで落ちる？

を読むと、行き過ぎた格差はちょっとって思いますね。
（リンクフリーかわからないので「ＷＯＲＬＤ　ＲＥＰＯＲＴ」で検索してください）

でも、正直格差はあって当然というかリスクに怯えず、または努力した結果の格差は
正しいと思います。一番、腹立つのは「生まれ」によって格差が出来ることですね。

親の収入による教育の格差や就職の際のコネなど、大嫌い・・・でも、現実にはあります。
目を背ける訳にはいきませんね。

私自身はあいにく、生まれは貧乏だったけど大学まで行かせてくれた親には感謝してます。
でも、今の会社じゃいくら頑張っても報われないです。
一応、きちんとと働きながら金お貯めて、株を少々やってます。（夢を持ってます）

株は良くないって思われがちですが、特に能力や才能、親の力などはない者が
這い上がるには、投資は誰にでも公平に開かれたチャンスだと思っています。

・・・もっとも、成績はよくないけど。（が～ん）

回答No.4

yiwt

格差社会が文字通り収入の差がある社会と取るなら、格差があるのは当然という結論になるでしょう。しかし現代の日本社会の変質を正しく捉えるなら、非常に問題のある現象だとわかるに違いありません。

社会に出て働いてみればわかりますが、所得は働きがいい悪いで決まるよりも、生まれながらの地位で決まる部分が大きいです。また、社会にとって有用な仕事をするよりも、社会の仕組みを逆手にとって小ずるく立ち回る方がずっと有利になります。また、地道に技術や経験を磨くよりも、単にバクチで勝った人の方が所得で優位になることは多々あります。

実例は、塀の中にいるあの人ですね。手段を選ばず金をかき集めるだけで、継続して社会に受け入れられるビジネスモデルを作らなかった。あのような虚業家が格差の最上位に陣取って、一方で「他人を困らせちゃいけない」という規範の抜けない人は「負け組」などと呼ばれるようになりました。

昔から金の亡者はたくさんいましたけど、今のように政治や社会までが拝金主義に擦り寄ってきた時代は歴史上でも稀だと思います。格差があることではなく、合理的な格差でないことが最大の問題です。しかも格差そのものが普通の個人の努力でどうしようもないほど広がる兆しがあります。これを問題としないでどうするのでしょうか。

経済的格差の大きい社会では、下の階層から上の階層に抜け出すことは困難を極め、経済階層がそのまま社会での階級として固定されてしまいます。例外はスポーツ選手や芸能人で、格差の大きい南米でサッカー人気が異常なほど高いのも、社会的背景によるところが大きいと思います。

格差社会の行きつく処、かどうかはわかりませんが、世界でも有数の格差社会と言われる南アフリカのレポートが毎日新聞にあり、興味深い記載があります。ぜひ読んでみて下さい。格差社会の危うさに無関心な方は、南アフリカのような不安定な社会をも肯定できるでしょうか？

参考URL：

http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/kishanome/news/20060310ddm004070069000c.html

お礼

皮肉なことに、この日本という国の社会では、小学校で見られるイジメのような、“正義が勝つ”ではなく“強いものが勝つ”という現象が多発しています。否定される方も多いでしょうが、私自身がイジメの経験者なので、これは間違いないことだと思います。－考えていることが正しくても、ケンカをして勝てる力がないから叩きのめされる　というのが典型的なイジメのパターンです。

多分に教育現場に問題があるんでしょうね。

学校も家庭も、両方がその原因を抱えていると思います。
学校は、“公”の場でどう協調するかを学ぶ場所ですし、家庭は“私”の場でどう振舞うかを学習する場所です。しかしながら、これらは、お互いが干渉することを嫌います。
親が学校に口出しすると学校は嫌な顔をしますし、学校が家庭環境に乗り込もうとすれば、“私生活干渉”と、学校のその態度が批判されます。

しかしながら、公の場所が存在しないと生きれないのが人間ですし、どちらかといえば、現代社会では、夫婦ともに家庭外で過ごす時間が多いので、いかにその公の場で責任ある行動を取れるかが問題になります。

こうなると、昔の日本みたいに、隣の家の雷オヤジ　とか、今でいう金八先生のような、生徒に考えさせるような教師　といった、公での振舞い方を道徳的に教える強力な指導者が必要になります。

すべての人間がしっかりした道徳観を持っていれば、LDみたいに株主が損するような悪徳商法をする人間もいなくなるでしょうし、殺人も減ると思います。

やはり根底に眠るのは教育問題なんだと思います。

皆が平和に暮らせる社会というのは、決して収入の差のない共産主義ではなく、貧富の差に関係なく、皆が満足して暮らせる、精神的にバランスの取れた社会なんじゃないでしょうかね。ヨーロッパ(除フランス)はそのあたり、民衆の収入格差があれども、うまくやっていると思います。

回答No.3

noname#17756

物事には自ずと程度と言うものがあります。
ただ【格差社会】をお題目として挙げられても、いくらでも賛成出来るし同時にいくらでも反対出来ます。

必要なのは格差をコントロールする方法であり、どのレベルで安定させたら良いのかという事です。
単に格差社会に賛成か反対かという議論は、不毛の極みであると考えます。

ちなみに私は、格差社会（この言い回しも何だかな）について、個人が儲けてどうたらという事には興味ありません。
この社会において失敗が許される仕組みがしっかり確立されていれば良い方向に転がっていくと思います。
少なくとも今の日本は失敗しにくいけれど、失敗したらなかなか取り返しの付かない社会です。
こういう格差のつき方は賛成出来ません。
格差がついても本人しだいで這い上がる事が容易な社会なら許容出来ます。
※話が複雑になるので”這い上がれない人”については割愛します。
※這い上がりたくない人は・・・知りません。

お礼

>この社会において失敗が許される仕組みがしっかり確立されていれば良い方向に転がっ
>ていくと思います。

>格差がついても本人しだいで這い上がる事が容易な社会なら許容出来ます。

そうですね。たとえば、あまりにも経済的格差が広がって、たとえば親の収入が十分じゃないから、成績が優秀でも大学に進学できない　とか、そういった問題が出てくると、それこそ身分が家柄に左右されるような古代日本の格差社会が出来上がります。
そうやって不満満タンで育った人間が社会にあふれれば、当然彼らの労働意欲は低いですし、ましてや暴徒化する可能性も否定できません。
昔の日本の格差社会では刀を携行していた人間が多かったでしょうし、それなりに危険で不安定な社会が存在していたことは明らかですね。戦国時代とか下克上という言葉がありますから。

これらは１つの国の中でおきているべきことではないと思いますし、ましてやそれらが発生するような社会構造を作ってしまってもいけないと思います。

回答No.2

ipa222

格差の無い社会などありえません。
この宇宙は格差によって成り立っています。
原子は、プラスとマイナスの格差によって、できあがっています。
地球には大きな象や小さな微生物がいるように、多様性というのが、地球上の進化の目標です。
格差は、流れを生みます。
気圧が高いところから、気圧が低いところに風がながれるように。

格差の無い世の中とは、単細胞生物だけで静止している試験管の中のようなものです。

格差反対論者が好きな社会主義国北朝鮮は、激しい格差社会です。

格差の無い社会とは絵に描いた餅です。
人間を止めろと言うことと同じです。

格差を無くせと言う人の本音は、楽をして他人の富を奪い取りたいということです。努力したくない人の戯言ですよ。

お礼

格差社会とは、そりゃあ厳密に言えばどこのも存在するものでしょう。かならず、支配する資本層と、支配される労働層ぐらいの関係はどこの国に行ってもあるわけですから…。

問題は、たとえば支配する側と支配される側の差が開いて、支配される側の人数もそれなりに多いのにもかかわらず、その意見が聞き入れられない　とか、そういった社会の中に温度差が生まれてきたときにどうするか　ということです。

下のものと上のものがある程度同じ意見に賛成できて、“ともに協力して社会を改善していこう”という動きは常に社会に求められていますし、そういった動きがなければ、それこそイスラム社会で頻発するテロが日本でも頻発するようになると思うんです。

回答No.1

NannoFlower

ちょっとくらいは格差があった方がいいですね。
いまの大企業の創業者も、全員が裕福な家の出ではありませんでした。
しかし、だからこそ人一倍努力して成功したんです。
一代で築いた人なんてたいていそうですね。

今の若者への世論調査をみると、そこそこ食べていければそれでいいとする考えが大半です。
その結果学力は低下し、国としての競争力も無くなってしまいます。
社会主義国が経済的に停滞しているのを見れば、競争が無い社会がどうなるか判るんじゃないですかね。

格差はあるけど、庶民の意見も政治に反映されるような社会を作ればいいんじゃないかな。

お礼

“ちょっとくらいは”というのは、個人的には大事なことだと重います。少しの差なら“よし！自分も頑張って偉くなってやろう”と思うかもしれませんが、人によって天と地のような差があれば、必然的に競争意欲は薄れますから・・・。
それなりにキレイ、だけど散らかっている部屋を片付けるのと、足の踏み入れようのないゴミ屋敷を片付けるのとが、どれだけ作業意欲に差を出すか　と似てます。