• 締切済み

DVDレコーダー購入について(初心者です)

以前からずっと悩んでいたDVDレコーダーを買う決心がようやくつきました。と言ったものの、DVDに関しての知識があまりないので教えて頂きたいです。 聞きたい事をまとめてみたので、私の理解不足で間違った部分もあるかもですが教えて下さい。 1)福岡市内でもいよいよ地デジ放送が始まり6年後には本格的に切り替わるらしいんですが、今の段階で購入するのは地デジ対応ではなく今のアナログ対応のみの物の方が良いでしょうか? 前にアナログのみの方を買って、完全に放送放送が切り替わった時はアンテナ?(チューナー?)を買えば多少画質は落ちる物の使えるとお店の方に説明されたのですが・・・。 その画質が落ちるという物がどれくらい落ちるのか分からないんですがそこまで大差はないのでしょうか? 2)録り溜めたビデオをDVDへダビングしたいんですが、その時画質は落ちるんでしょうか? また、仮に3時間ビデオに番組を録っていたとして、DVDのディスクに2時間しか入らないとしたら2枚に分けるしかないのでしょうか? パナソニックは2倍までなら標準画像程度に綺麗に録画出来る機能があると聞き、それを使って1枚にダビングするのも可能なのでしょうか? 3)これからDVDに録画する時も出来るだけ画質は落としたくないので細かく録画時間を選べる東芝かパナソニックにしようかと思ってます。 1人で使う程度なのでHDDの容量(?)はあまりたくさんでは無くて良いんですが、出来たらBS内臓の物が良いんですよね。 少し前は東芝のRD-XS38(だったと思います)を買おうと思っていたんですがこれは結構前のだし、やはりもう少し新しい物が良いでしょうか? 他社からスゴ録や追っかけ再生等の機能付きの物も出ていますが、正直どの機能が便利なのか分かりません(汗) あったらやっぱり違う!という機能があれば教えて下さい。

みんなの回答

  • mayfai
  • ベストアンサー率28% (29/100)
回答No.6

1.DVDへの保存を考えないかSD画質(地アナ並)での録画であれば地デジ対応でも良いですが、そうでなければアナログのみで将来買い換える。 2.画質は落ちますが、SP(2時間/枚)で録画した場合でVHS SPへのダビングよりは劣化が少ないと思います。ソースが汚ければLPでも良いかも。 3時間のを録画する場合、大抵1枚に収めるモードがあるかと思いますが、購入する時は確認してください。 パナソニックのLP録画は解像度のみで、当然SPより画質は落ちます。私的には解像度を落とさないで圧縮した方が好みですが、実際に見て確かめた方が良いでしょう。また、ビクターにも同じような機能はありますが、操作性や安定性からみてお勧めできません。 あると良いと思う機能  W録画  HDD→DVDチャプター引継ぎ(ビデオから移すのならある方が良いと思う)  編集での修正(修正できないのに編集というのは...)  DVD→HDDのそのまま(再エンコードなし)コピー  再生時の番組消去(全機種出来ないかもしれないが、削除前に再生して確認するのは普通だと思う)  留守録の録画モードのデフォルト設定(その度修正してる)  音声付高速再生  EPGでの予約ダブり表示(予約前に表示してくれ)  スクロールバーでの再生位置指定(たぶん全機種無理) HDD付きで追いかけ再生出来ない機種ってあるのでしょうか?

回答No.5

1)画質が落ちるという物がどれくらい落ちるのか分からないんですがそこまで大差はないのでしょうか? 地デジ放送の画像は今のアナログ放送と比べものにならないくらいきれいです。多少ではありません。でも今のアナログ放送よりはきれいでしょう。 2)録画モードによります。ダビング後の画像を確認し納得できる録画モードを選択することです。しかし当然のことながらビデオで再生した画質よりはよくなりません。DVDには2時間以上入れることも出来ますが、やはり画質が許せるかどうかです。1枚にしても画質が悪いと最悪です。こればっかりは個人差がありますので自分でモードを選択するしかありません。 3)東芝やパイオニアは画質モードが細かく設定できます。これは便利です。しかしパナソニックは5か6モードだったと思います。 HDDの容量は1人で使うとか2人で使うとかではありません。使用頻度の問題なので・・・あなたが普段どの程度録画するか解らないので・・・ W録機能は便利です。

  • simakawa
  • ベストアンサー率20% (2834/13884)
回答No.4

予算次第ですね.PanasonicEX100(7万位),HDD容量大きいEX300(10万位)で,デジタル対応をお勧めします.編集等の操作性はよく分かり易いです.直ぐ録画できる事,画像は綺麗です.BS/CSデジタルも付いてます.TV録画楽しむならDVDにもチューナー必要です. デジタル見たらアナログには戻れません. 地上デジタルUHFアンテナ(4千円位~)と設置料が必要です.(1.5万~) ハイビジョンTVは32インチ液晶が割安です.17万~21.8万位まで下がってきました.

回答No.3

地デジ歴1年3カ月です。 (個人的な体験談ですので、参考程度に…) ------------------------------------------ (回答) 1)画質は、かなり落ちます。 …というか?現在のアナログ放送が、汚さ過ぎます。 デジタル放送自体が、情報量が多いので、どうしても、 汚くDVDに録画されます。 ●わかりやすく言います。 「ハイビジョン放送…約200万画素」 「現行アナログ放送…約34万画素」 (携帯カメラでも、一度撮影してみたら解ります) ◆情報量 「BSデジタル放送…24メガビット」 「地上デジタル放送…17メガビット」 「現行アナログ放送… 5メガビット程度」 つまり、現行DVD-R等の規格は、 最高画質(SPモード)でも、 10メガビット程度でしか、録画できません。 また、その場合、 単層DVD-Rで、60分録画。 2層DVD-Rで、約1時間45分程度。 DVD-Rで、2時間録画なら、 5メガビットになります。 (画質が落ちるのは、数値上でも解りますよね。) ★現状で、24メガビット以上で録画できる装置は、 D-VHSか、HDDか、ブルーレィしか 発売されていません。 ------------------------------------------ 2)松下製品等の「長時間高画質モード」は、 動きの激しい動画には、向いていません。 静止画の比較的多い、ドラマや、アニメは、 比較的、向いているでしょう。 松下製品には、 FRモード(ぴったり録画モード)も装備されています。 コレを使うのも手ですヨ。 ------------------------------------------ 3)地デジ内蔵なら、最低250GB以上。 普通に使うのであれば、400GBは必要です! アナログなら、160~200GBで十分です。 今から購入するのであれば、 4万円以下で「アナログDVDレコーダー機」 10万円ぐらいで「地デジ内蔵DVDレコーダー機」 ------------------------------------------ ●東芝機を初めて使うのは、体験者から言うと、 お勧めしにくい部分があります。 「編集こだわり」がなければ、やめておくべきです! XS38グレードなら、なおさらダメデス。 D1入力端子が付いているのは、東芝機のみ。 スカパー!録画連動も、東芝機のみ。 不具合が多いのは、残念ですけど… 初心者なら、松下機がお勧めです。 4月には、新製品が出ます。 現行機の処分特価も、お買い得です! 以上

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.2

1は、その人の判断になります。価格を抑えてというならばアナログが最も完成度を上げており、妥当です。デジタルは単にデジタルがそのままの画質でHDDに録画できるというだけでありながら、アナログに比べると価格差が2万円~5万円、ダブル地デジなら10万円差があるモデルも・・・ また、デジタルはまだ著作権保護で揺れている上に、DVDへのムーブはハイビジョンで行えません。そのため、ハードディスク上に保存したハイビジョンをDVDにするとハイビジョンではなくなります。(ちなみに、デジタル番組のコピーは著作権保護があるものが多くできません) 私なら、迷わず価格の安いアナログを購入し、デジタルはHD DVDやBDの価格が下がってから購入するでしょう。デジタルの画質を知ると、確かにデジタルから離れられなくなります。ただ、今デジタルを買うと安く便利かとというと、それは?ですね。私には、売り文句として売る側には良いが、買う側は画質を買う代わりに便利さは失うと思いますが・・・ 2は、落ちますね。ビデオはアナログですから、DVDに移す段階でデジタルへの変換とMPEG2圧縮が掛かります。この圧縮の段階でデータの間引きが行われるため、画質は多少低下します。 ちなみに、ディスクへの録画時間はあくまでDVD1枚4,7GBに標準画質で2時間録画できるというもの。一般に標準画質とは何かというと、データレートとして4~6Mbpsというデータ量で圧縮した場合を基準にします。ちなみに、マスター並(ほとんど劣化のない)の画質にするには15Mbpsぐらいが必要ですがDVDでは最高画質の1時間モードでも9.8Mbpsが限度となります。ちなみに、市販のDVDレコーダーには他にLPモード(4時間)、EPモード(6時間/8時間)があります。これらの画質は上位より低下しますが、最近は2passエンコードなどの登場によってその差は分かり難くなってきてはいます。 まあ、それはあくまで理論の問題であり、実際に画面を見て綺麗、汚いという判断は番組の内容と圧縮するエンコーダーの性能次第です。(とはいってもMPEG2の圧縮技術は既に限界に達しています。そのため、BDやHD DVDという新しいポストDVD世代に移行するのです)実際に使ってみないことには、判断はできないでしょう。 3は、別に最新機種の必要はないと思いますよ。型落ちでも名機は名機ですし、場合によっては中古でも良い物はある。質の悪い物はいつまで経っても質の悪い物です。デジタル対応の製品を除いては、既に技術で頭打ちに達しており、ここ1年ぐらいはその差がほとんどありません。とりあえず後継を出し売り上げを維持している状況。よって、最新モデルが一番良いとは言えません。

  • 7921
  • ベストアンサー率7% (17/215)
回答No.1

私も福岡市内の者ですが、地上デジタル放送は、2006年4月から本放送になります。ので、レコーダーも地上デジタル放送に対応したのが良いと思います。

関連するQ&A