- ベストアンサー
キスデジNに最適な三脚
デジイチ初心者です。今回初めて三脚を購入しようと色々と見ていますが どれが最適なものなのか判断できないので皆さんのご意見をいただければ と思います。 使用目的は以下のとおりです。 ・使用レンズは純正の10-22の広角ズームと70-300ISの望遠ズームがメイン となります。 ・使用目的は主に夜景撮影(これからの季節は夜桜ですね)と我が家の わんこの写真(昼間)を撮ってます。 ・わんこの写真は動くので動きに合わせてカメラを動かしやすい三脚ですと 助かります。 ・持ち運びは主に車で移動しますのでそれほど重量にはこだわりません。 (軽いに越したことはないですが。。) 以前、夜景(建物)を撮って後でPCで画像を確認したら若干ブレていま した。シャッターを押したときにブレたのか!?三脚が貧弱だったのか!? (三脚は借り物でした。) 情報が少ないかもしれませんが、皆さんのご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
動いている犬を撮るのに三脚を使う必要性がわかりませんので、これに関してはアドバイスを致しかねます。動いているもの相手の手ブレ防止には、一脚の方が向いているかもしれません。 そうなると夜間撮影の長時間露出時のブレ防止がメインの用途になりますね。この用途となると、重ければ重いほど良いという事になります。 長時間露出がメインとなるとハスキー、ジッツオあたりがお勧めですね。国産だとベルボンならマーク7シリーズ、スリックならザ・プロフェッショナルシリーズでしょう。 安い三脚で済ませようとしても、だんだん欲が出てきて良い三脚が欲しくなりますから、思い切った投資が肝要です。このクラスになると、メーカーも維持になってメンテしてくれますので長く使えます。例示した中の国産品でメーカー修理を依頼したら、依頼した以外の部分も補修した上で「このパーツがここまで磨耗するのは想定外だったので、パーツ代はメーカー負担します」とかなり安価に直していただいた事があります。 なお、三脚で長時間露出をする場合はリモコン使用が鉄則ですよ。リモコンが無い場合は、セルフタイマー機能を活用し、カメラに触れない事が基本です。
その他の回答 (4)
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
ビデオなどの撮影で三脚に固定するのは、手持ちの場合は不要な上下動が加わり、特に望遠撮影では見に耐えないような撮影結果になる事があるためですね。スチール(静止画像)撮影のために三脚を用いるのは、手ブレ防止になりますが、被写体が動いているものの場合は、通常、被写体が止まるシャッター速度を選びますので、結果的には手ブレも起こりにくくなります。 ビデオのようにという事は、カメラを動かしながらシャッターを切るという意味だと思いますが、カメラを動かしながら撮るなら三脚を使う意味はあまりなさそうです。特にISレンズをご使用という事ですから、三脚は不要でしょう。 スポーツ写真など被写体が動くものである場合は、手持ちが難しい超望遠レンズ使用時(この場合は、被写体が止まるシャッター速度では手ブレ防止にならない)以外は、三脚を使わないのが一般的です。プロでは何ミリの望遠まで手持ちで撮れると言うのが一種のステータスになっているようです。 ただ、流し撮りをする場合、不要な上下動を排除するために三脚を使うケースもあるようですが、この方法で撮るには、三脚の位置から見て真横方向に走ってくれないと意味がないですから、自動車レースやトラック競技、電車の様に走る位置がある程度予想できないと難しいでしょう。 どうしても手ブレがおきるというのであれば、一脚の雲台をフリーにして、両手と合わせて三点支持にするのが撮りやすいと思います。この場合はケーブルリモコンはもちろん不要です。三脚に自由雲台でも良いですが、一脚比べると使い勝手が悪いですよ。 あと手ブレだと思っていても、AFの精度かもしれません。PCで等倍でみるとシビアですから、定評あるEOSのAFでも甘さが気になる事も多々あります。私はEOS10Dを使ってますが、AFの甘さが気になって修理に出した事もありますが、規格の範囲内という事でした。AFの問題だと上位機種に変えるしかないです。 なお、等倍で見て初めて気になる程度なら、プリントなら問題ないですよ。
お礼
お礼が遅くなりすみません。 色々と悩みましたがおかげさまで購入に至りました。 オーバーホールが出来る点でハスキーの製品を購入しました。
- Feb12
- ベストアンサー率29% (674/2296)
素人の意見故、話半分程度に見ていただければ。 まずは、4段より3段伸長の三脚がいいと思います。 そこそこのお値段のものでも、4段だと一番下が細いのでグラグラのものがあります。 縮長だって3/4も短くなるわけでなく、せいぜい10センチ程度の差なので、車での移動なら3段で十分。(最低地上高が大切な撮影をしないなら) パイプ径は少なくとも26mm以上のもの。(同じ太さでも物によって剛性は違うので注意は必要) いじってみると、これ以下のものは柔らかいと感じる。 このクラスで最安値はスリックのエイブル300シリーズ。 センターポールを伸ばさなくても撮影できる高さを稼げるもの。 実際にカメラを乗せてみないと体感できない部分ですが、ほんの少し伸ばす程度ならいいのですが、伸ばしきるくらいだと揺れが収まらないです。 雲台の選択。2ウェイか3ウェイか自由雲台か。 私、素人的には自由雲台が好きです。考え方で分かれるところですが。 自由雲台だと三脚立ててあとはフレーミングして雲台を固定するだけなので簡単。ただし、望遠では緻密なフレーミングしづらいので、スムーズに動かせる・ピタリと固定できる精度の高いものが必要。 一方、2ウェイ、3ウェイだと三脚の水平出しをしてから、それぞれを別に操作してフレーミングするので、結構ややこしいと思います。異論はありましょうが、どちらかといえばプロの仕事のための機能のように思います。 自由雲台でそのあたりの望遠に使うならばケンコーのFP100、OEMでハンザPRO55、SLIKでSBH320という同じ物もありまして、シリーズでは中間サイズですが強度は十分、精度は最上級だと思います。 私の思い込み条件をクリアするための予算としては3万円少々でしょうか。
お礼
細かくご説明頂きありがとうございます。雲台の選択も重要なようですね。 この部分だけ数種類用意されて用途に合わせて使ってる方もいらっしゃる のでしょうか?
- photo_pixu12
- ベストアンサー率37% (28/74)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1219856.html クイックセット社のハスキー プロの定番三脚ですのでお勧めします、ちょっと高いですけどね(^^;
お礼
早速参考にさせていただきます。ありがとうございます。
- jifu
- ベストアンサー率23% (4/17)
夜景撮影でぶれたとのことですが,ピクセル等倍で見ていた訳ではありませんね?だとすると,三脚がやわだった可能性,露光中に三脚やカメラに触れた可能性など考えられます.意外に多いのがシャッターを押した時のカメラぶれとミラーショック.これを防ぐにはミラーアップとケーブルレリーズを使うのが一番ですが,ミラーアップできない機種もあるので,なるべく重たい三脚を使ってください.上から押さえつけてたわむようでは剛性が足りません. 犬の写真ですか...こちらは経験がないので分かりません.三脚よりも,雲台の選択に検討の余地あり,と感じます.
お礼
ブレの原因はおそらくご指摘のとおりだと思います。調べたらミラーアップ 可能なようですので早速試してみます。ありがとうございます。
お礼
犬の撮影はビデオを撮るようにカメラを三脚に固定して走っている犬を 連写しようかと考えてましたが、こんな撮り方はしないのでしょうか? ちなみに一脚はスポーツ観戦用に持っています。 色々なサイトでの情報と皆さんのご意見を参考にさせて頂くと三脚は 重い方が良い、撮影時はリモコン必須ということですね。 素人が三脚を使用する場合、雲台はどのタイプが使いやすいでしょうか?