書道の良し悪しの定義

質問

私は子供の頃に書道教室に通っていたのですが、その時から持っている疑問があります。
　最近、いいともで書道のコーナーがありますが、そのコーナーでも思うのですが、どうにも先生の指摘の理由が解りません・・・。黄色の筆で直しを入れても「前の方がいいじゃん」とか思う事もありますし、「うえからなぞっているくらいにそんな変わらないじゃん」とか思う事もしばしばです。　
　特に崩した自体になればなるほど、先生のなんとなくの好みがあるように思えてなりません。
　絵画のピカソのように、
　具体的な定義があれば教えてください。

回答No.1

patofu · ベストアンサー

子供の書道教室なら、きっちりとした書体で書かれているか、が重点になると思うので、問題はないと思いますが。
また、崩れた字、要するに行書・草書ですが、それもしっかり形があります。
昔の中国の偉い書道の先生が残したものが、手本になっていたりします。
それを模倣することから始まるんですね。
また、いいともでやっているアレは、芸術の域に達するものではありません。
例えば、家具の配置にセオリーがあったりするように、
書道にも、黒と白の配置のバランスにセオリーがあります。
それに、字のバランスを加味して指導しています。
具体的な定義は難しいです。バランスなので、一つで全てを定義することが出来ないからです。