小規模で使うサーバーについて

質問

だいたい10台くらいのPCからアクセスするサーバーの購入を検討してます。
用途としては共有ファイルの格納、システムソフトのデータベース、ウィルスソフトの管理などです。
これくらいのマシンのスペックとしてどの程度が適当なのでしょうか？
普通のPCと違った「壊れにくい」ハードディスクを使い、普段バックアップ用のハードディスクも別に搭載するべきでしょうか？
その他、自動バックアップの機能がいろいろあるようで、どのあたりまでのマシンを購入すればいいのか迷っています。
ちなみにデータのバックアップは毎日MOかDVDに保存しています。

仮にそのサーバーが突然使えなくなったとしてその復旧までの時間と、これからかける費用との綱引きになると思うのですが、一般的にどこらへんまでのサーバーを購入すればいいか意見をお聞かせください。

回答No.2

99admin · ベストアンサー

yui_o さんの回答で気になる点がありましたので、先に指摘させていただきます。（単純なミスだとは思います）

文中の「RAID０」は「RAID１」の誤りだと思われます。
「RAID０」の場合は、１台のHDDが壊れたら、すべてのデータが消えてしまうため、データの保管用には適しません。
RAIDレベルの詳細は、下記を確認してください。

特集　RAIDの基礎知識　１．よく利用されるRAIDレベル
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/raidglossary01.html

次に、sasakuri さんの質問への回答です。

Q1.これくらいのマシンのスペックとしてどの程度が適当なのでしょうか？

A1.CPUのスペックはそれほど要求されないのでは？、と思います。Pentium4以降であれば大丈夫だと思います。
むしろ、HDDの部分を強化すべきでしょう。

Q2.普通のPCと違った「壊れにくい」ハードディスクを使い、普段バックアップ用のハードディスクも別に搭載するべきでしょうか？

A2.それよりは、多少壊れやすくても、一般に購入可能な同じ型番のHDDを予備分も含めて多めに購入しておく事でも、対応可能だと思います。
予算などの都合がつけばですが、システム用のHDD(RAID)と、共有データ用のHDD(RAID)を分離したほうが良いとは思います。

※SATA HDD RAIDの場合には、RAIDのチャンネルを、システム用とデータ用で分けられれば、ベストだとは思います

※メーカー製のサーバーの場合には、保証を契約すれば、HDDが壊れた場合に交換用HDDを送ってくれます。さらにお金を払えば、交換もしてくれます。

Q3.その他、自動バックアップの機能がいろいろあるようで、どのあたりまでのマシンを購入すればいいのか迷っています。ちなみにデータのバックアップは毎日MOかDVDに保存しています。

A3.MOかDVDに収まる範囲であれば、それで良いのでは無いでしょうか？
出来れば、バックアップメディアは１週間ごとにローテーション（４～５枚サイクル）させて、半年ごとにすべて新品メディアと交換する、などとすれば、なお良いと思います。

Q4.仮にそのサーバーが突然使えなくなったとしてその復旧までの時間と、これからかける費用との綱引きになると思うのですが、一般的にどこらへんまでのサーバーを購入すればいいか意見をお聞かせください。

A4.これは、サーバーの性能というよりは、保証契約の部分に、どの程度の予算をかけるのか？、と言う問題のような気がします。
保証抜きで20万円のサーバーに、10万円の保証という場合に、保証が高いと感じるかどうか？、だと思います。

別の考え方としては、サーバーが安価なら２台買っておいて、保証を最低限にするとか、保証が無い中古サーバーを２台買って運用すると言う事も考えられます。

この規模であれば、いろいろな対応が考えられると思います。予算重視か、保証重視か、sasakuriさんの技術や、勤務先の考え方などで、いろいろな方法が取れると思います。まずはいろいろと考えてみてください。

PowerEdge SC430 製品詳細
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/pedge_sc430?c=jp&l=jp&s=bsd

中古 PC Server専門店（コンピューターのおっと）
http://www.pcserver1.com/

参考URL：

http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/pedge_sc430?c=jp&l=jp&s=bsd

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.1

yui_o

システムはWindowsということを想定して考えて話をさしてもらいます。

このサーバのDBに対しては、どの程度のアクセスを予測されているでしょうか？
それによって必要なサーバのスペックがだいぶ変わってきます。

とはいえ10人程度ということなのでCeleronD搭載のサーバなら問題はないと思いますが・・・

>普通のPCと違った「壊れにくい」ハードディスクを使い、普段バックアップ用のハードディスクも別に搭載するべきでしょうか？

２４時間３６５日稼動させているなら、やはりそのような備えは必要になってくると思います。
普通の営業時間内しかサーバを起動させていないということなら普通のHDDを使いRAID構成をしておけばそんな心配は少なくなると思います。
（サーバのHDDをRAID０又はRAI0+1にしておけばたとえひとつのディスクが故障しても、ある程度はサーバを稼動させることができるようになります。）

また、用途の一つに共有ファイルの格納がありますが、これはサーバにせずRAID0+1（RAID0）又はRAID5で構築できるNAS（network area storage）を導入してはいかがでしょうか？
これでしたら、もしもサーバがダウンしたとしても共有ファイルだけはアクセスできますし、サーバへの負荷もある程度軽減されると思います。

自動バックアップ機能についてもいろいろお考えのようですが、安く仕上げるなら現行のMOでのバックアップで問題ないと思います。
今後、データ量の増加や毎日決まった時間にバックアップを行いたいとなるとDATなどのテープ装置にバックアップを行うのがよいと思われます。

サーバの復旧についてもお考えのようですが、冗長構成（簡単に言うと同じものが二つついてるサーバ）なら片方が壊れても、もう片方が作動しているうちは稼動させられますので、業務終了後等に修理することにより影響を最小限にすることができると思います。

（実際には各サーバメーカに商談をしいろいろ相談をされるのが一番よいと思いますが・・・）

お礼

サーバーメーカーと相談する上で非常に参考になりました。
ありがとうございました