• 締切済み

特定調停後のクレジットの扱いについて

ご教授お願いいたします 特定調停をア○ム、ア○フルの2社に限定して行う予定です。 しかしながら、個人事業主で通販の会社を運営しておりお客様のお支払方法に佐○eコ○クト、カード決済、代引き、を利用しております。特定調停後に利用出来なくなったり、加盟店から外される事は考えられるのでしょうか?また私本人が使用しているニコ○VI○Sカードや住○VI○Sカード等は使用出来なくなるのでしょうか? もしお分かりの方がいらっしゃればご教授どうぞ宜しくお願いいたします。

みんなの回答

  • fusi0n
  • ベストアンサー率66% (2/3)
回答No.5

>特定調停後に利用出来なくなったり、 加盟店から外される事は考えられるのでしょうか 特定調停をされてもあくまでも、個人情報ですので 会社のお支払い方法に影響するとは考えにくいです。 >私本人が使用しているニコ○VI○Sカードや住○VI○Sカード等は 使用出来なくなるのでしょうか 個人でつかわれているカードに関しては使用が 出来なくなってしまいます。 ですが、最近はVISAのデビットカードなどが ありますのでお金を一定額いれておけば日常生活で 苦労する事はありません。 むしろ、クレジットカードなどで借りる癖を この機会に直してはどうでしょうか。

  • 14kcal
  • ベストアンサー率42% (127/300)
回答No.4

質問者さんのことに限ったことではなく、ここに質問される方、回答される方全般に言えることなのですが、 安易な調停などの「債務整理をしたい」「したほうがいい」という投稿が多い気がします。 もともと債務整理などの法手続きというのは、経済的に困窮している方の救済処置制度です。 ただ単に利息を負けさせるものでは決して無いのです。 利息制限法以上の金利を取ることが「悪」だという風潮がありますが、高利の金利を払いたくなければ最初からそんな金利では借りなければいいだけの話です。 借りるときはちゃんと返す、と言っておいて返す段階になって「負けろ」というのは虫が良すぎます。 ですから事故情報というペナルティーがあって当然ではないでしょうか。 かなり話がずれてしまって恐縮なのですが、 調停などの法手続きは経済困窮者の救済のための制度ですから、他の借金が出来なくなって当然です。 債務を圧縮できるから・・・と安易に考えたのであれば、もう一度調停をするかどうか検討してみた方がいいと思います。 カードなどは上手に使えば便利な物ですよ。 カードの利便さは、「Priceless」だと思います。

noname#14675
noname#14675
回答No.3

調停ではないのですが、もう10何数年前ですが銀行系のローンカードで遅延し、約款上系列信販会社が代弁?する形になって、事故情報のったことがあります。 なんとか協会からハガキが来たのを覚えています。 そのと他に某クレジットカードをもっていたのですが、数ヵ月後にカード返却のお願いがきた。 個人情報は生年月日や名前でわかるといわれますので、あなたが利用しているクレジットカード会社がチェックして、なんらかのアクションを起こす可能性はあるとおもいます。 顧客の支払方法は、その会社が信用で契約しているのか、単純に支払いの 回収代行をしているかによるのではないでしょうか。 代引きは、大丈夫だと思います。eコレクトは経験がないのでわかりませんが、 佐川側は手数料等もお客様側からとる形であれば、問題ないのではないでしょうか。 カード決済の場合、契約約款をみないとなんともいえないと思います。 銀行系のカードの返済はその後つづけ、クレジットカードもなくなったので キャッシングもできなくなったので苦しい時期はありましたが、 すぎればいい経験だったですし、負債がなくなるとすごく楽になりました。 消費者金融やクレジットカードでも金利は高いので、 わたしも調停やるならいっぺんにやってしまったほうがいいような気もします。

noname#26959
noname#26959
回答No.2

確かに特定調停では特定の債権者に限って行う事ができるのですが、今後もクレカを使いたいというスレ主さんの意図が判りません。 佐○eコ○クトやニコ○VI○Sカードや住○VI○Sカード等は特定調停を行えば、利用できなくなります。 通常ですとすぐには使えなくなる事は少ないでしょうが、カードの有効期限には使えなくなります。 定期的にカード会社が与信を行っていますので、特定調停を行った事実は知られてしまいます。 信用状況の悪化と言う事で更新を拒否、残高ある場合は一括返済を求められます。 一括返済は交渉次第だと思います。 特定調停は魔法ではなく、債務整理の一つです。 普通の方ならともかく個人事業主さんならば、信用状況の大切さをわかっておられると思います。 心情的には#1さんの意見に賛成です。

回答No.1

債務調停を何のために行うのですか?一部負債だけを債務減免で有利に返済し、その他を通常に利用する? 銀行系と言えどVI○AやMA○TARとか言うカードも消費者金融と同等の金利帯。なのに消費者金融だけ調停を考えてる?調停は破綻を避けるために全ての債務に対して(特に無担保・無保証債務)をすべて同じ土俵で債務整理に向かいたい方用であり、ymbsecさんが考えている様な事は道義上許されない事かと存じます。身勝手な債務者を法的に救済すべきではない。・・・でしょ!

関連するQ&A