普通モードで撮ったモノを高画質に（デジカメ）

質問

オリンパスC-900ZOOM（131万画素）を使用しています。
普段は焼き増ししたい写真を撮る時はSHQで撮るのですが、
設定を忘れてしまい、普通モード（SQ）で人物を撮ってしまいました。
SQ…640×480
SHQ…1280×960

ＰＣで見るだけならいいのですが、焼き増しして渡したいのです。
SQのままの画像を写真屋で焼き増しすると、ちょっと不安なので
高画質にして焼き増しすれば、ある程度キレイに焼き増しできるでしょうか？
それは、どのようにすればいいでしょうか？

HPビルダーを持っているので（ウェブアートデザイナー）、jpgのモノを
高品質にすると46KBのモノが138KBくらいになります。

SHQのようにファイルを1280×960の大きさにしてから、高品質にすると
400KBになりますが、これって意味が無いことでしょうか？

回答No.4

photo_pixu12 · ベストアンサー

Photoshopなどの専用ソフトを使えばある程度の高画質の画像に手直しが出来ます。

ある程度なので、必ずとは言いきらないことにご注意ください、また画像処理を行うノウハウやテクニックも必要になります。

ウェブアートデザイナーに付いては存じ上げませんので、一般的な作法として、方法をお知らせします。

画像のピクセルのサイズを変更します（640x480→1280x960へ)この時に、画像の再サンプルをさせて拡大することで情報の無い部分をソフト側で補間させて、拡大画像を作ります。

全体にボケた写真になるので、コントラストやシャープネスを上げて、ある程度輪郭のボケていない画像が出来あがります。

大まかなな流れとしてはこのような手順となります。

お使いのソフトにそのような機能があるかは？？なので、他の方のアドバイスなどを参考に別のソフトで一連の作業ができるか、調べて（試して）みてください

お礼

回答ありがとうございます。

やはり「ある程度…」ですね。
やらないよりは、やって写真屋に持って行った方がいいのですね。
PhotoShop5.0は持っているのですが、使いこなせません。。。
以前、PhotoDeluxは使えていたのですが。。。

ＨＰビルダーの「ウェブアート…」はおそらくそれらに匹敵する機能を持っていると思います。
そちらはある程度使いこなせるので、多少なりともキレイに写っている方がいいので、
一度拡大して品質アップを最高にしてやってみようと思います。

回答No.7

photo_pixu12

画像には、複数のレイヤーは無いですよねぇ？
背景レイヤーのみでしたら、保存の時にPSDと書いてある横に▼があるから、それをクリックしてjpeg(jpg)を選んでください。

psd形式でも、キンコーズのような出力屋さんでしたら、そのままのデータでも持ち込めますしプリントできます。

街のカメラ屋さんだとJPEGにしないとだめですね、BMPやGIFなどもOKというところが玉にありますけどね(^^;

お礼

お礼が遅くなりました。
レイヤーはないです。普通に撮ったスナップ写真のみなので。

保存の時、jpgにしようと思っていたのですが、▼には.PSDしかなかったんですよ。。
で、どうしようかと困っていたのですが、「別名で保存」ではなく、
「複製を保存」にしてみたら、jpgなど選択する事ができました。
何故、「別名で…」だとPSDだけで、jpgなど選択できないのか不思議なのですが…。
以前は出来たような気がしたのですけどね。。

一応、できました！
色々とありがとうございました。

回答No.6

photo_pixu12

#5に間違いがありますので、ちょっと訂正を。

[画像の再サンプル]のチェックは外さないでください。

再サンプルさせないで解像度の数値を変えても、ピクセルの総数は変わりませんから、画像に変化はありません。

　プリントしても同じ写真が出来あがるだけです。

拡大や縮小した時にデータを補完してくれる機能が画像の再サンプルですから、これのチェックを外してしまっては、何をやってるのか判りませんので(^^;

なお、再サンプルはバイキュービック法を選んでください。

補足

アドバイスありがとうございます。

チェックを外さずにやってみたのですが、別名で保存した時に、拡張子がjpgではなく
「.psd」になるのですが、この状態のままDVDやCDに落として写真屋に持って行ってはNGですよね？
この状態からjpgにするのはどうすれば良いのでしょうか？
すみません、ド素人な質問で。。。

回答No.5

nazokoku558

No.1です。Photoshopをお持ちなら、

「イメージ」→「画像解像度」で「画像の再サンプル」のチェックを外し、「解像度」の数値を上げてみてください。（例えば72→150といったように）これでもある程度ましになると思います。

いかんかったら、ウェブアートデザイナーで作ったもの、No.4さんの手順で作ったもの、私の手順で作ったものとそれぞれプリントして、実際の仕上がりを比べてみてはいかがでしょうか？

自分も人にあげるデジカメ写真をプリントするときは、何パターンか設定を変えたデータを作ってそれぞれプリントし、その中からベストな設定のものをプリントするようにしています。

＃デジカメ写真はデジカメの画面と、ＰＣの画面とプリントで色合いやプリント範囲が違うことも多々ありますので。

お礼

アドバイスありがとうございます。
PhotoShopは持ってはいるものの、使い方が全然わからないので
助かりました。
早速やってみましたが、画面上ではわからないので、写真屋で焼いてもらって
見比べてみたいと思います。
一度テストしておけば、次回からはどの方法がベストか
わかりますね。

回答No.3

kibou218

>　SQのままの画像を写真屋で焼き増しすると、ちょっと不安なので
高画質にして焼き増しすれば、ある程度キレイに焼き増しできるでしょうか？

＃１の方が仰せのとおり高画質にはなりません。
デジカメは小さな画素（ドット）の集合で画像を作っていますが、この画素が少ないと画素の升目が目立ち粗い画像になります。
では、どれ位のドットがあれば綺麗に見えるかと申しますと、視力にもよりますが、1インチあたり200個以上のドットがあれば綺麗に見えると言われています。
だから、小さいプリントでは１インチあたりのドットが沢山あり綺麗に見えますが、大きく伸ばすと１インチあたりの画素数が少なくなるので粗い画像になります。
計算上は、640ドット÷200ドット＝3.2インチ
480ドット÷200ドット＝2.4インチ
で、cmに換算すると約８cm×６cm位だと綺麗にプリント出来ますが、これ以上大きく伸ばすと粗が目立つようになってしまいます。ちなみにＬ判と呼ばれるプリントサイズは12.7cm×8.9cmです。

>　HPビルダーを持っているので（ウェブアートデザイナー）、jpgのモノを
高品質にすると46KBのモノが138KBくらいになります。

ホームページビルダーに限らず、レタッチソフトで画素数を水増しする事は可能です。ただし、此れは、周囲のドットの情報を元に理論上の計算で新たなドットを作り出すものですから、失われた情報を復元するような訳には参りません。画素が粗い事で現れるギザギザのジャギーと呼ばれる現象は軽減出来ても、画質の向上には寄与しません。

お礼

詳しい回答ありがとうございます。

皆さんが仰ってるように、粗い画像（ジャギー）が若干軽減されるから
ＳＱよりは良く見えるのですね。
ＳＱのまま写真屋に持って行くよりは、私が書いたような方法で多少なりとも
やった方が少しはマシに見えるということでいいのでしょうか？

回答No.2

tokpy

#1さんのおっしゃるとおりですけどちょっと補足します。
640×480では，そのまま印刷すればL版サイズでもジャギーが見えると思います。
そこで，PhotoshopElementsとかGIMPなどで拡大・縮小機能を使って，例えば「バイキュービック法」等で補間して1280×960に拡大すると，ジャギーが少なく拡大できますので少しはましになります。ただし，計算によって補完しているので，ソフトフォーカスがかかったような（少しピンボケ風な）写真になります。どちらがいいかはご自分で見て判断してください。

お礼

回答ありがとうございます。
＃１さんの所でも書きましたが、Adobeのでやっていたら、キレイにプリント
出来たような気がしたのですが、それは「若干…」だったのですね。

自分の写真だったらピンボケ風でいいのですが、被写体が私ではないので、
やはりちゃんとピントが合ってる方がいいかな…と思います。

回答No.1

nazokoku558

ちょっと言葉では説明しづらいのですが(^^;
結論から言えば、高品質にはなりません。

例えば新聞や雑誌の写真を虫眼鏡で拡大してみる、あるいは拡大コピーをしてみて、写真が高品質にならないのはご存知だと思います。印刷の写真は点の集まりで構成されているので、拡大しても点の大きさを拡大するだけだからです。

同様に、デジカメ写真も点（画素）の集まりで表現されています。質問者さまの手順では、640x480サイズで撮影された各点を単純に2倍の大きさに拡大したことになります。

お礼

早速の回答ありがとうございました。
やはりダメですか。。。
昔、SQモードで撮った写真をAdobe　PhotoDeluxでいじっていたら、
メチャメチャ重い画像になり、それをプリントアウトしたら、キレイに
出来たような気がしたので、「画像が重い＝高画質並」と思ってしまいました。
錯覚だったのかな。