初心者が乳児連れで運転の場合、ＭＴは危ない？

質問

２６歳女性、１歳の子供がいます。
只今ＭＴで仮免練習中、自宅の車はレガシーＢ４のＭＴです。
主人（２８）は大の車好きで結婚前はサーキットなどを趣味で走っており、ＡＴなんて有り得ないといった感じです。

私は身長が低い為クラッチに足が届きにくく、後ろにクッションを敷いて足を完全に伸ばして、やっとつま先で最後まで踏み切れる感じです。でもなんとか運転できてます。

ところが路上教習が始まり数回目に、教官にこんなことを言われました。
「あなたの場合どうしても体勢に余裕がないから、咄嗟の時に危ないことがある（←クラッチに足が届きにくい事についてです）。体勢に無理があるとその分危険度が上がる事をよく考えて」
という内容でした。

そして先日父親にも
「小さな子供連れで乗るとどうしても手を伸ばさないといけない事もあるから（ジュースをこぼしたり等）、ＭＴだと両手両足がふさがっていてそういう事ができないし、初心者だと尚更運転に余裕がなくて危ない。
一人で乗る分には難しくてもＭＴ操作を楽しめばいいけど、hinasatoの場合いつも子供が一緒という事を考えると、安全の為にはＡＴの方がいい。
援助はするから買い換えるよう旦那さんに相談してみたら？」
と言われました。

主人は本当に運転好きでそれ以外に趣味がないし、ＭＴまで取り上げてしまう事に申し訳なさもあり、また主人がＡＴで納得してくれるかどうかも自信がありません。できれば今の車を長く乗れるように私もＭＴで頑張っているのですが、安全面を第一に考えるとＡＴにした方が良いのでしょうか？
本心は、主人も快諾の上でＡＴにしてくれたら万万歳なのですが、渋々納得させての買い替えは、後々愚痴られるのも嫌で・・・。
どうすべきでしょうか。ご意見お願いいたします。

回答No.13

teiou68k · ベストアンサー

hinasatoさんが困っている問題は整理すると２つある訳で。

１．「小さな子供連れで乗ると両手両足がふさがっていて危ない」のではないか？という危惧
２．「身長が低い為クラッチに足が届きにくく危険度が上がる」のではないか？という危惧

で。１つ目は他の方が言われているように「ATだから子供に手出し出来る」という考えはそもそも間違い。
ATでもMTでも子供が泣こうと停車中にしか手出しをしてはいけない。そもそもチャイルドシートは後部座席につけるのにどうやって手を出すのかも疑問。だからこの視点だけ見ればMTでも問題ないと思います。

しかし２つ目の問題はダメだと思います。これは、MTだから、とかいう問題ではなく、単にhinasatoさん(の体格)にとってB4がマッチしていないのでは？この点を考えると「買い換え」「買い足し」もしくは「hinasatoさんは全く乗らない」という選択肢になるのでは？

で、そのうちの買い換えを考えるなら「主人が・・・」「サーキットが・・・」というのは全くナンセンス。ご主人がサーキットを楽しもうともhinasatoさんが事故に遭っては無意味。(それともご主人は事故に遭ってでもサーキットを優先するようなおめでたい人ですか？)

hinasatoさんがちゃんとクラッチ、ブレーキ(ATならブレーキだけ)を踏める車はご主人が普通の体格ならばご主人も運転できるはずです。hinasatoさんの方がマッチする車が少ないのでしょうから、hinasatoさん主体で考える必要があるかと思います。その場合、ここで聞くのではなく、ありとあらゆる車に試乗してみてください。体格に合う車もあると思いますよ。

＃この手のMT、ATの話になると、問答無用にMT勧める人間がいるのはいやはや何とも・・・。

お礼

１３に目にしてかなり的を得た回答を頂けてホッとしました。「運転中に子供の世話をするとは何事」という１点に集中した回答が多くなってしまったので・・・。私の質問分の書き方が悪かったのでしょうが。
他でも回答しましたが子供はもちろん後部座席のチャイルドシートに乗せています。父親の経験談は数十年前のことで、その時代は子供を助手席に乗せていたんでしょうね。それでそういう例えが出たのだと思います。私も子供を乗せての走行については無知なので「そういうこともあるんだ」と単純に思っただけです。この件に関してはＭＴもＡＴも変わらないという事はわかりました。
サーキットに関しては結婚後は危険なのでやめてもらいました。レース用に改造していた車ももちろん手放してもらい、レガシーに至っています。今は走りは全くしておりません。ＭＴならどれでもクラッチは届かないのだと思っておりました。車種によっては私のような小柄でもフィットするものもあるんですね？それは初めて知りました。参考になります。
そうなんです、皆さんお車がお好きなのでしょうが、ＭＴを押されますよね。私は別にＭＴが嫌とかＭＴがいいとかＡＴがいいとか言ってる訳ではないので、この条件では単純にどっちが安全でしょうかという質問だったのですが・・・。
しかし色々な経験者のお話を聞けてとても参考になりました。ありがとうございました。

回答No.3

morinokage

＞hinasatoさん

う～～ん・・・・難しい選択ですね～(^_^;)

hinasatoさんが旦那様の事や、周りのご家族の事をそこまでお考えになるのならば、運転が慣れるまで、お子様とお二人で乗車するのを絶対！しない！

ただ、経験談を申しますと、私もご主人様同様、ＭＴ派なもので、妻が教習した時も正にhinasatoさんと同じぐらいの乳児がいました。
自分の愛車に傷を付けられたくなかった（←本音トークです。）ので、安いＭＴの軽自動車を購入しました。まあ、お子様のご性格もありましょうが、チャイルドシートでおとなしくしていましたよ。状況が違うので感じ取ったのかもしれませんね。

あれから１０年ぐらい立ち、妻は今では私の愛車よりもスポーティな車に乗っております。（４ＷＤ、２８０ＰＳ←参ったね！(^_^;)）

お礼

日常の生活に車が必要なので、必要に駆られて免許を取っているので、「絶対乗らない」というわけには行きません。教官からも「あなたはＭＴは危ないよ」とほのめかされている中で尚且つ子供を乗せてとなると、単純に考えて解決法はＡＴに買い換えるべきなのだろうかと思って質問させて頂きました。もう一台追加購入する・車に乗らない、という選択肢は考えておりません。申し訳ございません。。。
うちの子も基本的には大人しくしてるんですけどね～。う～ん。私もＭＴ操作が面白くなってきた矢先なので、悩みます（好き嫌いより安全を最優先させるべきなのは重々承知ですよ！）。ありがとうございました。

回答No.2

Faye

おそらくＡＴに買い換えというのはご主人納得しないでしょうね。
軽自動車を追加する、という選択肢はないですか？
軽自動車は普通車に比べて安全性が低くてアブナイ、という意見も聞かれますが、
普通車に比べてフロントが短いので見やすいですよ。

でもＭＴにしてもＡＴにしても、子供がいたらジュースをこぼしたり…に関して言えば同じコトです。
ＭＴだって、ずっとシフトノブの操作が必要な訳じゃないし、
チェンジ操作が必要なときイコール加速や減速をするときなので、ＡＴでもそんなときによそ見することはできないです。

免許を取って１年くらいは、お子さんを乗せて車を運転するとき、
ご主人かどなたか同乗しているときに限定したほうが良いかと思います。
運転操作に慣れることも必要ですが、それ以上に
子供がどんなに泣こうがわめこうが、動揺しない（おかしやジュースなどを運転しながら与えない）精神力の方が必要です。
子供がぐずるとイライラしますので、それによる事故の方が確率が高くなると思います。

それに注意さえすれば、無理矢理ＡＴにしなくても…とは思います。
ガンバッテ免許取得してくださいね。
（私も今大型自動二輪の教習を受けている２児の母です。）

お礼

都会住まいのため車の追加はできません。駐車場代だけで月２万～２万５千円くらいするのです。(；；)
坂の多い土地柄、日常生活でどうしても車を使えないと不便な事が多くて免許を取ってるわけなので、乗らない、または誰か同乗で、というのは難しいです。車が必要なのは平日で、土日なら主人が運転しますので。
ただまぁ子供の有る無しは別にして、そもそも指導員からも「ちょっと危ないんじゃない？」とほのめかされてる状態で、更に乳幼児を乗せて…となると、どうなのかなと心配になりまして。。。注意していても、どうしても気を取られてしまう瞬間ってありますよね。ありがとうございました。

回答No.1

takeo185

＞安全面を第一に考えるとＡＴにした方が良いのでしょうか？

初心者で、身長が低い低いなら、ＡＴのほうが良いですよ。
もし事故があってからでは、遅いので、旦那に相談して、買い替えをお勧めします。ＡＴも良いですよ。

お礼

＞もし事故があってからでは、遅いので
たしかに。。。身体的な致命的欠点は仕方ないですよね。。。ありがとうございました。