• 締切済み

スーパーマルチドライブ

http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j2920.html このPCにマルチドライブ(DVD書き込みが可能な)をつけようと思っています。そこで内臓ドライブ(ATAPI?)か外付けドライブ(USB?)のどちらにしようか迷っております。どちらのほうが効率が良いのでしょうか?それとドライブの見分け方で書き込み速度と値段以外にどこでみわけるのがよいのでしょうか? 予算としては7000円以内くらいです。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.4

場所を取らないという意味では、内蔵ですね。私は、内蔵スロットに空きがあれば内蔵します。外付けは、既にハードディスクケース、MO、DVDドライブがあり、内蔵にもDVDが2台あるので・・・ちなみに、内蔵の方が高速になると言うことはありません。なぜならDVDの速度は現在最速のDVDドライブ<プレクスター製>でも、最大18倍速(24930KB/s)の転送速度しかありませんからね。ATA転送速度は33MB/sもあれば十分事足りますので・・・(実際には40MB以上ないと厳しいでしょうが、それでもUSB2,0で十分です) 外付けドライブを多く所有すれば分かりますが、外付けは邪魔です。 価格的には内蔵の方が選択肢も多く安く購入でき、空きがあるなら内蔵をオススメします。 Q/それとドライブの見分け方で書き込み速度と値段以外にどこでみわけるのがよいのでしょうか? A/雑誌などでの評価やネットでの評価を見る等するしかないですね。まあ、プレクスターなどのAUTOSTRATEGYのような機能を備えた製品を選べば間違いないかもしれないが、7000円では買えないはずです。

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.3

 効率というのが何を指しているのか判りづらいのですが、転送速度でいうなら内蔵型の方が有利です。  通常内蔵型の光学ドライブはATAPIという規格ですが、これはUltra-ATA/66に相当します。つまり、理論上の転送速度が66MB/sということです。  それに対し、USB2.0の転送速度は最大で480Mbpsです。バイトに換算すると、60MB/sです。  つまり、わずかではありますが、内蔵型の方が高速ということです(対して違いませんが)。  ただ、外付けの場合は別途に電源が必要ですから、コンセントに余裕が必要です。内蔵電源に余裕があるなら、取り付けが面倒ではありますが、内蔵型の方がいいでしょう。基本的な性能は内蔵型も外付け型も変わりません。

  • ex_hmmt
  • ベストアンサー率48% (726/1485)
回答No.2

USBの外付けドライブの方が高いかわりに、使い回しが効くという利点はあります。 あと、内蔵の光学ドライブはどうも汚れやすい(ファンなどの配置によりますが、風の通り道になりやすいっぽいですね)ので、個人的には内蔵には出来るだけ安いドライブ(CD-Rだけとかね)をつけて、外付けで良いドライブをつける方が好みではあります。 という事で、好みの範疇かなと思うんですが。 ドライブの見分け方かぁ……いろんな情報を集めて(価格.comやらあちこちのBlogやら。購入検討中の機種の型番で検索かけてみたり。あとは、2chなんかも見たりします。ハードウェア板や自作PC板)、それから総合的に悪い評判ばっかりではないものを選びます。ある程度の悪い評判、というのはどうしても出てくるしね。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.1

効率や性能については内蔵も外付けもあまり変わりません。 違うのは電源供給の問題と設置場所の問題です。 ドライブの見分け方としては、ベアドライブのメーカ、添付されているライティングソフトの種類、が挙げられます。