- ベストアンサー
同一スロットルでのグラボの載せ換え手順
AGPバス接続のRadeon9200を使っていますが、Radeon9550またはGe Force5700に載せ換えます。低レベルのグラボにとどめるのは、電源容量の問題があるためです。DirectX9に対応するギリギリの線で選んだつもりです。 ところでこの載せ換えの際、旧ドライバの削除、物理的換装、新ドライバのインストールは、どのような順序で行うのが正しいでしょうか?たぶん主な載せ換えの作業はこれだけだと思うのですが、他に必要な作業がありましたらご指摘願えると幸いです。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
交換の目的と電源の容量及びパソコンの構成を聞いてもよろしいでしょうか? 目的によっては、RADEON 9550やGeForce FX5700では焼け石に水で意味がなかったり、逆に不必要に性能を上げることになる可能性があります。 電源及び構成によっては、もう少しランクが上が狙えることもあります。 グラフィックボードだけに限ったことではないですが、必ずしも性能と消費電力は比例しません。 例えば、GeForce 6800無印はGeForce FX5700 Ultraと比べると3D性能は圧倒的に上ですが消費電力はわずかに少ないです。 RADEON 9600 XTはGeForce FX5700無印と同等の消費電力です。
その他の回答 (2)
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
>VRAMを128MBまたは256MBに増やすことです。 VRAM128MB以上と必要環境にあるゲームが目的なんですか。 ゲームタイトルを書いてみてもらえますか? VRAM128MB以上などとしか必要環境等に書いていないメーカーは非常に多いのですが、VRAMの量を満たせば問題ないという意味ではないです。 VRAM自体グラフィックの性能に影響は少ないので意味がない表示のされ方なのですが。 グラフィックボードの性能はGPU/VPUの種類とメモリのデータバス幅でほとんど決まります。 それらがだめなものがVRAMを多くても性能は高くならず意味がないです。 VRAM128MB以上と必要環境に記載しているゲームはほぼ確実にそこそこ以上重い3Dゲームです。 あなたが候補にしているグラフィックボードでは焼け石に水なるでしょう。(はっきり言えばまともに動かない可能性が非常に高いので論外) 狙うなら、GeForce 6800無印でしょう。 さらに消費電力を落とすならGeForce 6800 LEです。 ゲームによっては苦しいですが。 パソコンですけど、メーカー製なら型番も書いた方がよいでしょう。
お礼
マシンの型番は日立FLORAの350W DE4です。 このゲーム自体は、Radeon8500以上、Ge Force4Ti以上で動くんですが、なぜかRadeonだけVRAMが128MB必要だそうなんです。
補足
JETでGO2です。グラフィックチップセットは古くて全然OKだそうですが、Radeonに限ってはVRAMが128MB必要なんだそうです。実際、動きませんでした(「グラフィックスが初期化できませんでした」とか表示されました)。
- S-Wat
- ベストアンサー率23% (72/302)
1.旧ドライバの削除 2.電源OFF(再起動だとOS標準のRADEON用ドライバが入るため) 3.物理的換装 4.新ドライバのインストール の順番で問題ないです。
お礼
ご回答、ありがとうございました。 Radeon9200より性能が上で、DirectX9に対応し、かつ消費電力がそれほど増えないグラボがありましたらご教示下さい。私はGe Force 5700Vを軸に考えていますが、いかがでしょうか? 増設は全くしていません。フロッピードライブ1、DVDマルチドライブ1、HDは40GB程度、メモリ512MBです。CPUはPentium4 2.6GHzです。
補足
電源は200Wしかありません。 目的はDirectX9への対応、及び現状で64MBしかないVRAMを128MBまたは256MBに増やすことです。ギリギリの選択だということは分かっていますが、手に入れたゲームソフトがVRAM不足で動かないことが分かり、必要に迫られてという感じです。