- ベストアンサー
学生からも 受信料を徴収するなんて
息子は この春に 東京の大学に入学して アパートで一人暮らしを始めました 我が家でも 人様と同じぐらい(?)には 仕送りをしていますが とても 贅沢をさせられる程は 送れません そんな 息子のところに NHKの受信料の 徴収会社の人がやってきて 言葉巧みに「受信契約」を結んでいったとのことです 徴収会社の「集金人」にとっては アパートの入れ替え時は「絶好のチャンス」なのは 解りますが・・・ アルバイトも まだ始めていない 仕送りで暮らす学生をも 「一世帯」だからと契約を取ってゆく そう言うやり方に どうも納得がいきません 家を出る際に 息子に「受信料の契約は結ぶな」と言っておくべきだったのでしょうか 皆さんは どう思われますか
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
消費者契約法(だっけ?)か何かで,未成年の契約には親の承認が必要なのではありませんか? 親が承認しなくて未成年に契約させるのは多分その法律の違反になります。 そういうことでNHKと直接交渉するか,受信機を廃止することをお勧めします(「廃棄」でないことに注意)。↓に参考になるケースがあると思います。
その他の回答 (15)
不満なら、TVを持たせないようにして解約させましょう。一度解約してしまえば、もうきません。
お礼
回答 有難うございます そうなんですか? 有難うございます
- doragonnna586
- ベストアンサー率0% (0/1)
質問者様が希望される回答とは違うかもしれませんが、 徴収する人も仕事ですし、実際にテレビを持ちNHKを見ているのだったら、怒るのは筋違いかと思います。 ただ、現在のNHK料金支払いは強制ではないので、なんとでも言い逃れはできたとは思います。 今回は仕方ありませんが、今度引っ越す際はその知恵を息子さんに伝授してあげられては?
お礼
回答 有難うございます ご意見 参考になりました 有難うございました
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
考え違いをしています。 放送法、第32条第1項で「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と定めています。 したがって、テレビをお備えであればNHKを見る見ないにかかわらず、 受信料を支払わなければなりません。 TVを持っていれば支払うのは義務になります、払いたくなければTVやラジオを持たないことです。
お礼
回答 有難うございました TVを持っていれば NHKと天下りの徴収会社に お金を支払わなければいけないと いうのは 理解できません 有難うございました
- hijyousyudan
- ベストアンサー率12% (342/2653)
電気・ガス・水道と同じ公共料金です。 受信料を払うのが嫌なら、 テレビを持たなければ良いのです。 公共料金の踏み倒しを勧めるなんて、 人の親として、やってはいけないことですよ(^^;
お礼
回答 有難うございます わたし NHKが公共だとは 考えられないんです 有難うございました
- hennano
- ベストアンサー率25% (1/4)
まったくひどい話ですよね。 それ以外にも、学生から水道料とったり、電気代とったり、ガス代までとったり、電話料金までとられるんだから困ったものです。
お礼
早速の回答 有難うございます 「NHK」と「徴収会社」とが 別々に存在していることが 話を余計に ややこしくさせていますよね 受信料は 「公共」なのでしょうか? 「違うはずだ」と 思いますけどね
- 1
- 2
お礼
有難うございます たいへん 参考になりました
補足
NO9さん 有難うございました 大変 心強く 思いました