クラスを継承するか、変数に入れて持ち回すか？

質問

掲示板のような仕組みを作っています。
そこで、とりあえず先にHPのヘッダーをと思いPHPRequestというクラスを作りました
ユーザーエージェントを元に、Doctypeや文字コード、アクセスしたディレクトリ情報が入っているものです
これをヘッダーに継承させるか、変数に放り込んで掲示板の方にも使い回しするかで悩んでいます。

リクエスト
class PHPRequest
{
function PHPRequest()
{
xxxxx
}
}
********************************
パターンＡ
class PageHeader extends PHPRequest
{
}

class BBS extends xxxxx
{
function BBS()
{
$request = new PHPRequest;
}
}
********************************
パターンＢ
$request = new PHPRequest;
class PageHeader
{
function PageHeader($request)
{
$this->xxxx=$request;
}
}

class BBS extends xxxxx
{
function($request)
{
$this->xxxx = $request;
}
}

どちらの使い方が正しいのでしょうか？
二通りのやり方をやってみましたけど、特段速度に差があるようにも思えないんです…
クラスの考え方が基本的に間違えてるっていうことでしたら、間違えてると言ってくださった方がスッキリします
どうも気になって先に進めないので教えてください！
お願いします！

回答No.1

neKo_deux · ベストアンサー

私の覚えた大雑把な選び方として、

英語で「Ｘ is Ｙ.」と言えるのなら、
class Ｘ extends Ｙ

英語で「Ｘ have Ｙ.」と言えるのなら、
class Ｘ
{
　Ｙ メンバ
…

という分類方法です。

--
PHPは詳しくないのと、PageHeader、PHPRequestの実装が分からないので何とも言えませんが、質問者さんの想定するPageHeader、PHPRequestの機能を前提にして、
「PageHeader is PHPRequest.」
「PageHeader have PHPRequest.」
の２つの文で変な方、意味の通る方は判断できませんか？

--
> アクセスしたディレクトリ情報が入っているものです

ヘッダーがこれを継承したり持っちゃうと、ボディの方は何を持てばいいの？ヘッダーと不整合しない？って気がするので、ヘッダには関連付けなくても良いように思うんですが。

遭えて書くと、
class BBS extends PHPRequest
{
　PageHeader ヘッダ
　PageBody ボディ
}
とか？

お礼

ありがとうございます！
多分分かった気がします

朝から熱が出て、ちょっとうまく判断できないので
明日もう一度じっくり読ませて貰います <(_ _)>
それで締め切りますので…すみません