- ベストアンサー
女性の安全性から考えるAVの是非
ポルノや風俗、売春といった産業は、ずっと昔から生き延び続けている産業といっていいでしょう。それは、男性に性欲という本能がある限りなくならないかもしれません。 ただこの産業は恐ろしい闇の部分を持っています。人間の本能や欲望に直結していることが原因にあるでしょう。 ちょっとお金が欲しかったり、興味半分で誘われていったりした女性が取り返しの付かない被害を受けています。そんな危ない要素を持つ風俗産業（今回はAV産業）は著しく規制したほうがよいのか、それともその必要はないのか。次のような観点から考え、２つの選択肢から結論を出してください。 A.危険なAVの企画にでて被害を受けた女性は、危険性を考えなかったので本人が悪い。自己責任だ。 B.いくら契約書などで同意の上といえ、AV内の暴力行為は許されるものではない。 A.ポルノ産業は大きな産業である。また、ポルノを規制したといえ、強姦などの他の犯罪が増えるだけだ。 B.たとえAVビデオ製作などの産業が大きいものであっても、被害を受ける女性をなくすことが重要だ。 その他の観点から考えてもらっても構いません。ただ結論は２択のうち必ず１つでお願いします。 (1)法律などで徹底的に規制すべき (2)AVは必要悪なので現状維持
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
A.危険なAVの企画にでて被害を受けた女性は、危険性を考えなかったので本人が悪い。自己責任だ。 B.いくら契約書などで同意の上といえ、AV内の暴力行為は許されるものではない。 →Bです。暴力行為は，AVでなくても，アニメや普通のドラマ，映画でも許されるものではないと思います。 A.ポルノ産業は大きな産業である。また、ポルノを規制したといえ、強姦などの他の犯罪が増えるだけだ。 B.たとえAVビデオ製作などの産業が大きいものであっても、被害を受ける女性をなくすことが重要だ。 →これもBです。AVを見て勘違いしている男性は実はかなりいると思っています。想像力がなさすぎると言ってしまえばそれまでですが，どうして現実とAVの区別がつかないのか，不思議に思えることがあります。 （一度，そういう勘違いした人間に，嫌なことを強要されかけたことがありました。今でも似たようなことを求められると吐き気がして嫌になります） (1)法律などで徹底的に規制すべき (2)AVは必要悪なので現状維持 →絶対に(1)です！
その他の回答 (7)
- Mi8
- ベストアンサー率25% (30/117)
1かな 質問はa,bですね 売春の場合も２つあり、どこかの国から売られてしまい、無理矢理やらされている場合は 深刻な問題であり、保護しなくてはなりませんが、手っ取り早く金を稼げる。 または借金があるのでそれを返すため。 世界でも日本人は買う国として悪名高い。 要するに自分で望んでやっているのかどうかだと思います。 ２つめは変な作品があるからそれを実行する奴がいる。 と思います。 性癖になりますが、ロリ、SM、熟女、同性、まあいろいろありますがそういうのがあるから 実際にやってみようと思う輩が出てきます。 あまりに変な世界であればそういう作品や世界を知らなければ問題は起きませんし。 この規制というのとても厳しくしなくてはなりません。 例えばAV女優の場合、結婚する男性はとても嫌でしょう。 おそらく隠すと思いますが。 またそれを知っていて結婚する場合は、ろくなものにはならない。(チンピラなど) 虐待したり、子供がぐれたりする。社会のゴミになる。 または最悪男からすると自分の子供かわからない。 などがあります。 一方男の場合も問題は数多くあるので(少女買春など)捕まった場合は 金で解決できないようにしたほうがいいと思います。 警視庁のページで犯罪者の顔と同じように男女ともに、全て１０年間公開しておく。 というのも手だと思います。 名前、免許書番号などから検索できるようにする。 ＊＊ 必要悪と言うより非常に金が動く世界なので規制するのは難しい。 たばこも規制しないのは税収が大きいというのが最大の理由だと思います。 ようするに金で解決できてしまう。 現実にレイプしても民事で金で和解すれば、ほとんど罪に問われない。 執行猶予、不起訴になる。林被告と同様。 理由は被害者からすれば金がもらえるだけでも珍しく、民事で和解しなければ 被害者はどうにもならないからです。 検察官を金で買収してしまえば起訴されません。 起訴されなければ罪に問われません。人を殺しても証拠不足とか言って不起訴にすれば オワリです。異議を出しても「起訴相当」とかいわれるだけで起訴しなくてもOKですから。 よほどテレビで騒がれたような事件でなければ可能かもしれません。 AV,売春、麻薬などもすべて大きな資金源となるからだと思います。 でも金=正義というような式もあながち間違っていないので難問ですね。
お礼
貧困国には売春が一切なくなると、国の経済が破綻してしまう国もあるそうです。同じく、日本では、風俗産業も大いに金が流れます。仮に規制の方向に行こうとしても、圧力は半端でないように見えます。 セカンドレイプも厄介な問題ですね。明るみに出ていない性犯罪がどれだけあるでしょう。
- ayame200
- ベストアンサー率25% (16/64)
一つ目の質問 きちんと書類を交わして危険を納得のうえでの仕事なのだから、責任は自分で取るべし。だいたい、『暴力を振るわれても何されても文句は言いません』といった内容で契約するのはお馬鹿さんです。 ただし、法律上、契約者のどちらかが一方的に不利益となるような契約は無効であると、小耳に挟んだことがあります。 自分の責任において弁護士を雇って争いましょう。 契約も何もなく、ちょっと付いていったら犯されてビデオをとられた、というのならば、これはＡＶ撮影でなくれっきとした犯罪です。 警察に連絡すべき事柄です。 ただし、被害者に対する事情徴収というのも結構キツイらしいですが。 二つ目の質問 質問文が、少し解りずらいけれど、Ａは、規制はするな。Ｂは、規制しろ。ということならば、どちらもです。 全面規制は無意味。また、何の規制もせずに野放しで放置するくらいなら、きちっと法律でラインを引いてくれ。 上記によって、最後の質問はどちらかといえば（2） 性犯罪に重きを置いた質問のようですが、わたし的にはどうせ作るのなら、AVをもっとまともに作って欲しいと思っている。 AVを真に受けて犯罪に走る者は、社会的道義感が不足で、AVがあろうがなかろうがいつかは犯罪に走ると思われる。 が、AVを真に受けて恋人に対しても下手糞で自己中なSEXしか出来ない輩は、今後どんどん増えると思う。 お互いをいとおしみ、睦みあうはずのSEXを、単なる欲望のはけ口としか表現しないことこそが、一番根本の問題点だと思っている。
お礼
最近は性に関する認識の薄さが問題になっていますよね。規制する他に、正しい性の認識や知識を確立させることも重要になるでしょう。
- Imoko404
- ベストアンサー率22% (4/18)
ある大学の入試で必要な性犯罪について調べている現役高3、男です。 初めに、一つ目ではAです。 今のところBだけの様ですが、No.3のお礼でおっしゃる「無理やりに契約書を書かされ・・・・」というのはAV内での暴力云々より、契約のされ方に問題があるので中立的な見地から考えれば（この質問では）空論です。また質問で「取り返しの付かない被害を受けている」と定義していますが実際に起こっていることなのか些か疑問です。AVというハイリスクと隣り合わせの作品を制作する会社なら保険ぐらい入ってるんじゃないですかね。もしくは個人で保険に入ることを義務付けてるとか。わかりませんが。 で本題ですが、問題なく契約されたのであれば自己責任です。責任が取れないくせにAVに出演するような輩は大愚そのものです。加えて申し上げると、あくまで演技です。暴力シーンがあったから実際に暴力が存在したというのは間違いです。あるとすれば裏モノの正規のAVでないものじゃないですかね。また、作品のテーマとして強姦・陵辱がAVと切り離せるわけが無いです。これがおぞましいというならば殺人を題材にしたドラマや映画はどう酷評すればいいでしょう？ 二つ目もAですね。 一知半解でAVに出演し、問題が起きた際に詭弁を弄する愚か者を助けている暇があったら実際に性犯罪に苦しんでいる人たちを助けるべき。現状から考えれば自明の理です。AVで被害を受けている人がいるのか疑問だと先述しましたが、仮にいたとしょう。しかし実際は強姦された上、殺害されてしまうケースも多々あるのです。日本の安全神話はとうの昔に崩れており、現在は治安の悪化に歯止めがかからない状況です。同時に性犯罪は増え続け、性犯罪者の再犯までもが社会問題になっているのです。2004年未明に発生、年が明けてから解決した奈良で起きた女児誘拐殺人事件は記憶に新しいと思います。性犯罪の性質上被害者が被害届けを出していないケースはかなり多いはずです。実社会で性犯罪に苦しむ人が数多く存在するということを忘れないで欲しいです。 余計な事も入ったかもしれないですが、ポルノ産業は非常に大きいです。これは周知の事実です。多少規制されることはあっても無くなることはないでしょう。No.3の方が言うようにアングラな世界へいってしまうとかえって危険です。風俗と同じで一定の条件の下、合法的にやらせておけば違法な作品等があった場合も摘発がしやすいのです。 結論は(2)です。 先述したとおり徹底的に規制するのはかえって危険です。 becareさんは女性のAV出演による被害を危惧しているようですが私に言わせて貰えば、もっと実社会で起きている性犯罪の現状を知るべきです。 余計な事が入ったかもしれませんが長文失礼しました。
お礼
合法化させておいて管理下のもと状況を把握し易くするのは日本独特の発想でしょうね。指定暴力団と同じ構図に見えます。 作品中に暴力行為があったといえるのは、バッキービジュアルの件です。 実際には明らかになっていない性犯罪のほうが多い、殺人を扱った作品のほうが危険、というのは自明ですが、申し訳ありませんが、議論のすり替えに感じました。「他にやることがある」といわれたら、この事柄を議論する意味がなくなってしまいます。 続く回答者さんがこういう話題を発展させて、質問内容にそれるケースが多く見られます。 もちろん、ご指摘はごもっともです。実際には本当の強姦や強姦殺人、少女監禁などのほうが深刻な問題です。
う～ん、回答のパターンＡはどちらも責任転嫁でしかなく、理由にならんのでＢですか。 しょっぱなから犯罪絡みは論外ね、当たり前だけど。 まぁ、それを踏まえて結論は（２）かな？ 職業選択の自由に触れるかも知れんので、ＴＶの前でかじりついてる青少年少女の意見より ＡＶ女優本人の意見が聞きたいというのが、この質問を読んだ感想。
お礼
私も出演者がどうして出る気になったか気になります。危険性を十分わきまえた上で同意しているのでしょうか。
- F_M
- ベストアンサー率33% (3/9)
規制しても、女性は非力で守られるべきだと思うし、暴力は犯罪で、許されるものではないから、男性には悪いとも思いませんし、そういう暴力行為を見て実際にしたいと思う人もいるんじゃないか？と思います。それに、痴漢されたがっている女性が結構いるとか勘違いしている人もいそうなので、そういう誤解を生むようなものは販売してほしくないです。 Q1→B Q2→B Q3→２（でも、変な誤解をさせるものはなくしてほしい） あと、覗き、盗撮物は、実際に犯罪と関わってるものがあるらしいので、規制すべきで、規制しないと被害者が被害にあってることさえ知らずに、どんどん増えていくと思います。
お礼
勘違いや妄想が止まらず、実際に犯罪に動いてしまう人がいるのは問題ですね。 あまりに問題のある内容は規制して欲しいですね。
一つめの質問 Ｂ どんな自体であれ実際の暴力行為は犯罪です。 二つめの質問 Ｂ 被害を受けたと思った時点で演技ではない。 三つ目の質問 ２ 表現の自由は守られるべきものです。ましてや１８禁なのですから。ＡＶと無理矢理撮影した事実とは切り離して考えるべきなのではないでしょうか。 ＡＶってそんなに見るのは悪いのでしょうかね。 徹底的に規制してもアンダーグラウンドな世界にいってしまってかえって悪いのでは。 あくまでも演技だと理解できない子供（大人でも精神的に成長していないものを含む）は見るべきではないだろうけどもね。 おなじようなことは映画の暴力シーンとかにもいえるのではないでしょうか。
お礼
どこまで残忍な内容が許されるかは際どいところです。 ところで、もし自分が女性だと仮定して、無理やりに契約書を書かされ（強引な成り行きで）、輪姦されたり、暴力を受けたり、あるいは内臓にダメージを負ったり、妊娠したりして、「見て愉しいAVだからその暴力行為が許され」てしまったら、どうでしょう。 一生子供を産めない、機器を取り付けないと生きていけない、それでも大丈夫、という人はなかなかいないはずです。 もちろん、だからといってAVは悪だと決め付けるのも問題ですが…
- okokiiiii
- ベストアンサー率16% (31/187)
男性にはかわいそうですが規制してほしいです。 顔をなぐられたりするAVがありましたが非常に不愉快でした。おしばいなのにかわいそうでした。 せめて強姦とかの種類はやめてほしいです。
お礼
イエス・キリストは「女性を情欲の念を以って見たことは姦淫したことと同じだ」と言いました。 イエスの言葉を借りれば、もし強姦ものを見たら強姦したことと同じになりますね。 ご回答ありがとうございます。
お礼
強姦ものや陵辱もののAVが存在していること自体、女性にとってはおぞましいことですね。 ましてそのようなことを強要される恐ろしさといったら… ご回答ありがとうございました