- ベストアンサー
長野県外の人の「新党日本」の評価は？
今更の話でもあるのですが、「信濃毎日新聞」8月24日の記事（http://www.shinmai.co.jp/news/20050824/mm050824sha2022.htm）にて、田中知事が代表の「新党日本」について県内の世論調査では、 「『知事が新党代表』79％反対 ７割が『好感持てず』」 と言う結果が出たそうです。 県内の評価はこのようなものですが、県外の人は「知事の新党代表就任について」「新党日本をどうみる」のでしょうか、意見を聞かせてください。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関西在住のものです。新党日本が結成される前までは、民主党に入れるつもりでしたが、今は新党日本に入れるつもりでいます。 田中知事は、パフォーマンスは派手ですが、同じく派手な小泉さんとより堅実であると思います。「地方からの政治」という政策スローガンが、新党日本を支持する理由です。 ぜひ、日本を変えて欲しいものです。
その他の回答 (7)
- takuzo0409
- ベストアンサー率0% (0/6)
私も＃２と同感で、「どうでもいい」です。 結局、選挙が終わればぐちゃぐちゃに・・・。 あと、質問からははずれますが、政党が連立していることの意味が理解できませんね。自民にくっついている公明とか。
お礼
本当に評価するなら、選挙が終わってからにすべきなのかもしれませんね。 本当に掲げている事を目標に発った政党なら、選挙後も活動を続けるはず。少なくとも代表は政治家なんだから。 連立は……ひねた見方をすると、そうしなきゃ、過半数達さないからとかでしょうか？ 私も良くわかりません。 それ以前に、党の意見に自分の意見を合わせなくちゃいけない仕組みもわからないのですが。 ご意見ありがとうございました。
補足
この場で失礼します。 選挙も開票に入ったようで、出口調査では自民が圧倒的優勢のようですね。 この質問も、この区切りの時期に締め切らせていただきます。 ポイントは、独断と偏見で付けさせていただきます。 しかし……小選挙区は当然、比例でも新党日本に投票するチャンスが無かったのですが、長野県は。 知事が代表をしている党に対して、評価する機会すら与えられないと言うのは、なんとも可笑しなお話です。 回答してくださった方々、まことにありがとうございました。
- star_blue
- ベストアンサー率11% (1/9)
そんな暇があれば 長野県をどうすれば良くなるのかを 考える時間などに使った方がよいと思いました． それとも 長野県を良くするために 国の仕組みを変えたいのかな？ にしても，党員にあの人がいたので 私は嫌いです． 以上 一人の関西人の意見でした．
お礼
はっ！ 一瞬、こんなアンケートをしている私に言っているのかと思ってしまいました（笑） 長野県を良くしたいのなら、国の仕組みを変えても無駄だとは思うのですけどねぇ……あの閉鎖性をどうにかしない限りは（あ、だから知事が外へ出たのか？） ご意見、ありがとうございました。
- -NAMI-
- ベストアンサー率17% (99/572)
どうせ当選したら自民党に戻る人々と思ってます。 比例の順位とか、準備金がもらえるとか その程度のことじゃないかなぁ 私には関係ない話だ
お礼
そうですよね。どうしても、そう思ってしまう。 選挙後も、次の選挙でも、何年後でも、細々とでも存在して、そして知事も県内にいる日よりも県外にいる日の方が多いような事がない、とわかって、初めて評価すべきなのかもしれません。 冷静な回答ありがとうございました。
- sn-o-wman
- ベストアンサー率10% (22/207)
「新党日本」何がしたいのでしょうか？ 立候補しない田中知事を筆頭にすること自体、おかしい。田中知事の知名度が目的としか思えません。 早く消えてください。
お礼
No.1の方がおっしゃっている通り「地方からの政治」「地方から変える」と言っています。それを考えると、確かに「地方の知事」である田中知事が代表でもおかしくないのかもしれませんが…… 私は、代表のいる長野県の小選挙区に一人も「新党日本」からの立候補者がいない事に哂えてしまいました。なんだか、あれ？ と言った感じです。 辛辣な回答、ありがとうございました。
先日、県知事と党首の兼務について質問したので、よかったら参考にして下さい。 私は県外ですが、県内の人とおそらく同じ思いでしょうね．県政を軽視しているような印象を持ちます。片手間仕事なん？ って。 とは言え、この↓回答に出ているように、やりよう次第ではあるのでしょうね。
お礼
サーバ負荷で見れなかったので、また後程拝見させていただきます。 過去の質問を見て、幾つかあるなと思って目は通しているのですが。 片手まで知事なんて出来るのか～みたいな皮肉を県内の某市長も言っておりました。やはり、そういう印象が付きまといますね。 やりよう次第でも「代表になる」と言った時点でこれだけ不安を与えている事を考えると「過去の実績」によって評価されるとも言えそうで。 尤も「とりあえず反対する、屁理屈を言う」と言う県民性があり、それが反対多数の原因である事も否定できなかったので、県外の人の意見を聞きたかった次第です。 回答、ありがとうございました。
- nescafe_gold
- ベストアンサー率15% (43/279)
私は反対です。 知事をお辞めになった方が、すっきりする。 もっとも総選挙までの短期決戦、その後知事辞職も視野に入れての行動でしょうけど。
お礼
県民に不信感や不安感を与えてまですることか、と言う思いはあります。 いっそ、辞めてしまえばとは、暴言なのかもしれませんが。 回答、ありがとうございました。
- hiru-an-don
- ベストアンサー率13% (40/300)
愛知県民です。 新党日本は「どうでもいい」です。 （国民新党も「どうでもいい」ですが） 「単なる話題作り」としか思えません。 早いうちに国民新党か既存政党と合併するでしょう。
お礼
はは（苦笑）確かに泡沫政党なイメージがありますね。ある意味冷静な考え方かもしれないと思いました。 厳しい回答ありがとうございました。
お礼
堅実かどうかは、ちょっと首をかしげるのですが（長野県を信州にするといっている時点で、どちらかと言うとドリーマーなイメージが）たしかに「地方からの政治」と言うのは、地方人は望みたいものですね。 支持意見を身近なところで聞いたことが無かったので、このような意見を聞けて、良かったです。 ありがとうございました。