- 締切済み
S-ATAIIとSCSI HDDの性能さは
S-ATAIIに比べるとSCSIは価格も高いですが性能差はどの位あるのでしょうか? 2台でRAID0にした場合の効果の程を知りたいです。 価格に見合うだけの差があるんでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Mac0
- ベストアンサー率29% (165/562)
回答No.2
予算さえあればSCSIが良いのですが、3倍以上しますし、 RAIDを組むためのカードも非常に高いです。 3台、4台と更に多くのHDDを繋いで更にRAIDが組めます(IDEは通常2台まで) 使ってみればその速さに感動しますよ。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.1
数字面での性能ではおよそコストアップ分を正当化できる性能差はないと思います。RAID0で性能向上するのは主にシーケンシャルアクセス性能ですし。(ランダムアクセス性能は逆に低下する面もあり) SCSIの優位性は、突き詰めれば 1.15,000回転のドライブによる飛び抜けたランダムアクセス性能 2.エンタープライズ用途を見据えた高信頼設計 の2点が主になりますし、そういう点に特別魅力を感じないのであればSCSI環境に投資する意味はないでしょう。 費用対効果を考えれば、OS用にWD Raptor単発、倉庫用に好みのメーカーのドライブ数発といったあたりがおとなしい解になるのでは?