ベストアンサー

デスクトップ上に…。

2005/04/24 00:15

今、僕のパソコンにはデスクトップ上に多くのショートカットキーがあるのですが、出来ればショートカットキーは少ないほうがいいのでしょうか？メリット、デメリットなど教えてください。

miyatatu_2005
お礼率22% (242/1054)

デスクトップPC
回答数6
ありがとう数0

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

AMDoo
ベストアンサー率70% (49/70)

2005/04/24 00:44 回答No.4

デスクトップ上のショートカットアイコンと言えど、数がたまれば、それなりにメモリーも使いますし、OS起動時間に、わずかながら影響もします。 2000やXPで、高速なCPUと必要十分なメモリーを積んでいる"快適・快速PC"でしたら、それほど気にする事もないかもしれませんが、9x系OSでは、特に留意する必要も出てきます。私は、2000やXPだけでなく、Meと98seも使っていますが、そのすべてのPCのデスクトップ上のアイコンは、5、6個しか置いていません。これには、動作での快適性と言う一面の他に、デスクトップがすっきりして、壁紙も見栄えがする、と言う面もあります。 ※残してある5、6個のアイコンですが、非常に多用するアイコンや、ごみ箱などの、直接ドラッグ出来るアイコンは残すようにしています。Photoshopなどの画像操作のソフトなどもこのタイプのソフトですね。他のアイコンは、フリーソフトのボタン型ランチャである、"ぷちらんちゃ"内に格納し、必要時に、ぷちらんちゃを開き、起動させています。ぷちらんちゃ http://www1.cds.ne.jp/~jed/ http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se283207.html http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005842.html 一般的な使い方としては、普段はタスクトレイに常駐して置いて置く形になると思いますが、ほとんどメモリーを使わず、軽いです。また、物理メモリーの事だけでなく、9x系OSでのリソース消費の面でも、大量のアイコンが並んでいる事と比べたら、かなり有利です。

その他の回答 (5)

falcon_ex
ベストアンサー率12% (1/8)

2005/04/24 01:14 回答No.6

メリット使いたいものがすぐ使えるデメリットＯＳのリソースメモリを使用していますので起動が遅くなるのはもちろんですが各アプリケーションの起動や動作も重くなることがあります影響は微々たるものですが多数あると無視できません対策今の利便性を維持しつつとなるとランチャーソフトを導入したりショートカットだけを集めたディレクトリを作ってそのディレクトリだけディスクトップに置く使いたいときだけそれをクリックであれば１ステップだけ増えるだけでいまとかわらないでしょう原因用はショートカット各々のアイコンがメモリー内にない状態にしないといけないということです

falcon_ex
ベストアンサー率12% (1/8)

2005/04/24 01:13 回答No.5

mikuta3159
ベストアンサー率26% (10/38)

2005/04/24 00:31 回答No.3

自分がそれで使いやすいかだと思います。多くて使いにくいならランチャーなど使ってみてはいかがでしょうか。 http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/launch/

00t
ベストアンサー率22% (2/9)

2005/04/24 00:26 回答No.2

それは使う人によると思います自分の場合は、デスクトップにはたくさんのアイコンを表示するほうですそのほうが、「スタート」から探すより早い(アイコンのため視覚的に直感で探せる)し、手早く作業できますウィンドウがたくさん開いていても、タスクバーなどにデスクトップの表示を入れておけば、デスクトップを表示できるので、問題ないですショートカットキーウィンドウボタン（AltのとなりにあるWindowsのロゴ)＋D も対応してます個人的にはアイコンは便利だと思いますよいらない（普段使わないもの）はフォルダをデスクトップに作ってそのなかにまとめておけばスッキリですｗ