上級一眼カメラを初心者が扱うメリット、デメリットとは…

質問

絞りもシャッタースピードも露出も知らない…とまでは言いませんがそれらの域をようやく越えたあたりにいる初心者が、ニコンＦ６などの（量販店では上級者カメラと区別されているもの）高級カメラを買うメリット・デメリットを教えて頂きたいと存じます。

※２年ほど使用した初心者カメラからの買い換えを考えています。なお私はこれからもより深くカメラを勉強したいためもしも購入するとしたら長く使うことになります。そういったことも含めたご回答をお待ちしております。

回答No.9

sionn123 · ベストアンサー

muzinaさん　こんばんは

　本当に写真を勉強していきたいのであれば、ニコンの現行品で言えばＦＭ３Ａをお勧めします。ＦＭ３ＡはピントはＡＦでの機械合せをしません。露出もＡＥやプログラムみたいな機会で合わせる機能が無いマニュアル露出だけのシンプルなカメラです。ですから、ピントが合うとはどう言う事か、露出が合うとはどう言う事かと言う事を１から勉強出来る良いカメラだと思います。
　どんな人でもより楽な方が良いに決っています。もしＡＦ・ＡＥの搭載されているカメラではほとんどの人がＡＦ・ＡＥに頼ると思います。それではあまり勉強にならないと思います。本当に写真の解っている人だったら、ある場面を見た時に、例えば１／６０だったらＩＳＯいくつのフィルムを使ったら絞りがどの位で撮りたい写真が撮れると言う事が直感的に解ります。そう言う風になる為には、マニュアル露出のカメラを使う事です。Ｆ６にもマニュアル露出モードがありますが、ＡＥが搭載されているＦ６では初心者の場合ＡＥを使ってしまう率が高いでしょう。プロカメラマン見たいに仕事で写真を撮っている方と違って、muzinaさんの場合は、これから勉強するわけですからピントが合わなくても露出が狂っていてもそれはそれで良いと思います。なぜ希望通りの写真に上がらなかったのかを考えれば良いことですから・・・。
　全ての写真は、カメラ内蔵の露出計が示す値通りの露出で撮影したら希望通りの出来になるわけではありません。その事を考えた時に全てがマニュアル機能しかないカメラの方が勉強になると思います。と言う事でニコンの現行品ではＦＭ３Ａをお勧めしました。

　もちろん撮影対象によっては、例えばモータースポーツみたいに早く動く動体を対象にした場合はＦ６のような高速ＡＦでより正確なピントを合わせられるＡＦを搭載したカメラが必要になります。これは人間の機能の限界を超えた機能でして、そこまで必要なのかどうかを考えられたら良いと思います。

　耐久性についてはアマチュアが使うならＦＭ３Ａで十分でしょう。Ｆ６の場合は多種多様の条件で撮影しなければならないプロカメラマン対応の耐久性で、例えば、砂漠の中での台風のような強風が吹いて砂が舞っている中での撮影に対応出来る防塵性、台風の様な大雨の中での撮影でも簡単なカメラ用レインコートを装着しただけで壊れずに撮影出来る防湿性と言う事です。そこまで必要かどうかを考えられた方が良いでしょう。

　高級カメラのメリットは、多種多様な撮影に対応出来る機能満載されている事です。そのどれだけの機能が必要な撮影をされるかを考えられたらと思います。それと先ほども記載したプロ仕様の耐久性です。
　デメリットは、多機能な分だけ値段が高い事です。私はカメラの機能にはそんなにこだわりませんから、ソコソコのカメラを使えば良いと考えています。Ｆ６とソコソコのカメラ（例えばＦＭ３Ａ）との値段差で、レンズを買えば写真の幅はが広がると思います。

　もしどうしてもＡＦ・ＡＥ搭載されたカメラ以外使いたくないと言うのであれば、Ｆ１００が良いでしょうね。このＦ１００でも十分な機能が搭載されていると思いますから・・・・。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

おそらく私はsionn123さんのような回答を胸のどこかで望んでいたのかもしれません。ご回答に対し、非常に得心いたしました。

ＡＦがどうしても必要だとは考えていませんので（実際今のカメラでＡＦを使用したことはありません）、ＦＭ３Ａを考えてみます。

本当にどうもありがとうございます。

回答No.7

a375

＞今後深くカメラを勉強……のお考えなら思いきって高級カメラをお勧めしたいところですが最初からニコンやキヤノンの一眼レフをお考えなら少し考え物です。マニアックな方を除くとデジカメの５００万画素くらいで画質的には十分対応出来ます。何より扱いやすいのが取りえですからこれで取りまくってからでも遅くないと思います。高級機は車でいえばF1ですからそれだけのスキルが無いとこなしきれません。唯の平凡な写真で終わります。そのカメラの特性を引き出せないのです。まず中級品からのスタートをお薦めします。

参考URL：

http://www.kakaku.com/camera/

回答No.6

kotaesagasi

いまどき　35mmフィルムの　”高級カメラ”
を　一般人が買うメリットといえば
自尊心がくすぐられるくらい。
　機能的には　入門クラスで十分。
画質にこだわれば　中版だし。

　デメリットは　限りない。

　そもそも　写真学校の指定教材は
長いこと　NewFM2だったわけで
写真を勉強するのに何が大切か
わかっていないんじゃないんですかね。

お礼

>>機能的には　入門クラスで十分。
実のところいまだにそれが信じられないんです。なんとなくそうなんだろうなあ、というのは理屈では知っていますが、実感ではまだ理解できないんです。だからこんなＦ６など…だなんて身分不相応な質問をさせていただいたことにも繋がっています。

申し訳ございません、ひとつ質問をさせてよろしいでしょうか。
>>　そもそも　写真学校の指定教材は
>>長いこと　NewFM2だったわけで
>>写真を勉強するのに何が大切か
>>わかっていないんじゃないんですかね。
これはどういった意味なのでしょうか…？
もし差し支えがなければ教えてくださいませんか。

回答No.5

ng001

いわゆるフラッグシップ機が欲しいのですね。良いですね。私もそんなカメラを使ってみたいと思います。CANONのＥＯＳ１ＶとかNIKONのＦ６なんか憧れです。

アマチュアでもそういう高級機を使う人が居ますが、基本的にはプロ用ですね。プロ用の要件としては何よりも安定性と堅牢性です。毎日何百枚も撮影しても安定して作動する耐久性がすばらしいですね。それにカスタムセッティングで動作のプログラムが自分で組めたりします。

実際に触ってみて感ずるのは軽いシャッターとレスポンスの良さです。こんなカメラがあったらさぞかし素敵な写真が撮れそうだと思われます。

でもね・・・。高いですね。１００％のファインダー視野率が素人に必要でしょうか？　レスポンスのよさや耐久性を必要とするような写真を撮っていますか？　私も高級機をため息をつきながら何度も見ながら、いまだに買えずにおります。

銀塩でなく、デジタルになってからはそんな気持ちもなくなりました。デジタルでも高級機は確かにすばらしいのですが、技術革新が早すぎます。デジカメの寿命は２年くらいといわれています。耐久性ではなく、２年も経つと新しい技術で、自分の持っているカメラが陳腐化するからです。素人で５０万円以上もするカメラを２年ですてるなんてもったいないです。

それよりも中級機を使いこなしたほうが良いのでは、と思います。デジ一眼では安価な機種でも新製品では確実に改良が加えられています。

高級を使いたい、という気持ちはよく分かります。でも長く大切に使おうというのであれば、少なくともデジカメではなく、銀塩カメラを対象とすべきでしょう。さらに言えば、Ｆ６や１Ｖのような機種よりも、ライカのような普遍的な機械を手に入れられたらどうでしょうか。写真やカメラに対する気持ちが変わると思います。

お礼

とても丁寧なご回答を本当にどうもありがとうございます。

とても身に沁みました。
周りにカメラのことで詳しく訊ける人が、今の状況では（後日カメラ塾に通う予定なのです）いないのでここで質問させていただいたところ、他の方々の回答を拝見する内にいろいろと考えがまとまってきました。

本当にどうもありがとうございます。

回答No.4

md-81

そのカメラと　長く付き合いたい。　もっと写真を勉強したい　と思っているのでしたら、　
デメリットは　ありません。　プログラムＡＥとＡＦで　きれいな写真が　撮れます。　しいてあげれば　宝の持ち腐れになることです。

しかし　長い時間かかっても　一つずつ　その多彩な機能をマスターしていけばいいのです。

露出もピントも　マニュアルで　やらなければならないカメラでは　初心者には　扱いづらいですが　ＡＦＡＥのカメラなら　だいじょうぶですよ。

回答No.3

nobugs

上級機種のメリットは
１、機能が優れているので、カメラ任せで撮影ができる
（特にAF精度）・・・ある意味で初心者向き
２、気候の厳しい場所での撮影を考慮されている
３、設計上で、設計撮影枚数が桁違いなので、丈夫で長持ち
４、自己満足（趣味の世界では重要）
デメリットは、
１、丈夫な分、重い
２、修理費やオプションが高い

しっかりと勉強して行くならば、最初から良い機種を選ぶ方が無駄が無く、かえってコストを抑える事ができます。

お礼

>>１、機能が優れているので、カメラ任せで撮影ができる

やっぱりそうですか…。私は基礎をしっっっかりと固めてから…という考えなので下手に機能がいいのもどうなのかな、と思っていました。その部分は私にとってはかなりデメリットです。…って当たり前のことですね…スイマセン。

ご回答どうもありがとうございます。

回答No.2

yetinmeyi

一眼レフカメラ・人気ランキングです
参考に

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=10101010221
私のお勧めは、キャノンの『EOS Kiss 7 ダブルズームキット』↑です。お値段の割りには、画質も良く、扱いやすい機種ですよ。

私も写真歴２０年以上ですが、『写真は機材ではなくチャンス』と考えているので、なるべく軽くして、手元に持っておきたいですね。

参考URL：

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/single_l.htm

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

ランキングはとっても参考になります！
機材ではなくチャンス、それは私もそうではないか、と思ってはいたのですが今ひとつ確かな自信を得ることができなかったのですがいろいろな回答を拝見する内にやっと固まってきた気持ちがします。

どうもありがとうございます。

回答No.1

hiroko771

何撮るか知らないけど、その撮りたい物がF6じゃなければ撮れないのでない限り必要ない。
F6にメリットが有るかどうかは、どの性能（機能）を貴方が必要としてるかで有って
安いカメラでも、レンズ、フィルム、撮影方法でカバー出来る事の方が殆ど。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。
>>安いカメラでも、レンズ、フィルム、撮影方法でカバー出来る事の方が殆ど。
やはりそうなのですね。自分でもそうではないか、と思ってはいたのですがカメラでは周りに訊ける人がいないのでどうもあやふやなままだったのです。
心強い回答をどうもありがとうございました。