- ベストアンサー
IMAP4って普及してる?
ちょっとした疑問ですが、IMAP4って普及してるん でしょうか? 普及、ってあいまいな言い方しますが。すいません。 IMAP4のことを聞くと、結構便利なものだなーって 思います。 Outlookも対応してるし、みんな使うのかな? って思ったら、POP3ばっかりです。 あと、プロバイダもIMAP対応してるとことしてないとこが バラツキがあります。 なぜIMAPって現在、こんな状況なんでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 一般ユーザにはIMAP よりもPOP の方がニーズにあっています。 と言うのも、IMAP の性質上、サーバ上でメールボックスを持つため、 ローカルPC へのダウンロードは、ユーザの任意で行う必要があり、 メール確認を行わない人が居ると、メールサーバの空き容量が逼迫されます。 なので、一般的な利用では、メールサーバにはメールを残さない POP の方が適しています。 IMAP は企業で主に使われていますが、 実は携帯電話もIMAP が使用されています。 POP を使用しているイメージがありますが、 サーバがメールを受信後、携帯電話に受信信号を送信し、 携帯電話が自動的にダウンロードさせる設計となっています。 その他、IMAP関連のニュースは以下のページが参考になると思います。
その他の回答 (5)
- top_mpcman
- ベストアンサー率0% (0/1)
自前でメールサーバーを運用している企業やサーバー・ホスティングを中心に普及していると思います。 私が勤務する会社では出張や外出する社員が多く、IMAP を採用しています。 他の皆さんご指摘になっている通り、コネクションが増えるとそれだけサーバーへの負荷(ディスクスペース&処理)がバカにならないので、個人対象の ISP メニューでは採用が難しいでしょうね。 個人ユーザーの場合でしたら、多くの ISP がウェブメールに対応していますから、それが IMAP の利便性を POP へ補うものと考えても良いと思います。
- mio_design
- ベストアンサー率25% (372/1457)
IMAP4便利ですよねぇ、私はアップルの「.Mac」サービスを愛用していますが、複数のマシンを使っているとき等、サーバと同期がとられるIMAP4の有り難みを実感します。 普及が進まないのは、やっぱりサーバー側で処理の負荷がかかるためじゃないでしょうか?
- youkisara
- ベストアンサー率20% (202/981)
あまり普及していないのではないでしょうか? ソフト的には対応しているソフトがかなりありますが、プロバイダー的にほとんど対応してないので、普及してないのだと思います。
- mth-mmk
- ベストアンサー率38% (35/90)
IMAP4の対応にはばらつきがありますね。回線プロバイダやフリーメールサービスではあまりIMAP4を採用していません。これはIMAP4がサーバー側のディスクを圧迫する仕組みだからだと思います。 携帯電話ではauがIMAP4を採用しています。 後、会社単位でIMAP4を導入している所は結構あります。 会社でメールサーバーの管理出来ますので。
- stouma
- ベストアンサー率35% (142/399)
サーバにて容量を確保しなくてはいけないことと。 データ量の多い場合、サーバーからいちいち見に行くことよりもディスクに取り込んで見たほうが早いからでは ないでしょうか? 自宅でIMAPを行っています。便利ですけど、 プロバイダではじめても速度の関係からやはりメーラーでは使用しないかもしれません。 またWeb機能を使用したプロバイダは多くありますよね。あちらは便利だと思います。 個人的な感想でした。