• 締切済み

「ニート」と呼ばれる人々が悪者という理由を教えてください。

ニート=求職せず、就職せず、就学せず、という15歳から34歳までの人々とのことだそうです。 85万人いるらしいです。実際はもっともっといるでしょう、おそらくは。 親御さんが潤沢に所有している財産で十二分に生活できているとのことです。 自分のしたいことを好きなだけして日々生活しているそうです。 一昔も二昔も前の人々からすると、だらしないということだけで気に入らないかもしれませんが、犯罪を犯しているわけでは全くありません。 日々食いつなぐが為に必死こいて他人を踏み台にしてでも、と周りの人達に迷惑行為をしているのでもありません。 ただ単に、したいことを、したいときに、したいだけしているに過ぎません。 国も国で、就職支援策を云々と言っているようですが、これはこの人達から多くの税金が取れないからですか。 そんなことをあれこれ考える前に、国民が納めた税金を能天気に無駄使いしまくっている役人等の方こそ問題視すべきではないのですか。 「ニート」、ある意味では国が豊かで平和な証しではありませんか。 この人々を目の敵的に悪者扱いする理由が全然解りませんので教えてください。 そりゃ、働くのが人間形成にはよいとは思いますが、しゃかりきに働かなくとも生きていける人達が存在するのも現実ですし。 まるで犯罪者のように悪人扱いするのはどうかと…。

みんなの回答

  • rmz1002
  • ベストアンサー率26% (1205/4529)
回答No.9

では「質問者さん以外のすべての国民全員がニート」だったらどうなるのでしょうか? 誰も働きませんから、お店も開きません。 交通期間も止まったままなので、自力で手に入れるのも無理です。 そもそも作る人がいませんから何も手に入れられません。 そんな状態でも良いのでしょうか? 国として心配するのも当然です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mach-mach
  • ベストアンサー率18% (166/914)
回答No.8

日本国を100人だとしましょう。 20人のお年寄りと、20人の子供を60人の稼ぎで養います。インフラの整備も残り60人の稼ぎでまかなってます。60人がちゃんと働くと1000万円の収入で、300万円を税金や年金として納めます。 ところが、その60人のうち、30人が「自分の食べる分の100万円だけちょっと働けばイイや、そしたら税金も納めなくて良いし・・・」 と考えたら? 今までは60人×300万=18000万円の国家収入で20人のお年寄りと、20人の子供を養い、インフラの整備をしていたのです。 今度は30人×300万=9000万円の国家収入で20人のお年寄りと、20人の子供を養い、インフラの整備をしなくてはなりません。困りますよね。 無駄遣いの税金の行く先=出て行く方も問題ですが、入ってくる方も問題です。 一生懸命働く者が多額の税金を納めるのは不公平だと思いませんか?ニートが多くなり、お年寄りが増え続けると、日本経済は破綻します。消費税をupするという、ある意味公平な税制改革をしないとダメでしょうね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • skytear
  • ベストアンサー率18% (16/88)
回答No.7

 ニートが問題なのは「税金」を払わないことになるからだと思います。確かに役人の税金の無駄遣いは問題です。でも、だんだんと明らかになっているので、今後は少なくなるでしょう(期待しましょう)  85万人が所得税を払わず、しかし権利だけは主張するのです。そうした場合、確実に有職者に税金の負担がかかります。そういった不公平をなくすため、消費税を増税するとお年寄りや子供など弱者に負担をかけてしまうのです。ニートと呼ばれる人たちは自分たちのしていることに罪の重さを感じていない分、悪なのだと私は思います。  

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

日本国民は労働しなくてはいけません。 でなければ社会サービスを受ける権利はありませんし、 日本に居住してはいけないと思います。 京都議定書などを鑑みるに 将来、「ニートは空気を吸っていけない」なんて時代が来るかもしれませんね。 というような話は別にしまして、 文明や社会の成り立ちと意義について お考えいただくことも又必要ではないでしょうか。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • inotan
  • ベストアンサー率26% (45/169)
回答No.5

親御さんが潤沢に所有している財産で十二分に生活できていて自分のしたいことを好きなだけして日々生活している人なら別にいいんです、それをとやかく言うのはねたみです、そのお金が市場にでまわるのですから。 ただ質問者様がおっしゃる人じゃなく大半は一生懸命働いている親の、無論そんな余裕があるわけでない家庭ですねをかじり生活してる人がほとんどです。 その家が仮にそれでいいっていうなら人のことなので別にかまわないのですがただのごろつきだったりするわけです。 精神的なものがあって引きこもってる人もたくさんいます。 そのようないろんなケースがあるのです。 ニートなんて外国語でひとくくりにしますがいろいろなケースがあるのです。 なのでニート=悪者って公式は成り立たないと思います。 くずもいればいいひともいます。 少なくともそう思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

 日本国民の3大義務が何だったか、思い出せば答えが出ると思います。要するに不倫などと同じく、反社会的行為であるから悪者扱いされるのではないでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

人それぞれに事情はあるでしょうから、それだけで悪者扱いはできないと思いますが、日本国憲法には、すべての国民は,勤労の権利を有し,義務を負うとありますので、少なくとも憲法には違反してるでしょうね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yetinmeyi
  • ベストアンサー率21% (761/3595)
回答No.2

「NEET」とは「Not in Employment, Education or Training」の略語で、英国の労働政策の中から生まれた言葉なんだそうです。

参考URL:
http://netafull.net/archives/003654.html
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#10234
noname#10234
回答No.1

深い話はわかりませんが。 今は皆が生活できているから構いません。 もし今の資産を使いきり、親世代が亡くなって、ニートが子供を持っていて世代交代したときに、生産性ゼロの人たちが大量にあふれたらどうなるでしょう… フワフワ適当に生活している親を見て、やる気になる子供がどれだけ出て来るでしょうか。 資産は目減りしますのでどこかでゼロになります。 どうしましょう って私は思ったんですが…

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A